[Euri] Total War. (DE)
Euripidios
Hallo liebe Leser und Leserinnen,
da es jetzt schon mehrere Diskussionen darüber gab, wie man Polen als Besatzer abschütteln sollte.
Als erstes mal möchte ich darauf hinweisen, dass in diesem Artikel keine aktuellen Verträge oder Kriege in Betracht gezogen werden, mit Ausnahme der eDeutsch-eDänischen Konföderation.
Nehmen wir mal an, die Präsidenten mehrerer Länder, die entweder von ePolen besetzt sind oder an sie angrenzen, einigen sich auf ein Bündnis gegen ePolen.
Hierzu eine recht geschickte Liste dieser Länder. Als erstes sind die Länder genannt, die man einfach braucht um Polen aufzureiben, d.h. Die besetzten Länder (in Klammer die Einwohnerzahlen):
-Frankreich (3.881)
-Deutschland (1.991)
-Dänemark [mit eGer.] (374)
-Niederlande (57😎
-Belgien (521)
-Russland (3.966)
Nun die Länder, die lediglich an ePolen angrenzen:
-Ungarn (5.584)
-China (3.163)
-Litauen (2.134)
-Slovenien (2.01😎
-Weissrussland (767)
-Österreich (512)
Ebenfalls wären folgende Länder recht nützlich:
-USA (10.057)
-Japan (1.057)
-Spanien (12.349)
Hier also ein mögliches Kriegsszenario:
Vorarbeit:
Als erstes müsste man Polen politisch isolieren. Auch würde eine Einmischung der Serben das Ganze nicht unbedingt vereinfachen. Zudem würden sich die Verhandlungen über ganze Legislaturperioden hinziehen.
Der eigentliche Krieg:
Wenn man dann am Ziel angekommen wäre, müsste man einen bestimmten Tag auswählen, an dem alle besetzten Länder in den besetzten Gebieten Wiederstandskämpfe beginnen, und die anderen Nationen alle übrigen Regionen.
TAG I.:
Vor den Angriffen müssen der Großteil aller polnischen Waffen aufgekauft werden.
Die Polen würden wahrscheinlich hauptsächlich ihre Stammesregionen verteidigen, allerdings würden sie ihre Verteidigung kaum noch koordinieren können. Den Überraschungsmoment könnte man so voll ausnutzen. Die polnische Regierung müsste den „Notstand“ ausrufen. Dann sind die Polen auch in der ganzen Welt verteilt. Bis alle wieder da sind, braucht es erst einmal Zeit.
TAG II.:
Jetzt (oder schon früher) treten die Serben spätestens in den Krieg ein. Am selben Tag müssten zum Ausgleich, und um die Übermacht zu halten, die Spanier auf Seiten der Alliierten in den Krieg eintreten. Gehen wir von einem glücklichen Ausgang der Schlachten aus, so dürften lediglich die Hegionen „Silesia“ „Little Poland“ „Great Poland“ „Mazovia“ „Mazuria“ und „Pomerania“ sowie ein paar verstreute Regionen in polnischer Hand sein. Im Falle dessen, dass die Serben alliierte Regionen angreifen, sollten diese Angriffe möglichst schnell abgewehrt werden.
TAG III.:
Nurmehr ist das alte Polen übrig. Der letzte Rest wäre nach endlosen und epischen Schlachten kaum noch verteidigungsfähig. Man könnte ihn restlos annektieren.
Insgesamt wären 36.603 Bürger auf Seiten der „Alliierten“, lediglich 10.756 Polen auf der anderen Seite. Mit Spanien und Serbien wären es 48.952 Alliierte und 25.506 Polen und Serben.
Doch nach dem Krieg ist bekanntlich vor dem Krieg. Wer kriegt Baden-Württemberg? Den Deutschen gehörte es ursprünglich, aber die Slovenen haben es erobert. Bekommen die Franzosen die Pyrenäen oder die Amerikaner? Oder die Spanier? Innerhalb kürzester Zeit hätten wir einen Kalten Krieg wie im Real Life. Wenn die Allianz erstmal zerstört wäre, könnten die Polen alle Regionen wieder zurückholen. Denn trotz Krieg verlieren sie eines nicht: Soldaten.
Danke für´s Lesen, Euripidios
Comments
kleiner tip alle MPPs können sofort in den krieg eingreifen und mitkämpfen
+ auf der liste der Polen MPPs steht bspw auch sowas wie Spanien (welches hier unter "ebenfalls recht nützliche länder" geführt werden) dh sie sind verbündete der polen
zudem ist oft die einwohnerstärke nicht die kampfstärke/aktivität
zudem auch bedeutend in welchen divisionen die kampfkraft liegt
link zu polenMPPs aus der länderübersicht:
http://www.erepublik.com/en/country/military/Poland
wie man sieht sind auch ungarn polens verbündete. dh am ende des tages hat man vielleicht 10000 in der antipolenallianz gegen polen und alle verbündete von polen mit jeweils an die 10k und dominanz in fast allen divisionen da professionelle multiarmee
kleiner tip 2
wenn man polen den waffenmarkt freikauft (nehmen wir mal an dies ginge) pumpt man denen schön geld in die kassen privat wie staatlich. um den markt dann wieder mit waffen zu füllen müssen nur wenige leute mit polen-citizenship in andere billigproduktionsländer reisen, dort den markt leerkaufen und die waren bei sich auf den markt werfen (alles ohne importsteuer weil ja einheimische CS)
tl,dr
man kann nicht dauerhaft den markt eines einzelnen landes leerkaufen außer in ländern wo keiner einen plan vom spiel hat
zur politischen isolation:
spätestens wenn die ersten paar länder die versuchen polen politisch zu isolieren dann einfach von plen geschluckt werden, werden sich die anderen 2mal überlegen was sie machen
man könnte nur ränkeschmieden und so versuchen dass sich zb polen mit einem land wie serbien in die haare kriegt und die sich dann in einem krieg gegenseitig schwächen. aber wenn man so mitbekommt wie einfach es ist MPPs bei CoT zu bekommen kann man sich denken dass es nicht viel leichter sein wird sowas zu bewerkstelligen
inb4 smee again-leaks
Es gab schon lange keinen solchen Artikel mehr.
Ich weiß nicht wer der letzte war, der sowas fantasiert hat.
Entweder F.O.O.L. oder Bragge, aber das zu überprüfen erspare ich mir.
Jedenfalls zeigt dir ja bereits em2 auf, woran es in deinem Plan hapert.
was eisenmutter sagt.
Aber euripidios scheint ja auch bewusst fabuliert zu haben und schien nur aufzeigen zu wollen, dass Polen selbst wenn man es unrealistischerweise besiegen sollte, schnell wieder obenauf sein wird
Und was ist so schwer an dem Satz zu verstehen:"Als erstes mal möchte ich darauf hinweisen, dass in diesem Artikel keine aktuellen Verträge oder Kriege in Betracht gezogen werden, mit Ausnahme der eDeutsch-eDänischen Konföderation."?
Das heißt, du beachtest jetzt mal keine MPPs und Freundschaften?
a) Warum sollte Serbien dann den Polen helfen?
b) Dann könnte ich auch einen Artikel schreiben, wo ich keine Bevölkerungszahlen berücksichtige und sagen: Niederlande, Frankreich und Schweden würden Polen besiegen - sind ja mehr.
das unter b) ist doch der artikel hier von Bragge http://www.erepublik.com/en/article/2178639/1/20
Sorry, ja ich habe die Serben in den Artikel mit einbezogen. Aber was hat die Bevölkerungszahl damit zu tun?
ich will sagen, dass es sinnlos ist, darüber zu spekulieren, weil es eben nicht der Realität entspricht. Spanien würde nunmal nicht von Polens Seite weichen etc.
irgendwie hab ich bei der überschrift erst mal an Erik War gedacht