[eInfoblatt ] CP, BC und Trolling + Gewinnspiel inside, but it's gelöst.

Day 1,448, 13:58 Published in Germany Germany by Kwakie



Hallo Freunde,

Sonntag sollte diese Ausgabe kommen, aber da bestimmte Dinge etwas länger gedauert haben als gedacht, kommt das erst jetzt. Is halt so 🙂

Inhalt:


1. CP-Wahl
2. How To: Commentdiskussion mit der BC
3. Let's Guck: CP-Spenden
4. Top3 der Presselandschaft
5. Sonstiges




Kommen wir zum aktuellsten: Die CP-Wahl. KTTRS darf sich nun mit den ePolen rumschlagen, deren CP schon eGewehr bei eFuss steht. Viel Spaß mit dem/denen 😛

Schade, dass PecattiSyn nicht gewonnen hat, aber ich muss sagen, dass beide Spitzenkandidaten recht sympathisch sind und ich es ihnen beiden gegönnt habe; Auch Schade, dass beide im gleichen Monat angetreten sind.
Also, Viel Erfolg, KTTRS, und ddas bitte mit mehr Transpadingens!



Zweites Thema, mal wieder spielt die BC die Hauptrolle. Was auffällt: Gefühlt ist fast jeder Comment-Schreiber gegen die pöhse BC. Die, die es nicht sind, sind meistens BCler oder BPler. Was zudem auffällt: Die "Diskussionen" laufen immer einem sichtbaren Schema ab, was ich zB. bei meinem letzten Artikel sehen konnte. Ich versuche mal eine kleine "Timeline" zu erstellen:

1. Kurz nach Erstellung des Textes: Erster //BC//-Kommentar
1.1. Optional: Weitere //BC//-Kommentare.

2. Daraufhin: Erster BC-kritischer Kommentar kommt.
2.1. Optional: BC wird getrollt.

3. Zwischendurch: Andere Kommentare tauchen auf, die nicht die BC als Thema haben.
3.1. Optional: Ersteller des Textes freut sich darüber.

4. BC trollt.

5. Anti-BCler trollen.

6. BC trollt.

7. Anti-BCler trollen.

8. BC trollt.

9. Anti-BCler trollen.

10. BC trollt.

12. Anti-BCler schreiben mehrere Wall-of-Text's, damit jeder weiß, wie pöhse die sind.

13. BC trollt diese.

14. Anti-BCler versuchen zu trollen, scheitern aber meist, BC ist zu stark auf dem Gebiet.

(15.) Optional: BC trollt so lange, bis sie wirklich den letzten Kommentar zum Artikel geschrieben haben.


..., they hatin'...

Fazit meinerseits: BC trollt. Lustigerweise füttert man diese BCler immer weiter mit Kommentaren, sodass diese was zum trollen haben. Darüber regen sich die anderen auf bzw. trollieren diese wiederum, was die BCler nicht auf sich sitzen lassen etc.pp.
Ein schöner, KleinerTeufelskreis.




CP-Spenden. Heiß diskutiert, stellt die Ministergehälter ja fast in den Schatten =3
Ich finde, genau sowas führt zu einer angespannten, aber irgendwie tollen Diskussionsbasis. Die einen finden es nicht soo schlimm, die anderen wollen ilphens Kopf auf nem Spieß. Manchen ist es aber auch piep-egal.

Ich selber finde das ganze schon bedenklich. Nix gegen die bevorzugten, die das Geld bekommen haben. Hab bisher nur gutes von denen gehört und sie sind wohl sehr vertrauenswürdig. Nur wie das ganze abgelaufen ist, war Mist, finde ich. Ich zitiere mich mal aus einem Comment (Der immerhin 2x "zitiert" udn als gut befunden wurde. Muhaha):
"VIEL SCHLIMMER aber finde ich es, dass gar nichts gesagt wurde bzw. erst auf Nachfrage offengelegt wurde, was denn dieser ominöse Posten "Sonstiges" im BuBa-Bericht bedeutet.
Das stößt mir sauer auf, denn dieses Argument "Dann wären ja alle angekommen" zieht nicht, finde ich."


Meine Meinung dazu. Nix gegen die beteiligten, egal ob nun CP, MoFE, JaFe, Markus S oder FHK als Bürge. Aber die Kommunikation war Bockmist, egal wer Schuld ist. 😉



Kommen wir zu einem erfreulichen Thema: den Top 3 der edeutschen Presselandschaft.

1. [Streich 17] eRückblick is … Rückblick Sept/Okt 2011 vom ehrwürdigen Herzog Eberhard „im Bart“ I. von Württemberg. Da gibt es nix zu sagen, die besten Karikaturen in der edeutschen Presse bzw. auch in ganz erep, wie ich finde.

2. [CP] Dat wars o7 vom Bundeskanzleramt. Nicht, weil einer aufgehört hat, sondern wegen der tollen Diskussion darunter =3

3. [CP] zum Antritt vom Bundeskanzleramt. Joa, normal, neuer CP und so.

3,5. Platz: Peace leute von yoami!!! von demgleichen.
Voll korall, und Kittekat ist auch drin. Nuff said.



Sonstiges... Wie schon mehrmals gesagt, ich will in meiner eZeitung nicht für irgendwelche Gruppen werben, die relative Häufigkeit der BC in meinen Artikeln kommt daher, dass diese Gruppierung sher aktiv dabei ist bzw. am auffälligsten kommentiert. Auch möchte ich keinen vor den Kopf stoßen mit meinen Artikeln, auch nicht in der "Spendenaffäre". Ich hoffe, ihr seht mir das nach, wenn sowas von mir kritisch beachtet wird 🙂



Nun gut,jetzt bist du, ja, genau du, ganz untn angekommen. beim Text, natürlich. Deswegen, für die Leute, die bis hierhin gelesen haben, ein kleines Gewinnspiel: >>Ich habe ein kleines "Wortspiel" eingebaut. Wer also einen Usernamen dort findet, wo er nicht sein sollte, der melde sich in den Comments. Der erste, der richtig liegt, bekommt ganze 50 DEM. Das sind ca. 0.05 Gold, wenn ich mich recht entsinne =3 .
Und das beste ist. Ich ahbe recht viele Usernamen im Artikel eingebaut, aber nur einer gehört da nicht hin, wo er ist 😉



mfg
Kwakie




(P.S.: ! DeSLuP eht nioJ !)

(P.P.S.: Bleibt korall! )