[Economia] Hablemos de economia y de impuestos
Day 933, 04:06
•
Published in Spain 
•
by
•
by Sasori5
Cuidado, ¡Tochopost! Esto significa que ahora es un buen momento para votar el articulo, ya que cuando lo termines de leer (o lleges al final) estaras muy lejos de aqui teniendo que realizar el esfuerzo de subir la barra hasta arriba para votar. Ademas por el camino puede que pares de leer y te olvides de votar, asi que, ¡Ahora es el momento!
http://img819.imageshack.us/i/grano.jpg/">
http://img819.imageshack.us/img819/8229/grano.jpg" />
Estos dias se ha hablado bastante sobre los impuestos de importacion de las materias primas, tanto en la prensa como en el congreso, donde se han estado debatiendo varias reformas a estos. Como hacia tiempo que no escribia algo y ademas estoy en epoca de examenes (xD) yo tambien me he animado a realizar un articulo, en donde dire varias razones por las que seria mejor no subir el impuesto de importacion al grano. (O bajarlo de nuevo, ya que parece que dentro de poco estara aprobada la subida al 15
¿Por que el grano en general estara mas bajo que las demas materias primas?
Para comprender esto, hay que ver primero como estan distribuidas las materias primas: (Veamos Diamantes, Hierro y Grano)
Diamantes:
Sudafrica, Australia, Rusia, Canada
Hierro:
USA, Brasil, España, Serbia, China, Rusia, Grecia, Ucrania
Grano:
Todos los de la anterior lista menos Sudafrica y Grecia, y muchos paises mas.
Si nos fijamos bien, casi todos los paises tienen regiones de grano, mientras que unos pocos tienen regiones de Hierro, Diamantes, Madera o Petroleo.
Pensemos un momento que no, que el grano no seria la materia prima mas barata y veamos en ese caso que pasaria.
En el caso de que el grano valiera mas que los Diamantes y el Hierro, las empresas de grano de Australia, Rusia, Canada, USA, Brasil, España... tendrian mas ingresos que las empresas de esas otras materias primas que son mas baratas. Por lo tanto ademas podrian ofrecer mayores sueldos. Por ejemplo, si la unidad de grano valiera 0.01 Gold y las otras dos mat. primas valieran 0.007 Gold la unidad, una empresa Q3 de grano a un skill 5 con 100 de vida podria ofrecerle 0.54 Gold de salario, mientras que otra empresa Q3 de Hierro o diamantes podria ofrecer 0.378 Gold de salario. Estareis conmigo que los trabajadores de las otras empresas se irian a las empresas que mas sueldo les dieran (en este caso las de grano) y que poco a poco las empresas de hierro y diamantes dejarian de producir, debido a que no serian rentables.
Ahora pensar esto a un nivel global, si el grano siguiese siendo la materia prima mas cara, los trabajadores que antes trabajaban en el hierro irian a empresas de grano (menos en Grecia que no tienen), pasando lo mismo con los que trabajaban en diamantes.
En una situacion asi, obviamente la oferta de diamantes y del hierro bajaria muchisimo, mientras que la del grano aumentaria bastante. Los precios del grano no conseguirian mantenerse, estos bajarian mientras que los del hierro y la madera subirian.
¿Cual es el equilibrio? Si ahora los precios del grano bajaran bastante y se situaran por debajo de los de la madera y el hierro ¿no se daria el efecto contrario? En este caso, los trabajadores de los paises del hierro trabajarian en su mayoria en el hierro, igual que en los paises con diamantes. Ahora nos encontramos con otra situacion, ya que en el caso del hierro y de los diamantes habia solo un pais que no se pudiera especializar en grano, pero ahora hay muchisimos paises que no pueden especializarse en el hierro ni los diamantes y tendran que seguir produciendo grano. Tenemos por lo tanto que el equilibrio se dara cuando el grano valga menos que las otras materias primas.
Ahora podriamos preguntarnos cuanto menos podria valer el grano que las otras materias primas, y la respuesta sera depende: Todos los paises no son iguales, unos tienen muchisima poblacion y producen mucho mas que pequeños paises que producen muy poco. En el caso de que estos paises grandes consiguan las regiones HIGH de otras materias primas (tambien tendran seguramente de grano, seria raro que no tuvieran) y los paises pequeños sean los que tienen regiones HIGH de grano sin ninguna otra region los precios no se distanciarian mucho: los paises pequeños no proveerian de la oferta suficiente como para suplir la demanda global y entonces habria un mayor porcentaje de trabajadores en empresas de grano en paises con otras materias primas que terminarian de suplirla.
Pero en el caso de que haya muchos paises grandes con solo regiones HIGH de grano la cosa se pone interesante: los paises con regiones HIGH en otro recurso podrian dedicarse exclusivamente a otras materias primas mientras que los paises con solo regiones HIGH de grano suplirian de sobra la demanda global, si ademas la oferta supera mucho a la demanda los precios del grano se distanciarian mucho de otras materias primas. Esta situacion de precios ya se dio hace tiempo, hubo bastantes epocas en las que los precios del grano eran la mitad que el del resto de las materias primas.
¿Por que el grano ha podido ganar mas poder?
Lo anteriormente dicho no quita que el grano pueda valer en un determinado tiempo mas que otras materias primas, aunque a largo plazo al final si volvera todo a la normalidad como dije antes. Durante el tiempo que dure ese periodo se abriran empresas de grano y poco a poco se estabilizara el mercado, obviamente eso lleva su tiempo, pero al final llega.
El grano ha podido ganar un mayor poder durante estos ultimos meses debido a la ley de los hospitales. Esta ley hizo que la gente comprara comida de mayor calidad, debido a que ya no podian ganar vida gracias al hospital y ahora solo podian ganarla con la comida y otros items. Esto produjo una mayor demanda de comida que a su vez repercutio en una mayor demanda de grano. Cuando el mercado se estabilizarse y suba lo suficiente la oferta de grano, el precio del grano volvera a bajar.
http://momento24.com/wp-content/uploads/2009/05/trigo2-pic.jpg">http://momento24.com/wp-content/uploads/2009/05/trigo2-pic.jpg" />
Hagamos un descanso, ¿Aun no has votado? ¡Todavia estas a tiempo! Aun no estas muy lejos para votar, si te esta gustando el articulo ¡Votalo!
Subida y bajada generales del mercado controlada por sectores armas y hierro:
Empecemos por algo obvio, hagamos lo que hagamos produciremos lo mismo, me explico: Toda la poblacion trabajara y se produciran un numero de unidades de produccion, si queremos producir mas hierro pues produciremos menos grano o madera, si producimos mas armas, produciremos menos regalos, tickets o comida. (Simplificando, si no nos movieramos entre sectores) Lo que no podra ser es que produzcamos mas hierro, grano y madera a la vez: si se aumenta la produccion de grano porque han entrado trabajadores en empresas de grano bajara la de madera y hierro (estos trabajadores vendran de algun lado, ¿no?).
Ahora pasemos a comprender como funciona la economia con tiempos de guerra y paz, y porque todos los productos terminan subiendo / bajando por estos:
En tiempos de guerra, las armas suelen subir bastante en grandes batallas. Cuando estas batallas son continuadas, se mantienen estos precios altos y se reducen stocks, estos precios altos hacen que mas empresas de armas abran para unirse a la fiesta de beneficios y se produzcan mas armas: esto se puede ver claramente en el precio del hierro, como se producen mas armas la demanda del hierro crece bastante y por lo tanto sube su precio. Pero ahora veamos.. ¿que les ocurre a los demas sectores? Como dije antes, los trabajadores que entran en las empresas de armas deberan de haber llegado de algun lugar: de las empresas de comida, regalos y tickets. Es decir se reducira la oferta de estos tres bienes. Ademas con la subida de salarios los trabajadores aumentarian su poder adquisitivo si el precio de estos items se mantuvieran, por lo que mientras estos siguieran valiendo lo mismo la demanda creceria. Una menos oferta y una mayor demanda implica la subida de precios que se da en los demas sectores (lo mismo pasa en materias primas).
Ahora bien, en tiempos de paz la demanda de armas comienza a caer, y por tanto su precio: esto produce el efecto contrario poco a poco los trabajadores se van a los otros sectores y van bajando los salarios, por lo que la demanda bajara y la oferta subira en esos sectores, por lo que finalmente tambien bajaran los precios en esos sectores.
Tambien hay otras causas que provocan esto, por ejemplo en periodos de guerra los gobiernos gastan mucho oro en armas. Esto provoca que haya mayores cantidades de oro dando vueltas y por lo tanto su valor se devalue llegando a la misma conclusion de antes. (Subida generalizada de precios)
Queda claro por lo tanto, que en tiempos de paz no solo bajaran los precios del hierro, sino tambien de las demas materias primas. Y que en esos tiempos de sobreproduccion no solo aumentara el stock del hierro, sino que finalmente esto se trasladara al sector del grano entre otros.
¿Por que teniendo el grano mas bajo es mejor producir hierro / madera?
Esto es aplicable si en un pais donde se pueden producir varias materias primas una esta mas barata que las demas.
Obviamente siempre es mejor producir la materia prima que mas valor tenga, y si puede ser solo esa, mejor. Aunque puedas producir materias primas de menor coste es mejor no hacerlo, ya que se pueden importar del exterior y mientras tanto exportar la materia primas que mas vale al extranjero: estaremos ganando dinero.
Para explicar esto viene muy bien un ejemplo como este:
Imaginemos que podemos producir dos materias primas distintas cuyos precios son:
1 - 0.01 Gold la unidad
2 - 0.006 Gold la unidad
Podemos hacer un sistema en el que no importemos (por ejemplo, subiendo los impuestos de importacion al 99
Beneficios por trabajador en 1: 0.54 Gold
Beneficios por trabajador en 2: 0.324 Gold
1º Sistema:
600 personas trabajando 1
400 personas trabajando 2
Beneficios totales: 453.6 Gold
2º Sistema
1000 personas trabajando 1
Beneficios totales: 540 Gold
¿Que ha ocurrido? La materia prima 2 se ha comprado en el exterior gastando un total de 129.6 Gold, y a cambio se ha producido mas materia prima 1 que al venderse en el exterior se ha obtenido 216 Gold. Ganando con el intercambio 86.4 Gold.
Con esto queda claro que es mejor producir la materia prima que mas valor tenga, ya que ganaremos bastante mas dinero que con el otro metodo. Por lo tanto, habiendo demostrado antes que el grano sera generalmente la materia prima mas barata, no es conveniente que nos dediquemos a producir grano, ya que saldremos perdiendo dinero. Por lo tanto una subida del impuesto de importacion provocara un efecto negativo en la economia española.
Tambien podran existir etapas en las que una materia prima que no sea el grano valga menos que las demas. Si esto le ocurriera al hierro otra vez ocurriria que estariamos perdiendo dinero, por lo tanto tambien seria recomendable bajar el impuesto de importacion. Aqui quizas no seria conveniente ser tan extremos de bajarlo al 1%, ya que nuestra industria de hierro es muy grande, mas o menos un 20 - 25% de la mundial y seria mejor tener un impuesto algo mas elevado, pero en este articulo no entrare en ello, ya que me esta quedando muy largo.
http://img535.imageshack.us/i/grano2.jpg/">http://img535.imageshack.us/img535/2402/grano2.jpg" />
Otra imagen mas, que hace falta entre tanta letra... Ya falta "poco" para el final, ¡Tu puedes!
¿Que pasara si subimos el impuesto de importacion del grano?
La oferta caera bastante y la diferencia en % de ahora con los precios mas bajos a nivel internacional subira. Tambien la demanda caera, mas empresas de comida compraran el grano fuera, aunque otras quizas sigan comprando en eEspaña.
En estos momentos, en los que el precio del grano son iguales a nivel internacional con los de otras materias primas y mayores en el mercado nacional, se provocara que aumente aun mas su precio. Por lo tanto, ¡Dios mio!, podran pagar mas salarios que empresas de hierro y madera y los trabajadores poco a poco se empezaran a ir a empresas de grano, ademas algunas de hierro y madera tendran que cerrar ya que los salarios habran subido. Vamos, que en estos momentos hasta fastidiaria esta medida a las industrias de materias primas mas desarrolladas... (Ademas las empresas de comida que compren grano aqui seran menos rentables aun)
Cuando el precio del grano empiece a ser menor que el de las otras materias primas tendremos ya una mayor produccion de grano, y cuando llege ese momento estaremos perdiendo dinero como vimos antes.
En una situacion en la que el grano valiera mucho menos, ya las cosas irian mucho peor: en un principio las empresas de grano deberian poner mismos salarios que empresas de hierro y madera y querran vender el grano con beneficios, pero la demanda seria aun mucho menor y empezarian a bajar los precios del grano nacionales, estando al final las empresas de grano con perdidas, el impuesto de importacion al 99% para que estas pudieran "tener beneficios" y aun asi el precio muy por encima de precios internacionales. Todo esto con la perdida de dinero que supondria el producir el grano.
Sobreproduccion en tiempos de paz, ¿ahora como estamos? Comparacion Hierro - Grano
Por ultimo comentar un estudio sobre la sobreproduccion que compara la sobreproduccion actual del grano con la del hierro:
Aunque pueda parecer dificil contabilizar la oferta y demanda del hierro y del grano a nivel mundial, se puede aproximar esta de una forma medianamente buena: La demanda provendra unicamente de las empresas de armas para el hierro y de las de comida para el grano, por lo tanto si conseguimos saber una aproximacion del numero total de empresas de armas y de comida activas mas o menos podremos hacernos una idea de esa demanda. Tambien se podra hacer algo parecido con el hierro y el grano para la oferta.
Para ello se han contado el numero de empresas mundiales con mas de 8 trabajadores en cada sector:
En armas o comida nos da igual la calidad de estas: dos trabajadores en diferentes calidades consumiran las mismas materias primas al trabajar. En hierro y grano no es igual, las Q2 (con mismos trabajadores) producen 1,8 veces mas que las Q2, las Q3 - 2,4 veces mas, Q4 - 2,8 veces mas y Q5 - 3 veces mas. Por lo que se han utilizado esos multiplicadores. Ademas se da una curiosa casualidad, un trabajador de manufacturas consumira justamente la cantidad producida por otro de mismo skill en una empresa de mat. primas Q1. Dicho de otra forma: el numero que de la aproximacion de la oferta sera una aproximacion del numero de empresas que podrian abastecerse con las materias primas creadas por estas. Esto es perfecto, ya que podremos hacernos una idea de la sobreproduccion:
Los datos que se consiguieron fueron que habia aproximadamente 4679 empresas de armas y 2598 empresa de comida activas. De entrada se demuestra con esto que la demanda de hierro aun en tiempos de paz es muchisimo mas grande que la demanda de grano.
Las empresas de hierro activas estaban distribuidas de la siguiente forma: 430 Q1, 400 Q2, 885 Q3, 438 Q4, 55 Q5.
Las empresas de grano: 496 Q1, 464 Q2, 575 Q3, 187 Q4 y 31 Q5
Multiplicando por los coeficientes anteriormente nombrados quedaba que las empresas de hierro podian abastecer 4665 empresas de armas y las de grano 3327.
Por lo tanto haciendo una simple resta quedaria que: La demanda de hierro es casi igual a la oferta y que la demanda de grano es mucho menor que la oferta. Nos encontramos con que el stock del hierro tenderia a mantenerse mientras que el del grano tenderia a subir bastante.
Esto a efectos practicos no es asi, debido a que los skill altos suelen ir a las empresas de mayor calidad donde les ofrecen mayores sueldos, y por tanto al final se pueden abastecer mas materias primas a las empresas: Ese es el motivo por el que el stock de hierro pueda seguir subiendo.
Ademas tambien eso reduciria las distancias entre la sobreproduccionde hierro y del grano, (hay mas empresas de alta calidad en el hierro que en grano) pero aun asi la aproximacion no deja de ser tan mala y nos da el dato de que el grano tendera a acumular mas stock (al menos en porcentaje) estos dias.
Y por fin hemos llegado al fin del articulo, si aun no lo hiciste, Desafia al pollo y ¡¡Vota y suscribete!!
Mas razones para suscribirte:
Para mejorar el daño que hagas en las batallas y gastar menos dinero:
Como conseguir la maxima efectividad en las batallas
Para crear empresas:
Economia Española y Empresas
Para manejarte en el Mercado Monetario:
Nuevos] Sobre el dinero y las monedas
😛
http://img819.imageshack.us/i/grano.jpg/">
Estos dias se ha hablado bastante sobre los impuestos de importacion de las materias primas, tanto en la prensa como en el congreso, donde se han estado debatiendo varias reformas a estos. Como hacia tiempo que no escribia algo y ademas estoy en epoca de examenes (xD) yo tambien me he animado a realizar un articulo, en donde dire varias razones por las que seria mejor no subir el impuesto de importacion al grano. (O bajarlo de nuevo, ya que parece que dentro de poco estara aprobada la subida al 15
😵
¿Por que el grano en general estara mas bajo que las demas materias primas?
Para comprender esto, hay que ver primero como estan distribuidas las materias primas: (Veamos Diamantes, Hierro y Grano)
Diamantes:
Sudafrica, Australia, Rusia, Canada
Hierro:
USA, Brasil, España, Serbia, China, Rusia, Grecia, Ucrania
Grano:
Todos los de la anterior lista menos Sudafrica y Grecia, y muchos paises mas.
Si nos fijamos bien, casi todos los paises tienen regiones de grano, mientras que unos pocos tienen regiones de Hierro, Diamantes, Madera o Petroleo.
Pensemos un momento que no, que el grano no seria la materia prima mas barata y veamos en ese caso que pasaria.
En el caso de que el grano valiera mas que los Diamantes y el Hierro, las empresas de grano de Australia, Rusia, Canada, USA, Brasil, España... tendrian mas ingresos que las empresas de esas otras materias primas que son mas baratas. Por lo tanto ademas podrian ofrecer mayores sueldos. Por ejemplo, si la unidad de grano valiera 0.01 Gold y las otras dos mat. primas valieran 0.007 Gold la unidad, una empresa Q3 de grano a un skill 5 con 100 de vida podria ofrecerle 0.54 Gold de salario, mientras que otra empresa Q3 de Hierro o diamantes podria ofrecer 0.378 Gold de salario. Estareis conmigo que los trabajadores de las otras empresas se irian a las empresas que mas sueldo les dieran (en este caso las de grano) y que poco a poco las empresas de hierro y diamantes dejarian de producir, debido a que no serian rentables.
Ahora pensar esto a un nivel global, si el grano siguiese siendo la materia prima mas cara, los trabajadores que antes trabajaban en el hierro irian a empresas de grano (menos en Grecia que no tienen), pasando lo mismo con los que trabajaban en diamantes.
En una situacion asi, obviamente la oferta de diamantes y del hierro bajaria muchisimo, mientras que la del grano aumentaria bastante. Los precios del grano no conseguirian mantenerse, estos bajarian mientras que los del hierro y la madera subirian.
¿Cual es el equilibrio? Si ahora los precios del grano bajaran bastante y se situaran por debajo de los de la madera y el hierro ¿no se daria el efecto contrario? En este caso, los trabajadores de los paises del hierro trabajarian en su mayoria en el hierro, igual que en los paises con diamantes. Ahora nos encontramos con otra situacion, ya que en el caso del hierro y de los diamantes habia solo un pais que no se pudiera especializar en grano, pero ahora hay muchisimos paises que no pueden especializarse en el hierro ni los diamantes y tendran que seguir produciendo grano. Tenemos por lo tanto que el equilibrio se dara cuando el grano valga menos que las otras materias primas.
Ahora podriamos preguntarnos cuanto menos podria valer el grano que las otras materias primas, y la respuesta sera depende: Todos los paises no son iguales, unos tienen muchisima poblacion y producen mucho mas que pequeños paises que producen muy poco. En el caso de que estos paises grandes consiguan las regiones HIGH de otras materias primas (tambien tendran seguramente de grano, seria raro que no tuvieran) y los paises pequeños sean los que tienen regiones HIGH de grano sin ninguna otra region los precios no se distanciarian mucho: los paises pequeños no proveerian de la oferta suficiente como para suplir la demanda global y entonces habria un mayor porcentaje de trabajadores en empresas de grano en paises con otras materias primas que terminarian de suplirla.
Pero en el caso de que haya muchos paises grandes con solo regiones HIGH de grano la cosa se pone interesante: los paises con regiones HIGH en otro recurso podrian dedicarse exclusivamente a otras materias primas mientras que los paises con solo regiones HIGH de grano suplirian de sobra la demanda global, si ademas la oferta supera mucho a la demanda los precios del grano se distanciarian mucho de otras materias primas. Esta situacion de precios ya se dio hace tiempo, hubo bastantes epocas en las que los precios del grano eran la mitad que el del resto de las materias primas.
¿Por que el grano ha podido ganar mas poder?
Lo anteriormente dicho no quita que el grano pueda valer en un determinado tiempo mas que otras materias primas, aunque a largo plazo al final si volvera todo a la normalidad como dije antes. Durante el tiempo que dure ese periodo se abriran empresas de grano y poco a poco se estabilizara el mercado, obviamente eso lleva su tiempo, pero al final llega.
El grano ha podido ganar un mayor poder durante estos ultimos meses debido a la ley de los hospitales. Esta ley hizo que la gente comprara comida de mayor calidad, debido a que ya no podian ganar vida gracias al hospital y ahora solo podian ganarla con la comida y otros items. Esto produjo una mayor demanda de comida que a su vez repercutio en una mayor demanda de grano. Cuando el mercado se estabilizarse y suba lo suficiente la oferta de grano, el precio del grano volvera a bajar.
http://momento24.com/wp-content/uploads/2009/05/trigo2-pic.jpg">
Hagamos un descanso, ¿Aun no has votado? ¡Todavia estas a tiempo! Aun no estas muy lejos para votar, si te esta gustando el articulo ¡Votalo!
Subida y bajada generales del mercado controlada por sectores armas y hierro:
Empecemos por algo obvio, hagamos lo que hagamos produciremos lo mismo, me explico: Toda la poblacion trabajara y se produciran un numero de unidades de produccion, si queremos producir mas hierro pues produciremos menos grano o madera, si producimos mas armas, produciremos menos regalos, tickets o comida. (Simplificando, si no nos movieramos entre sectores) Lo que no podra ser es que produzcamos mas hierro, grano y madera a la vez: si se aumenta la produccion de grano porque han entrado trabajadores en empresas de grano bajara la de madera y hierro (estos trabajadores vendran de algun lado, ¿no?).
Ahora pasemos a comprender como funciona la economia con tiempos de guerra y paz, y porque todos los productos terminan subiendo / bajando por estos:
En tiempos de guerra, las armas suelen subir bastante en grandes batallas. Cuando estas batallas son continuadas, se mantienen estos precios altos y se reducen stocks, estos precios altos hacen que mas empresas de armas abran para unirse a la fiesta de beneficios y se produzcan mas armas: esto se puede ver claramente en el precio del hierro, como se producen mas armas la demanda del hierro crece bastante y por lo tanto sube su precio. Pero ahora veamos.. ¿que les ocurre a los demas sectores? Como dije antes, los trabajadores que entran en las empresas de armas deberan de haber llegado de algun lugar: de las empresas de comida, regalos y tickets. Es decir se reducira la oferta de estos tres bienes. Ademas con la subida de salarios los trabajadores aumentarian su poder adquisitivo si el precio de estos items se mantuvieran, por lo que mientras estos siguieran valiendo lo mismo la demanda creceria. Una menos oferta y una mayor demanda implica la subida de precios que se da en los demas sectores (lo mismo pasa en materias primas).
Ahora bien, en tiempos de paz la demanda de armas comienza a caer, y por tanto su precio: esto produce el efecto contrario poco a poco los trabajadores se van a los otros sectores y van bajando los salarios, por lo que la demanda bajara y la oferta subira en esos sectores, por lo que finalmente tambien bajaran los precios en esos sectores.
Tambien hay otras causas que provocan esto, por ejemplo en periodos de guerra los gobiernos gastan mucho oro en armas. Esto provoca que haya mayores cantidades de oro dando vueltas y por lo tanto su valor se devalue llegando a la misma conclusion de antes. (Subida generalizada de precios)
Queda claro por lo tanto, que en tiempos de paz no solo bajaran los precios del hierro, sino tambien de las demas materias primas. Y que en esos tiempos de sobreproduccion no solo aumentara el stock del hierro, sino que finalmente esto se trasladara al sector del grano entre otros.
¿Por que teniendo el grano mas bajo es mejor producir hierro / madera?
Esto es aplicable si en un pais donde se pueden producir varias materias primas una esta mas barata que las demas.
Obviamente siempre es mejor producir la materia prima que mas valor tenga, y si puede ser solo esa, mejor. Aunque puedas producir materias primas de menor coste es mejor no hacerlo, ya que se pueden importar del exterior y mientras tanto exportar la materia primas que mas vale al extranjero: estaremos ganando dinero.
Para explicar esto viene muy bien un ejemplo como este:
Imaginemos que podemos producir dos materias primas distintas cuyos precios son:
1 - 0.01 Gold la unidad
2 - 0.006 Gold la unidad
Podemos hacer un sistema en el que no importemos (por ejemplo, subiendo los impuestos de importacion al 99
😵y exportemos la materia prima 1 (estareis conmigo en que es mejor exportar 1 que 2), o, un sistema en el que no haya impuestos de importacion, nos dediquemos a 1 y compremos en el exterior 2. Imaginemos que somos 1000 personas con skill medio 5 (100 de vida, empresas q3):
Beneficios por trabajador en 1: 0.54 Gold
Beneficios por trabajador en 2: 0.324 Gold
1º Sistema:
600 personas trabajando 1
400 personas trabajando 2
Beneficios totales: 453.6 Gold
2º Sistema
1000 personas trabajando 1
Beneficios totales: 540 Gold
¿Que ha ocurrido? La materia prima 2 se ha comprado en el exterior gastando un total de 129.6 Gold, y a cambio se ha producido mas materia prima 1 que al venderse en el exterior se ha obtenido 216 Gold. Ganando con el intercambio 86.4 Gold.
Con esto queda claro que es mejor producir la materia prima que mas valor tenga, ya que ganaremos bastante mas dinero que con el otro metodo. Por lo tanto, habiendo demostrado antes que el grano sera generalmente la materia prima mas barata, no es conveniente que nos dediquemos a producir grano, ya que saldremos perdiendo dinero. Por lo tanto una subida del impuesto de importacion provocara un efecto negativo en la economia española.
Tambien podran existir etapas en las que una materia prima que no sea el grano valga menos que las demas. Si esto le ocurriera al hierro otra vez ocurriria que estariamos perdiendo dinero, por lo tanto tambien seria recomendable bajar el impuesto de importacion. Aqui quizas no seria conveniente ser tan extremos de bajarlo al 1%, ya que nuestra industria de hierro es muy grande, mas o menos un 20 - 25% de la mundial y seria mejor tener un impuesto algo mas elevado, pero en este articulo no entrare en ello, ya que me esta quedando muy largo.
😛
http://img535.imageshack.us/i/grano2.jpg/">
Otra imagen mas, que hace falta entre tanta letra... Ya falta "poco" para el final, ¡Tu puedes!
¿Que pasara si subimos el impuesto de importacion del grano?
La oferta caera bastante y la diferencia en % de ahora con los precios mas bajos a nivel internacional subira. Tambien la demanda caera, mas empresas de comida compraran el grano fuera, aunque otras quizas sigan comprando en eEspaña.
En estos momentos, en los que el precio del grano son iguales a nivel internacional con los de otras materias primas y mayores en el mercado nacional, se provocara que aumente aun mas su precio. Por lo tanto, ¡Dios mio!, podran pagar mas salarios que empresas de hierro y madera y los trabajadores poco a poco se empezaran a ir a empresas de grano, ademas algunas de hierro y madera tendran que cerrar ya que los salarios habran subido. Vamos, que en estos momentos hasta fastidiaria esta medida a las industrias de materias primas mas desarrolladas... (Ademas las empresas de comida que compren grano aqui seran menos rentables aun)
Cuando el precio del grano empiece a ser menor que el de las otras materias primas tendremos ya una mayor produccion de grano, y cuando llege ese momento estaremos perdiendo dinero como vimos antes.
En una situacion en la que el grano valiera mucho menos, ya las cosas irian mucho peor: en un principio las empresas de grano deberian poner mismos salarios que empresas de hierro y madera y querran vender el grano con beneficios, pero la demanda seria aun mucho menor y empezarian a bajar los precios del grano nacionales, estando al final las empresas de grano con perdidas, el impuesto de importacion al 99% para que estas pudieran "tener beneficios" y aun asi el precio muy por encima de precios internacionales. Todo esto con la perdida de dinero que supondria el producir el grano.
Sobreproduccion en tiempos de paz, ¿ahora como estamos? Comparacion Hierro - Grano
Por ultimo comentar un estudio sobre la sobreproduccion que compara la sobreproduccion actual del grano con la del hierro:
Aunque pueda parecer dificil contabilizar la oferta y demanda del hierro y del grano a nivel mundial, se puede aproximar esta de una forma medianamente buena: La demanda provendra unicamente de las empresas de armas para el hierro y de las de comida para el grano, por lo tanto si conseguimos saber una aproximacion del numero total de empresas de armas y de comida activas mas o menos podremos hacernos una idea de esa demanda. Tambien se podra hacer algo parecido con el hierro y el grano para la oferta.
Para ello se han contado el numero de empresas mundiales con mas de 8 trabajadores en cada sector:
En armas o comida nos da igual la calidad de estas: dos trabajadores en diferentes calidades consumiran las mismas materias primas al trabajar. En hierro y grano no es igual, las Q2 (con mismos trabajadores) producen 1,8 veces mas que las Q2, las Q3 - 2,4 veces mas, Q4 - 2,8 veces mas y Q5 - 3 veces mas. Por lo que se han utilizado esos multiplicadores. Ademas se da una curiosa casualidad, un trabajador de manufacturas consumira justamente la cantidad producida por otro de mismo skill en una empresa de mat. primas Q1. Dicho de otra forma: el numero que de la aproximacion de la oferta sera una aproximacion del numero de empresas que podrian abastecerse con las materias primas creadas por estas. Esto es perfecto, ya que podremos hacernos una idea de la sobreproduccion:
Los datos que se consiguieron fueron que habia aproximadamente 4679 empresas de armas y 2598 empresa de comida activas. De entrada se demuestra con esto que la demanda de hierro aun en tiempos de paz es muchisimo mas grande que la demanda de grano.
Las empresas de hierro activas estaban distribuidas de la siguiente forma: 430 Q1, 400 Q2, 885 Q3, 438 Q4, 55 Q5.
Las empresas de grano: 496 Q1, 464 Q2, 575 Q3, 187 Q4 y 31 Q5
Multiplicando por los coeficientes anteriormente nombrados quedaba que las empresas de hierro podian abastecer 4665 empresas de armas y las de grano 3327.
Por lo tanto haciendo una simple resta quedaria que: La demanda de hierro es casi igual a la oferta y que la demanda de grano es mucho menor que la oferta. Nos encontramos con que el stock del hierro tenderia a mantenerse mientras que el del grano tenderia a subir bastante.
Esto a efectos practicos no es asi, debido a que los skill altos suelen ir a las empresas de mayor calidad donde les ofrecen mayores sueldos, y por tanto al final se pueden abastecer mas materias primas a las empresas: Ese es el motivo por el que el stock de hierro pueda seguir subiendo.
Ademas tambien eso reduciria las distancias entre la sobreproduccionde hierro y del grano, (hay mas empresas de alta calidad en el hierro que en grano) pero aun asi la aproximacion no deja de ser tan mala y nos da el dato de que el grano tendera a acumular mas stock (al menos en porcentaje) estos dias.
Y por fin hemos llegado al fin del articulo, si aun no lo hiciste, Desafia al pollo y ¡¡Vota y suscribete!!
Mas razones para suscribirte:
Para mejorar el daño que hagas en las batallas y gastar menos dinero:
Como conseguir la maxima efectividad en las batallas
Para crear empresas:
Economia Española y Empresas
Para manejarte en el Mercado Monetario:
Nuevos] Sobre el dinero y las monedas
Facebook
Twitter
Discord
Comments
pertañax
Te prometo que lo leería... pero no tengo el cuerpo como para hacerlo 🙁
Esto si es un analisis! votado
joder, lo conseguí... leído... gracias por tus comentarios.
Votado, gran artículo.
Voted sasori 😉 all though i cant really understand 😉
Leído al completo XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
La verdad un 10 al artículo pero hay varias cosas sin explicar:
1- No puedes calcular la demanda/oferta del hierro o grano cuando no se ha acabado el círculo completo: Extracción-producción-venta y consumición.
En el artículo explicas que podemos conocer la sobreproducción cogiendo datos de la demanda de las empresas manufactureras. Tú y yo sabemos que eso es un error. Se tiende a la sobreproducción de grano pero más del hierro (ereptools). La acumulación de stock en el grano fue de 75.000 unidades, mientras que de hierro fueron 157.000. (ereptools).
Sin embargo, lo bueno del comercio del alimento, es que se completa el círculo. Se extrae grano, se elabora pan, se vende y se CONSUME mientras que en el hierro se extrae, se fabrican armas y se ACUMULAN.
Otra cosa que no has comentado o has pasado por alto. Gracias al blindaje del grano, se reinvertirá en un sector que como bien dices, es "seguro" y además rentable. Es comprensible que digas que debemos exportar hierro y no grano, pero los trabajadores pueden moverse de un sector a otro SIN NINGUN PROBLEMA. Si eEspaña alberga MÁS empresas de grano, todos esos trabajadores que producen hierro BARATO, podrán pasarse a empresas de grano que se vende más CARO.
¿Se entiende?
Muy bueno, Sasori, como sueles hacer las cosas. Y muy bueno el enfoque de a cuantas empresas de armas / comida puede abastecer la capacidad instalada. Felicidades! 😃
PERO QUE CACHO IMAGENES COPÓN XD
Votado !
Buen artículo, muy currado, aunque creo que EduardoZ tiene bastante razón 😉
Votado
¡MIS HOGOS!
http://www.facebook.com/home.php?#!/group.php?gid=115733861801634">http://www.facebook.com/home.php?#!/grou[..]01634
Que pedazo de artículo, y aún así algunos siguen sin entrar en razón...
Votado crack
Arreglado lo de las imágenes, que creo que a veces salían demasiado grandes. 😃
Muy muy muy muy bueno.
PERO QUE ES ESTO MADRE MIA!!!!!!!!!!!!!!!!
CUANTO TE ABURRES NO? xd
Grox pero me has matao haciéndome leer solo la mitad de esto.
me masmola mas mi articulo :3
ola k ase
Buenísimo artículo y con grandes fundamentos V+S!
@EduardoZ: "Si eEspaña alberga MÁS empresas de grano, todos esos trabajadores que producen hierro BARATO, podrán pasarse a empresas de grano que se vende más CARO. "
Creo que no es correcto, el HIERRO como es BARATO, y hay pocos países productores, siempre se venderá aunque sea en el exterior, en cambio el GRANO como será CARO sólo se podrá vender en el mercado nacional y si los productores de pan se ven obligados a traerlo de fuera para ser competitivos por la diferencia de costos, al final no se venderá y tenderá a ser BARATO de nuevo volviendo a producirse no beneficios en estas empresas y de nuevo bajada de sueldos...
Al problema que indicas con la llegada de la v2 y la bajada de demanda de hierro sí te doy la razón, aunque no creo que la solución sea la producción de grano por lo ya expuesto.
@ Eduardoz
Me encanta eso de "tu y yo sabemos" cuando respondes a Sasori5... que parece que "casi" entiendes de economia aunque los hechos indiquen los contrario.
Pan se consume todos los días, pero armas también, las mismas o más (gente que lucha con armas incluso en TW y las misiones de las FFAA conllevan un gran consumo). Ya hemos subido el impuesto del grano, ahora vendra comer panes caros (quien pueda, por supuesto, grano y pan comprara fuera de eEspaña) y dentro de unos dias, cuando estemos sin economia tocara llorar y volver a dejar las cosas como estaban...