[ECONOMÍA]Subida de Impuestos. Erepublik yo no soy tonto...

Day 1,239, 07:13 Published in Spain Spain by Superi


Saludos queridos lectores vengo a comentar la última medida a tomar por nuestro gobierno. La subida del IVA y del impuesto de la RENTA






Nos vendieron la burra, admitamoslo, la devaluación era la panacea que nunca llegó, seríamos competitivos, ganaríamos montañas de oro extranjero...


MENTIRA


La gran verdad es que los productos han perdido valor en oro, al igual que los salarios(salvo el puntual boom de la piedra dado ayer)

La devaluación fue demasiado lenta, nunca o casi nunca fuimos por delante en competitividad de precios con respectos a otros países y finalmente el gobierno descubre algo que hace meses que se sabía, la existencia de un bot que emite moneda y quiere dar marcha atrás.

Acaso el gobierno no sabía que la situación iba a degenerar en una espiral de devaluación sin retorno, claro que lo sabía, pero la visión cortoplacista de presentar unos buenos resultados ha hecho que toda voz crítica fuera acallada.

En el anterior artículo defendía que una vez devaluados sin consenso social, por la aventura monetaria gubernamental, y con los recortes sociales sufridos por las clases mas pobres, como es la perdida de los terrenos que les daba el juego por defecto, y su capacidad adquisitiva en oro a través de sueldos y mercadeo, debíamos continuar al frente de tal empresa pues ya habíamos pagado con creces sus inconvenientes.



Tratar de contrarrestar la devaluación desangrando al pueblo llano, aparte de ser una medida antisocial es una medida absolutamente inútil y hasta negligente.








INUTIL


Mas soluciones inútiles

Se parte de la premisa de que el Estado recaudará mas esp, cierto, se recaudará bastante mas.¿Pero ese esp recaudado se mantendrá en una caja fuerte para disminuir la moneda en circulación o se volverá a invertir en DEFENSA y se recirculará...?

Todos sabemos ya la respuesta, el ESP que retire ECONOMÍA volverá al Sistema a través de nuestro desorbitado gasto militar, que no nos engañen con la idea de que se lucha contra el bot, es una patraña, contra el bot no hay defensa posible, solo se busca engordar la cuenta de resultados a costa de los de siempre, empleados y el pequeño y mediano empresario.

La medida paliativa que supondría la subida de impuestos queda en la absoluta nada cuando todo se revierte en el Sistema, una nada a costa de la sangre y el sudor de novatos y trabajadores.

Como ya hemos visto, la lucha contra el esp emitido por el bot sin una política recaudatoria y sobretodo de control de gasto es un despropósito. Soy miembro de las FFAA, algo de lo que estoy orgulloso, pero me sigue sorprendiendo que se mantenga en el absoluto secretismo como se gestiona el gasto de gran parte del presupuesto nacional.

La figura de un cuestor militar me parece indispensable sino la hay ya, alguien que controle y optimice cada partida de presupuestos, raw, etcetera destinada a DEFENSA.Se nos dice que son eficientes, pero nunca sabremos cuanto pues no hay apenas datos de cada campaña desde el principio de los tiempos.







NEGLIGENTE


Menos mal que estamos en sus manos

Considero la subida negligente por un motivo principal, si se quiere apreciar nuestra moneda, hay una opción alternativa, y esta es la mejora en la competitividad de nuestros productos.

Productos mas competitivos en precio en oro, implican viajes de org y ciudadanos extranjeros hasta nuestras tierras para hacerse con los mismos, que compren cantidades de esp dejándose su oro extranjero para poder importar nuestros productos hacia sus regiones de origen y que por tanto nuestra moneda gane valor.

Con cada apreciación y posterior reajuste de precios para mantener la competitividad, nuestra moneda podrá verse fortalecida siempre dentro del rango de fortaleza de las monedas internacionalmente mas potentes.



Y si hay algo, que supone un obstáculo a la competitividad nacional, son los impuestos internos, vease IVA y RENTA.

Los impuestos actuales provienen de una época, tras el cierre de la guerra con Brasil de hace meses, de contracción del comercio interno por la ausencia de guerras directa. Durante el anterior mes de consumo brutal por la guerra mundial en la que nos hemos visto involucrados, se demostraron como una herramienta recaudatoria eficaz.

¿que diferencia hay entre este mes y el anterior?

La principal diferencia es que los precios han seguido subiendo por la devaluación y por ende la recaudación estatal.Se entiende aun menos que se quieran subir ahora los impuestos.

Se quiere pasar de un tasa nacional máxima por ciudadano del 16 al 35%, se pretende una nación de esclavos del Estado, en la que los cuatro ricos con sus inmensas fortunas del mismo promueven todas y cada una de estas reformas en pos de su propio beneficio.

Se nos relega al bovino papel de vacas que ordeñar para que las cuentas cuadren.


Ante semejante y hecho debemos rebelarnos para que no se trate a la ciudadanía por tonta.







RESUMEN Y PROPUESTAS




Se usa el bot como escudo para lanzar una subida de impuestos que esconde la incapacidad de un control del gasto eficaz.


ACTUACIONES


Aumento de la tasa de ahorro estatal.

El estado como tal debe aumentar el porcentaje de esp que retiene internamente, es la mejor manera de contrarrestar la emisión continua del bot


Aumento del IVA postumo de tickets y casas al 12%
Aumento del impuesto del renta al 3%


Aumento en la competitividad

Reducción del IVA al 8% en productos manufacturados


Se apuesta por mejorar la competitividad comercial, y rebajar el precio de nuestros productos, para que armas y panes, resulten mas accesibles en estos tiempos de guerra.