Join the new world

o/

o/

o/

ο/

o/

o/

o/

Külföldiekkel kampányoltatni ejejej... 🙁

Nem! Nem! Soha! 😃

Nem kértem rá, hogy ossza meg... de nyilván ez is az én hibám...

v8

Idehivjatok a kulfoldieket jelenezni mint a ceu tuntetesre?

Ja, képzeld, nekem még repjegyet is küldött a tudjukki, pedig csak 1 kerületnyire lakom 🙂
De azért Orbántól sincs messze, hogy 10-20 busznyi ingyen városnézőt idehozzon Lengyelországból. Csak azok biztos jó tüntetők ugye?

Tuntetesre nemigen max bekemenetre.

mert az nem tüntetés ugye? Akkor mi? Állampolgári kötelesség? 🙂

De persze kötözködni nem akarok, mert mondjuk a március 15-i beszédek tulajdonképpen azok is békemenetek...

Mi ellen tuntet a kormany? A pride is egy tuntetes? Van kulonbseg.

szimpátiatüntetésről még nem hallottál? Amikor nem valami ellen, hanem valami mellett vonulsz. Tudod mint amire oly rég szeretnél már eljutni, a békemenet is legtöbbször valami mellett tüntetett, nem valami ellen. Mondjuk ebbe a nagy mindent meg kell védeni háborús logikába ez nehezen fér bele, szóval értem miért nem érted...

Miért gondoltam hogy neked még a CEU-val is bajod van? Az ötödik alapvető fizikai kölcsönhatás a taszítás lehet bizonyos objektumok és a tudás között?!

Ha csak tanitana es nem otodik hadoszlopkent mukodne nem lenne vele semmi baj.

o7

Vidi kormány tagjai, 1. rész:

Istencsászár és a román NAP:

erepublik.com/en/article/2215812

erepublik.com/en/article/2216945

Szerintem így június 4-én éppen aktuális!

Justice for Hungary!

erepublik.com/en/article/2555960
erepublik.com/en/article/2556413

így írta alioth az elnök helyett a cikkeket és így lett imbusz elnök, mert dragónak éppen jobb dolga volt és x@rt mindenkire és ráadásul x@rban hagyva az országot támadásokkal mindenfelől, külügyi szempontból egy qrvanagy gödörben!

Justice for Hungary!

Itt is szeretném megköszönni, hogy megpróbálsz ezekkel lejáratni, mert valójában ez is, mint minden más politikai akciód is, kontraproduktív és pozitív színben tüntet fel engem.

Nagyon részletesen nem mennék ebbe bele, nem untatnám a semleges olvasókat, meg szerintem nem is illik szétspammelni mások cikkét oda nem illő tartalommal, ezért csak nagyon röviden a tanulságokat:
1. az én ciklusomban voltak közlönyök, volt tájékoztatás (kb 30 közlönyt írtam mindennel együtt egymagam, a ti ciklusaitokban ha már 3 van, annak örülni kell)
2. ha hibáztam, mint a NAP körüli kommunikációban, akkor beismertem és elnézést kértem. Tőlem olyat nem olvashattál olyan arrogáns és pökhendi kinyilatkoztatásokat, mint egy-két mostani kormányközeli emberkétől
3. amiket előre jeleztem a cikkekben, szinte mind megvalósult.

De egyébként mindezek ellenére, ha szerinted ezekkel a dolgokkal, cikkekkel le lehet engem járatni és rajtam, mint tanácsadón keresztül a leendő Vidi kormányt is, akkor jelezném, hogy az általad támogatott elnökjelölt, drago volt a hadügyminiszter a kormányomban és nem emlékszem, hogy lemondott volna, tehát valószínűleg egyetértett az akkori eseményekkel.

https://www.erepublik.com/hu/article/-emk-eln-ouml-ki-bek-ouml-sz-ouml-n-esem-eacute-nyek-a-mai-napon-2207841

A bocsánatkérős rész az kimaradt, többek között én is ezt hánytorgattam évekig neked.
Szóval megteheted most, hogy valós legyen az a rész. 🙂

Idéznék a xer által linkelt közlönyből, amely elnökségem alatt született:

"Először is elnézést kell kérnem Tőletek! Elnézést kell kérnem, mert hibáztam. Hibáztam több dologban is, amely esetleg okozója lehetett az elmúlt napok felháborodásának és elégedetlenségének egyes játékosok esetében. A hibám kommunikációs jellegű volt elsősorban."

Ismétlem, közlöny, ismétlem, elnökségem alatt.

Én a NAP megkötéséért soha nem fogok bocsánatot kérni, mert az egy jó döntés volt, amit a rá következő három év igazolt is. Ráadásul nem is érzem úgy, hogy a játékosok többségének ellenében került volna megkötésre, mert a létező legerősebb legitimációja volt. Először is, programomban kijelentettem, hogy NAP-ot fogok kötni, ha úgy látom, hogy értelmetlen a további harc és csak veszíthetünk rajta. Ezt elmondtam anno a pártvezéreknek is. Ennek ismeretében 10 párt támogatott, a választáson pedig 66%-ot szereztem. A megkötés előtti kormányegyeztetéseken a kormánytagok majdnem egyhangúlag támogattak, a NAP után pedig nagy többséggel elfogadta a kongresszus az érveimet és a döntést. Majd pedig két alkalommal is mindössze néhányan szavazták meg ellenem az impícset, kétharmados többséggel el lett utasítva. Végül pedig a kormányom alelnökét egy, az enyémmel szinte azonos programmal megválasztották elnöknek.

A kommunikációért elnézést kértem már akkor. Lehetett volna másképp csinálni, ezt elismerem.

Kimaradt az eleje számomra. M1, így alakult, bár nem értek vele egyet, de megértem.

Legalább a mostani kormány egy olyan háborúba ment bele, amiről tudta, hogy esélyünk sincs, és ugyanúgy EGYBŐL abba is hagyta az egész hadjárat, akárcsak tette ics.

Tehát mondhatjuk, hogy a múlt hibáiból, ez a bagázs sem tanul.

Ez nem igaz ebben a formában, mert én annak idején belementem az elődeimtől megörökölt román háborúba, holott lehetőség lett volna a legelején is NAP-ot kötni. De inkább megszerveztem szövetségi szinten és a románok eltörlésével fejeződött be a háború. Csak miután - érthető módon - a szövetségesek nem szerettek volna a hónap 30 napjában nekünk, a mi céljainkért ütni, ráadásul nekik is voltak hasonló céljaik, az eltörlést követően más célok kaptak prioritást a szövetségben. Egyedül pedig nem bírtunk velük (két RW-t végigvártam a NAP megkötésével, mindkettőt gyakorlatilag nullára buktuk, állami osztásokkal, több ember tankolásával), ezért még akkor megkötöttem a békét, amikor esély volt rá, hogy az hosszútávú lesz. És úgy is lett.

Nem hiszem, hogy ez bármiben összehasonlítható lenne a mostani kormány stratégiájával.

Megtámadtuk a románokat, mert erre kért a szövetség. Te megörökölted, ők parancsot követtek. Kb. ugyanaz, hisz te is mondhattál volna nemet, ők is. M1.

Ugyanúgy lehetett tudni most is, akkor is, hogy mi a vége, mit bírunk. Akkor erre nem hívták ugyan a figyelmet sokan, most megtették. A számokat ugyanúgy semmibe vették, ahogy tette azt mondjuk fsb is.
A kommunikáció ugyanaz volt mint régen. Üss, mert lehetőséged van Erdélyt visszaszerezni. Üss mert ha nem akkor antimagyar vagy. Üss, mert miért ne.
Aztán tudjuk, hogy a 400MM kevesebb mint a 700MM, de próbacseresznye.

Fent tartom, hogy de, szinte ugyanaz a helyzet, még ha másfajta kommunikáció, osztás és egyebek vannak. Az alapja ua.

Az alaphelyzet ugyanaz. A románok erősebbek 1 vs 1-ben, több a tartalékuk, több a magas ranggal rendelkező tankjuk és nagyobb a költési hajlandóság is a közösségi célok érdekében. Ez így volt az én időmben is.

Amikor én megörököltem a ciklus elején a román háborút, nem szövetségi nyomás miatt folytattam. Sőt, a szövetség konkrétan azt szerette volna, ha lezárjuk. Lett is volna rá lehetőség, de én valamiért azt gondoltam, hogy egy győzelemmel (érts😛 román törléssel) záruló háború után az emberek meg fogják érteni, hogy ez csak egy nagyszerű belső és külső (szövetségi) összefogással volt csak lehetséges és nem fenntartható. Ezért azt hittem, hogy el fogják fogadni a döntést és elkerülhető a belső balhé. Ez volt a hibám egyébként.

Viszont én egészen biztosan nem mentem volna bele a háború folytatásába, ha nem látom a belső és külső támogatást ahhoz, hogy győztesen (érts😛 eltörléssel) tudjuk zárni.

Én ezeket vágom, nagyjából le is írtam, bár nem ennyire tételesen. 🙂

o7