¿Donde esta la politica economica Argentina?

Day 651, 17:07 Published in Argentina Argentina by Siddy
Resumen de 2 lineas: Ambos candidatos presidenciales estan siguiendo una politica economica que se enuncio hace 11 meses, es obsoleta totalmente, estuvo pensada para circunstancias totalmente diferentes a las actuales, y nuestra economia corre el riesgo de explotar como ha hecho la francesa recientemente



Este articulo lo llevaba un tiempo queriendo escribir, pero me he tenido que esperar al momento preciso, esto es, a que los candidatos anunciasen sus candidaturas, para evitar interferir en las mismas. Ahora que estan puestas, con su permiso voy a copiar integramente los textos del area economica.


Las propuestas economicas de ambos candidatos son aburridas y vacias. No dicen nada y lo que dicen esta repetido de hace tiempo. No aportan nada nuevo y concreto (no me hagan hablar de los bancos de inversion que puedo dedicarle un articulo entero) pero lo miraremos. Concretamente de la valuacion del ARS que es de lo que va el primer articulo


Apocalipsis: Lo que concierne a la cotizacion, puede que el ARS siga subiendo su valor, pero preferiria que se mantenga estable, 1 Gold = 50/60 ARS es una moneda mas que digna para una buena economia. Pero quiza con el nuevo babyboom aumente un poco mas, esto hara que tengamos uno de los sueldos minimos con mas valor real en el emundo.

Hildebran😛 Mantendremos una politica de un ARS fuerte y estable.




En realidad entre las dos propuestas la principal es que la de Apocalipsis viene en letra y la de Hildebrand en dibujito. Apo se explaya mas y su respuesta es mas medias-tintas, pero la de Hildebrand es con decision y valentia, ARS fuerte y estable.

Me voy a quejar de esa frase? Para nada! Si esa frase la dije yo.


Para entender esto, hace falta remontarnos a hace unos 16 meses, entonces, el presidente, Pier, un hombre con el que discrepo mucho, pero lo respeto porque tiene buena madera de presi, despues de varios vuelcos con el ARS le dio por devaluarlo para favorecer las importaciones. Fue una buena medida. De hecho una muy buena medida, y se uso en muchos paises durante mucho tiempo. Se la conocia como "dumping".


Durante los siguientes programas electorales, la palabra Dumping era la unica que aparecia en todas las propuestas de economia. Entonces llego la V1, que trajo muchos cambios. Pero los candidatos siguieron diciendo "dumping" como si fuera un mantra. Entonces, un valiente y apuesto candidato (😛) llamado Siddy. Dijo

"No! Los tiempos han cambiado, con la V1, los embargos y las nuevas formulas de productividad. Se debe valuar el ARS, se debe tener un ARS fuerte y estable"

Partidos como el PDRA, el PR y el PSDA(ahora ISD) me tiraron los trastos a la cabeza, y me repitieron el mantra de "dumping". El Gold estaba a 120 ARS y proponian devaluar el ARS a 150. Yo era el unico que proponia por primera vez en 6 meses valuarlo a 90. Gane esas elecciones y a las 2 semanas se demostro que tenia razon. La prueba fehaciente es que a partir de entonces los programas cambiaron del mantra de "dumping" al dogma de "ARS fuerte". El resto de paises, que tambien contaban con personas con luces, cambiaron tambien, excepto portugal que mantuvo su sistema y se comio una horrible crisis economica que tumbo a su gobierno.

Desde entonces, el dogma "ARS fuerte" ha sustituido el mantra de "dumping", y se sigue recitando en cada eleccion presidencial, hasta ahora, que tambien ha cumplido. En 11 meses no ha cambiado el mundo suficiente como para que alguien se replantee esto? Es curioso que lo diga el propio creador del dogma, pero ya se esta quedando obsoleto esto. El PR, partido que me denosta y que hace lo imposible por evitar siquiera que viva en Argentina, sigue recitando cada dia el dogma que cree yo hace 11 meses, como si fuese su gran idea novedosa.


Ademas, llego los babybooms que lo cambiaron todo. Con un babyboom aumenta el numero de personas y no aumenta el numero de moneda local, con lo que hay menos moneda local por persona, con lo que, logicamente, aumenta su valor. Es decir, que cuando, en epoca de babyboom, un ministro de economia decia "he conseguido mantener el ARS estable y fuerte" en realidad queria decir "he cogido la mano zurda, y con ella me he rascado el cojon izquierdo, y he cogido la mano diestra, y con ella me he rascado el cojon derecho", ya que el ARS se valuaba solo, por efecto mercado.

No culpo con ello a mm2, que es un excelente administrador de bancos y un buen inversor, pero la sociedad Argentina, por desidia, ignorancia, cobardia o autocomplacencia, no ha sabido dar un golpe de timon, ni siquiera una pequeña rectificacion, en 11 meses de la misma politica economica.



Y asi seguira, no? Pues no.

Hoy he estado hablando con Lucky Luciano. Es un crack de la economia. Un valor emergente. Tenganlo en cuenta en el futuro. Ha deducido muy correctamente que una moneda fuerte solo puede ser sostenida por un volumen exagerado de exportaciones, y que la unica forma de conseguir este volumen es, o con una enorme industria armamentistico (que ni tenemos ni podriamos mantener) o con iron high (que tampoco tenemos). Por eso españa junto en pocos meses (y perdio en menos tiempo) 16k de gold.

Para demostrarle a Lucky que estaba en el buen camino, le he contado el ejemplo de Francia. Ayudandose del Babyboom y de haber conquistado Asturias, valuo muy rapidamente y muy alocadamente (como se lleva haciendo y se quiere hacer en Argentina), el franco, hasta dejarlo en el valor mas bajo del nuevo mundo. Hoy ha perdido Asturias esta mañana. En solo 4 horas, la economia francesa por entero ha explotado en mil pedazos. Y no exagero, literalmente ha explotado. Es posible que esta explosion de la economia le haya costado a Francia mas gold que lo que tanqueo en Asturias, aparte de dejar a miles de noobs franceses sin poder adquisitivo. Este es el resultado de la valuacion de la moneda local. Un ARS demasiado fuerte matara la economia Argentina.



Y como saber donde esta el limite? Podriamos preguntar en el extranjero.

Cojamos la mayor economia del mundo sin Iron, Estados Unidos. A cuanto tienen su moneda? a 55. Pero bueno, USA esta en una guerra y puede tener un valor falso.

Vayamos a un pais mas estable, la segunda economia, Rumania.

A cuanto tienen el RON? a 55. Que cosas.

Aunque claro, esos dos son potencias. Quizas deberiamos buscar paises mas como el nuestro. Con babybooms, con gente nueva, menos grandes y sin iron.

en Croacia tienen el HRK a 90 y en Serbia el RSD a 80. En portugal lo tienen a 100 y bien les va.

En eArgentina esta a 50, bajando, y los dos candidatos dicen de bajarlo mas. Justo como hicieron en Francia, poco antes de que les explotase la economia.



Como ya se ha dicho antes, una moneda muy fuerte (por debajo de 50) solo la puede sostener un gran volumen de exportaciones. Segun el ranking, ocupamos la posicion 42 en exportaciones, una de las mas bajas, incluso por detras de Irlanda o Chile. No tenemos pais para valuar tanto el ARS. Ya lo tenemos mas valuado que incluso Rumania, que es una megapotencia. Que pretendemos? equipararnos a Hungria? O simplemente se sigue recitando un dogma de hace 11 meses sin siquiera pensarlo? No ha servido para nada la explosion economica de Francia de esta mañana? No saben que hacer cuando ves las barbas del vecino cortar?


Tenemos 2 candidatos presidenciales, que quieren ser presidentes, que dicen ser la mejor opcion para presidentes. Ambos, y sus equipos, que los programas no vienen solos, han demostrado, en economia, algo que con apenas dos apuntes basicos y mirando el monetary market de otros paises se ve claro, y si no se veia hoy mismo Francia nos ha dado una leccion magistral al respecto. Tenemos gente que quiere ser presidente que en materia economica es ignorante, vaga, cobarde o autocomplaciente, y no se cual de las cuatro opciones es peor.


No es la unica cosa que he detectado de una economia que esta totalmente estancada por seguir unas directrices de hace 11 meses con una situacion radicalmente distinta a la actual, con un juego diferente, unas formulas de productividad diferentes, y una eArgentina diferente, siguiendo como dogma lo que dijo una persona que publicamente despues denostan y dicen que no hizo nada bueno. Pero quiero darles una opcion de que se revisen sus programas, si quieren, y cambien algo al respecto. Sino, mañana seguire publicando articulos, como hice hace 11 meses, para hablar sobre una politica economica que fue adecuada en su momento, pero se dogmatizo y se ha hecho obsoleta.



Siddy


P😨 Corregido un typo, thx nach por avisar.