[CP] - Misje, a Natural Enemy. Organizacje narodowe.

Day 1,774, 17:33 • Published in Poland Poland • by scyzoryck


Witam wszystkich obywateli.

Dzisiaj Plato uraczył nas nowymi misjami, jako nagrody otrzymany między innymi, dodatkowe punkty siły oraz rangi czy boostery do bazook. Poziom trudności misji oraz nagrody zależą od dywizji w której obecnie jesteśmy. Poza widocznymi dla każdego czteroma misjami, Plato przygotował również 3 niespodzianki, dostępne po ukończeniu obecnych misji. Więcej o tym, jak i o ciekawej inicjatywie dla graczy z pierwszej dywizji (można otrzymać paczki na rakiety - polecam!) przeczytacie w Gazetce Fundacji Pomocy eDzieciom, dokładniej tym artykule. Najwięcej kontrowersji stwarza misja, w której musimy pokonać 100 przeciwników, z bonusem Natural Enemy. Po ostatnich zdobyczach terytorialnych Polska nie angażowała się bezpośrednio w wojny, skupiła się natomiast na pomocy sojusznikom. Tym dawnym, jak i nowym. Nie należy się obawiać, że przez to nie otrzymamy możliwości wykonania tej misji, rząd podjął już działania, które zapewnią, że każdy mniej lub bardziej aktywny obywatel bez problemu otrzyma 60 siły i kilka boosterów do bazooki, jako nagrodę za wykonanie tej misji. Niestety, Kongresmen Yarpen był od nas szybszy i w odpowiedzi na propozycję Natural Enemy ze strony Holandii (które zostanie odrzucone) pochopnie zaproponował NE w drugą stronę. Jak wszyscy dobrze wiemy od kilku miesięcy mamy podpisaną umowę pokojową z Holandią, w którą to godziła by akceptacja tej propozycji. Po krótkiej rozmowie kongresmen Yarpen zrozumiał błąd, który mógłby osłabić wiarygodność ePolski na arenie międzynarodowej. Jestem przekonany, że nie popełni on tego błędu po raz kolejny. Po odrzuceniu tej ustawy, przedstawię do głosowania Natural Enemy, które nie będzie szkodziło naszym ineteresom.

Drugą sprawą o której ostatnimi dniami w mediach jest głośno, to sprawa organizacji narodowych. Pomysł teoretycznie dający spore zyski do budżetu oraz prosty w realizacji. Ale tylko pozornie. Kwoty jakie możemy zyskać na dzierżawie są wyolbrzymione, nikt o zdrowych zmysłach nie zaproponuje za miesięczny dostęp do kont organizacji 85gold, co próbuje nam wpoić jeden z autorów popularnych ostatnio w prasie artykułów. Mamy tutaj do czynienia z jawną mistyfikacją. W mojej opinii za miesięczny wynajem maksymalna kwota jaką ktoś będzie w stanie zapłacić, aby inwestycja ta była opłacalna to ok. 20-30 gold, jednak i tutaj dzierżawca jest narażony na duże ryzyko strat. Obecny rynek walutowy nie daje nam takich możliwości, jak dawny, gdzie własnym kontem, lub prywatnym orgiem można było uzyskać spore zyski. Tak więc nasze “wielkie zyski” już spadły o około ⅔ wspominanej kwoty. Ustawa zakłada wynajem 10 kont organizacji, co daje nam teoretyczne zyski około 200-300g. Przejdźmy teraz do negatywnych aspektów wynajmu kont organizacji. Co jeśli trafią w ręce nieodpowiedzialnych osób? Taka osoba może z zyskiem sprzedać wynajęte konto organizacji na czarnym rynku. Prezydent, co prawda nadal będzie miał możliwość odzyskania takiej organizacji, jednak wiele osób może zostać oszukana w ten sposób, co negatywnie wpływnie na nasz wizerunek na arenie międzynarodowej. Przejdźmy dalej, pewnie wiele osób będzie chciało wykorzystać je do “prania” pieniędzy z multikont, a skończyć to się może tylko w jeden sposób - banem dla konta organizacji. Niekiedy, może dojść także do niesłusznego bana dla danej organizacji, nawet bez świadomego działania jej właściciela w tym kierunku. Nasuwa się pytanie co dalej? Jednym z rozwiązań wydaje się być pobieranie kaucji od wypożyczających orgi, jednak trudno oszacować realną wartość konta organizacji, a wraz z nałożeniem kaucji, na wynajem stać by było tylko najbogatszych.
Czy dla takiego wpływu, warto narażać na niebezpieczeństwo utraty część (lub według części osób większość) kont organizacji narodowych? Nikt nie zna planów Administracji co do dlaszego “rozwoju” modułu ekonomicznego. Kto wie, może za kilka tygodni/miesięcy obudzimy się w sytuacji, kiedy konta te będą znowu przydatne Ministerstwu Gospodarki i Finansów?
W tej chwili mamy koniec kadecji, podłością było by zostawić mojego następce w sytuacji, kiedy zagospodarowanie kont organizacji na jego kadencję ustalił poprzedni prezydent na kilka dni przed końcem kadencji. Należy pamiętać, że przy wynajęciu orgów, istnieje również potrzeba stworzenia aparatu kontroli, który nadzorowałby najemców, aby nie działali na szkodę Polski i kont organizacji, których w przyszłości nie będzie więcej.

Na koniec kilka słów dotyczących naszych przyjaciół, z dawnego sojuszu ONE. Fakt wejścia w budowę nowego sojuszu nie oznacza, że zapominamy o dawnych przyjaciołach i będziemy walczyć przeciwko nim. Współpraca z większością krajów exONE nadal przebiega pomyślnie (ba nawet lepiej, niż za istnienia ONE) i mogę zapewnić, że możemy liczyć na ich pomoc w ciężkich chwilach, tak samo jak oni, mogą liczyć na naszą pomoc. Okres formowania nowych sojuszy, w którym obecnie jesteśmy, zmusza nas jednak do pozbywanie się niepotrzebnych MPP z krajami, z którymi od dłuższego czasu nie prowadzimy współpracy na polu militarnym.


Dziękuję za uwagę,
Pozdrawiam, scyzoryck.