[CP] Karas ar taika?
Day 2,031, 09:12
•
Published in Lithuania 
•
by
•
by Svieto lygintojas
Sveiki tautiečiai!
Muzikinis fonas.
Kaip ir žadėta, taika su Vokietija pasirašyta. Dėl NAP dar nesutarta, bet nematau čia ko bijot, ne kartą jau juos pamokėm : ) Per aljanso susirinkimus ko nors svarbaus nebuvo, vidaus politika ir tiek, tad nevarginsiu jūsų su ja.
Šį kartą labai trumpai su elementariu klausimu - ką darom su Švedija?
Pirmas variantas:
Laikom juos okupuotus, stengiamės eilinį kartą palikti be Seimo. Nauda - fun’as. Minusas pagrindinis tas, kad prieš rinkimus tikrai reiks paplušėt, ko eigoje galimai liktume be vaisių ir naftos bonusų. Nepamirškite, kad mum gali sukelti tris RW vienu metu.
Antras variantas:
Derybos su Švedija dėl kokio nors regiono paleidimo. Pvz. Bohus. Iš jo mums jokios naudos, leistume Švedijai išsirinkti Seimą, o už tai prašytume nekelti RW. RW, kuris būtų sėkmingas, be abejo keltume patys ir visi lietuviai apie tai žinotų iš anksto. Pliusai - lengviau prižiūrėti RW, lengviau išlaikyti bonusus, 10 laimingųjų gauna RW medalius, pereinam prie diplomatiškesnio dialogo su Švedija, daugiau padedam sąjungininkams, pasiekiame susitarimą, kuris galimai būtų ilgalaikis (čia derybų klausimas, jų pozicijos nežinau). Minusai - Švedija gali durt į nugarą, taigi rizikuojame, Švedija išsirenka parlamentą, mažiau fun’o.
Daug nerašysiu, manau visi puikiai galit susigalvoti savo argumentus. Planuoju pabandyt padaryt kokį susitikimą su Assguardu, dėl to iš anksto noriu išgirsti jūsų nuomonę. Nesislepiu chatuose, kur ne visi mato, kad nebūtų po to nebūtų kaltinimų. Diskusija komentaruose.
P.S. Ministerijos ieško darbuotojų, norintys - susisiekite!
Pagarbiai,
eLietuvos Prezidentas,
ZygaLTU
Muzikinis fonas.
Kaip ir žadėta, taika su Vokietija pasirašyta. Dėl NAP dar nesutarta, bet nematau čia ko bijot, ne kartą jau juos pamokėm : ) Per aljanso susirinkimus ko nors svarbaus nebuvo, vidaus politika ir tiek, tad nevarginsiu jūsų su ja.
Šį kartą labai trumpai su elementariu klausimu - ką darom su Švedija?
Pirmas variantas:
Laikom juos okupuotus, stengiamės eilinį kartą palikti be Seimo. Nauda - fun’as. Minusas pagrindinis tas, kad prieš rinkimus tikrai reiks paplušėt, ko eigoje galimai liktume be vaisių ir naftos bonusų. Nepamirškite, kad mum gali sukelti tris RW vienu metu.
Antras variantas:
Derybos su Švedija dėl kokio nors regiono paleidimo. Pvz. Bohus. Iš jo mums jokios naudos, leistume Švedijai išsirinkti Seimą, o už tai prašytume nekelti RW. RW, kuris būtų sėkmingas, be abejo keltume patys ir visi lietuviai apie tai žinotų iš anksto. Pliusai - lengviau prižiūrėti RW, lengviau išlaikyti bonusus, 10 laimingųjų gauna RW medalius, pereinam prie diplomatiškesnio dialogo su Švedija, daugiau padedam sąjungininkams, pasiekiame susitarimą, kuris galimai būtų ilgalaikis (čia derybų klausimas, jų pozicijos nežinau). Minusai - Švedija gali durt į nugarą, taigi rizikuojame, Švedija išsirenka parlamentą, mažiau fun’o.
Daug nerašysiu, manau visi puikiai galit susigalvoti savo argumentus. Planuoju pabandyt padaryt kokį susitikimą su Assguardu, dėl to iš anksto noriu išgirsti jūsų nuomonę. Nesislepiu chatuose, kur ne visi mato, kad nebūtų po to nebūtų kaltinimų. Diskusija komentaruose.
P.S. Ministerijos ieško darbuotojų, norintys - susisiekite!
Pagarbiai,
eLietuvos Prezidentas,
ZygaLTU
Facebook
Twitter
Discord
Comments
\o
Čia man vienam atrodo, kad dūris į nugarą būtų 100 procentinis? :/
o/
Taip ir galvojau kad Žygai atėjus prasidės šikimai į kelnes.
Bet jūs tai juokingi. Apsispręskit dėl ko žliumbiat, ar kad info pr mažai, ar kad su niekuo nekalbama ir nesitariama, ar kad į kelnes šikama. Gerokai trūksta pas jus išlaikytos vienos linijos, o tie mėtymaisi tik parodo, kad rašot bile patrolint, o ne normalios diskusijos norit.
Čia ne mėtymasis, tiesiog info pr mažai, su niekuo nekalbama ir nesitariama, į kelnes šikama... Aišku dabar?
Vaikeliukas skaityt nebemoka? : ) Ar tau reik lopšinę padainuot, kad nusiramintum ir išmoktum galva naudotis? : )
Mamytė pieno matyt nedavė 😁
Zyga šunį išsivedei pavedžiot?
Vaikeli, neturiu šuns žinok, tik vieną žiurkę, kur laidus vis apgraužia. Laukius vis kol padvės nusitrenkus elektra.
nesivelk zyga į ta mešlą į kurį jie bando tave įtraukt. Jų tokia jau dalia - trolint. Dirbi savo darba puikiai - tariesi su tauta (dėkingi mes tau už tai) bet čia komentaruose nuomonę kažin ar susidarysi. Reiktu paprasčiausios apklausos su balsavimu ir tiek jei jau nuspręsta klaust tautos nuomonės.
p.s. bohus jokiu būdu neduodam.
Laikom regionus. Kitokio varianto nematau, nes šitie blondinai tikrai durs į nugarą. Nebent iš pradžių tada susimoka didelį, labai didelį užstatą dėl to, jog nieko nedarys. Nesutiks- laikyt šiknius po padu. Ir taip jau daug nervų praeity pritampę yra.
o7
Aš už 2 variantą - daugiau emocijų ir įdomesnis žaidimas. Vis gi, atsibodo juos laikyti be eSeimo, o ir kolegom reikia atsidėkoti 🙂
Antras variantas:
Derybos su Švedija dėl kokio nors regiono paleidimo. Pvz. Bohus.
Kuo pasireiskia cia idomesnis zaidimas?
laukimas, kada durs į nugarą 🙂 Tada vėl galėsim "gaidinti" juos 😃 😃 😃
p.s. iki to laiko reikia suderėti reparacijos dydį 🙂 Vis į biudžetą pinigėliai sukapsės 😃 😃 😃
rusija kol kas turi savo problemu, tai tarsi ir butu galima su SW kalbeti, bet jei tik rusai issispres savo problemas, jei geriau bus po rusijos padu, kurie visada jiems leis savo seima pasidaryti, nei eis su mumis i ilgalaikes derybas.
as manau reikia duoti jiems seima ir bandyt susitarti.
tik už sutartą mokesti galima išnuomoti regioną, visi kiti variantai 100 proc. dūris į nugarą 🙂
Bet koks regiono/u nuomos mokestis jei jy reiktu moket eLT manau butu nuostolingas ir neapsimoketu ne pro kur. Cia labiau ekonomistai musu gali pasakyt ta tema manau
Aš tai manau, kad Švedijos autonominė respublika yra neatsiejama Lietuvos dalis, tai tegu jie mūsų sudėty ir būna. Tikrai nėra reikalo jų atiduot. Jeigu bandys atsikovot, mums tik funo bus daugiau.
😃DD teisinga minčių eiga 😃
Nieko nebutu is tokiu susitarimu. Isivaizduokit, - jai mums pasiulytu tureti tik Klaipeda, o visa Lietuva atiduot - kaip elgtumeties? Jai atiduot regionus- tai tik sajungininkams. Jokiu derybu.
o jie patys bent deda pastangų susitart? 🙂 lyg šiol kiek pamenu jokių kontaktų iš švedų pusės nebuvo, tai jei ir toliau jei kietus ir nepasiekiamus vaidina sakyčiau pamoka dar neišmokta ir kalbos apie taikas yra gan ankstyvos. Jei vistik švedai pagaliau nusileido ant žemės šiek tiek poilsio ir koncentracija į ally reikalus būtų tikrai naudinga
Aš už antrą variantą
Prezidentas, kuris tariasi su tauta? http://www.reactiongifs.com/wp-content/uploads/2012/11/standing-ovation.gif
Matau tik vieną variantą - tegul nuomojasi iš mūsų tą vieną regioną. Duoti jiems seimą už rw nekėlimą skamba kvailai, 140% jog nesilaikys susitarimo.
Kariaujam, nieko neišeis su tom sutartim, bus vėl eilinis kartas kai kažkuom patikėsim ir po to už skaudžiai mokėsim
Mano manymu.. Verta pamąstyti apie sąjungininkus. Reikėtų tartis. Konstruktyviai bendrauti nuo pat pradžių. Ir jei po mūsų parodytų gražių gestų švedai dar šieps dantis.. Taip kalsim, kad iššiks juos. Ir daugiau visiems laikams turėsim sau pateisinimą, "kaip lietuvių ištiesta ranka taip ir liko nepaspausta". Juk jei kas, visada galima regionus atsiimti. O latviai neblogai nutraukia jų dėmesį. Be to, turim Ukrainą. 🙂 Reikia vadovautis protu, o ne principais. Turim sužaist protingai ir tada ilgą laiką bėdų nematysim. Aš - už antrą pasirinkimą.
Vienas protingiausių komentarų lig šiol : )
Palaikau.
o7
Po komentarų, manau, jau aišku, kad toliau prievartausim švedų moteris?
Siaip tai kodel jie turetu LT uzimtuose regionuose koncentruot savo RW pries rinkimus? Juk latviai turi svedu regionu irgi... ir manau labiausiai tiketina kad butent ten svedai ir bandys atsiimt regionus rinkimams nes manau nera paslaptis kad is latviu bus mazesnis pasipriesinimas. Aisku derybos gerai, ir jei jie su musu salygom sutiktu butu dar geriau, bet del auksciau minetu priezasciu manau kad nelabai bebus kazkokios derybos su svedais. O jei ir bus tai paprasciausiai toli grazu su neproporcingais reikalavimais is ju puses
"...Derybos su Švedija dėl kokio nors regiono paleidimo. Pvz. Bohus. Iš jo mums jokios naudos.."
Keistai skamba is CP pasiulymas, kuriame paminima, kad jokios naudos..
Nesu visu 100% uz pirma varijanta, bet tikrai tokiomis saligomis su antruoju nesutikciau.
Sakydamas jokios naudos turiu omeny, kad jis nesuteikia mums jokų papildomų bonusų.
Per miegus skaiciau ir ne taip perskaiciau/supratau. Viskas ok - 2 varijantas
Mintis apie derybas skamba gražiai, bet tikrai daug abejonių, kad jie tų susitarimų laikysis. Pasilinksminam ir laukiam, kol švedai patys panorės kalbėtis. Aš už pirmą.
Jei derybose būtų suderėtos sąlygos, kurių pasekoje atitoltų nors kiek švedai nuo rusų, jei jiems šiuo atžvilgiu kažkuria prasme būtų "supančiotos rankos" - ta prasme jei pradėtume pokyčius, turinčius nors kažkiek ilgalaikes pasekmes šiame regione....jei....
P.s. Palikimas be seimo - koks čia "fun'as", piktdžiugiška akimirka ir tiek...
P.s.s. komentaras po Asgard oficialaus laikraščio straipsniu leidžia manyti, kad sprendimas jau priimtas?
Na palkimas be seimo tai funas ta prasme, kad bus sunku tą padaryt, manau.
Tas komentaras tikrai nieko nereiškia, jie juk irgi komentuoja po mūsų straipsniais : )
Pirmas variantas.
As uz antra varianta, bet su uzstatu. Jei smeigs peili- turesim uz ka alaus sajungininkams pastatyt, kai ateis padeti🙂
Manau derybas galima pradėti, bonusai yra gerai, tačiau kaip ir daug kas minėjo reikia būti atsargiems, kad nepaleistume vadžių iš rankų.
Nieko neatiduodam !!! Atiduosim viena regiona tai tikrai jiems to vieno regiono neuzteks (Isitikines, kad mums taip pat neuztektu)
kuo daugiau fun tuo smagiau 🙂
nebent ju valdzia kardinaliai pakeite paziuri i eLT tada tarkites... jei ne tai patys turetumet zinot kuo tai baigsis... kas sutrukdys jiems COT paliepus paleist mums NE ir rw kruva plius vokietuku NE jei siena su jais turim, netikrinau...
1 variantas - kuo ilgiau laikom, tuo labiau stiprinam pozicijas. Neatmeskime baby boomo galimybės, kuri yra galbūt nuvalkiota, bet galinti nustebinti. Juk naujokams patinka didesnė Lietuva. Neturime jokių garantijų, jog pasikliaudami antruoju variantu nebūsime išdurti. Reikia žaisti atsargiai ir protingai, o ne rizikuoti.🙂 Tai gero stratego savybės. Šiuo atveju 1 variantas yra geriausias.
karas !!!
Jeigu mes didinga tauta sugebėjome tuos švedus užgrobti, mes didžiai galime juos ir paleisti, mūsų tikslas turėtų būti skverbtis į šiaurę pas rusus, kad palaikytume taiką tame regione tarp Latvijos, tiesiog manau palikime švedus su antru variantu ir kovokime su latviais prieš eRusiją.