[CP] - Česká ústava
Day 2,670, 00:35
•
Published in Czech Republic 
•
by
•
by Jankhos
Dear citizens,
Few days ago we decided to establish our own dictatorship to protect our country against the foreign attempts of PTO. This has been a constraint more than a real wish. To guarantee the best solution for our community, it seemed obvious that we needed a Constitution to bind the Dictator role.
Here is our new Constitution :
Art 1. The Dictator in game has constitutionally the same role as the CP.
Art 2. Only former Czech CPs can be Dictator.
Art 3. The Dictator is elected by the Council of the Republic.
Art 4. The Council of the Republic (is composed by Congressmember, former CPs, PPs).
Art 5. The Dictator needs to take into consideration the Congress opinion before to use his right of vote.
Art 6. The Dictator can't act against the Congress opinion expressed by an internal vote.
Art 7. The Government is nominated by the Dictator at the request of the CP.
Art 8. The Dictator can use a right of vote without the Congress approval in case of emergency only for MPP and for NE as an answer to another NE. (ex : Country A is voting a NE against eCR, the Dictator can vote without Congress approval.)
Art 9. The Government under the direction of the CP may work independently from the Dictator if it doesn't demand the propose of laws.
Art 10. The negative influence of the Dictator on Czech Republic or his inactivity can serve as the reason of a Non-confidence vote.
Art 11. Non-confidence can be voted against the Dictator by the Council of the Elders. The vote is followed by the beginning of a Revolution to remove the Dictator if he refuse to nominate a new Dictator.
Art 12. The Council of the Elders is composed by 3 former CP.
Art 13. The Dictator must give all the rewards to the Minister of Economy.
Sláva České republice ! Sláva Čechům !
Facebook
Twitter
Discord
Comments
\o/
\o/
\o/
Zdravím,
Předem se omlouvám, že se asi rozepíšu trochu víc než je zvykem a budu se vyjadřovat jen v češtině (přece jen jsme v eČesku).
Již od samého počátku mého vstupu do této hry jsem se rozhodl, že ji budu brát jako odpočinkovou, na odreagování - proto se vyhýbám vládě a zpravidla se nezabývám politikou v eČR (pouze jako kongresman). Toto je moje první a snad poslední výjimka z tohoto pravidla - hold, právní záležitosti jsou moje parketa (nezapřu se). Většina hráčů si myslí, že jsem dítě nebo puberťák (viz např. můj avatar) - bohužel nejsem ani jedno, ani druhé 🙁
Teď k věcí:
Nemám nic proti této ústavě nebo proti dalšímu o čem se budu zmiňovat, ale je vhodné si udělat určitý řád a stanovit nějaká pravidla.
1. Nevěřím, že text této ústavy si vymyslel Jankhos sám a bez jakékoliv konzultace (schválení) ji nechal prezentovat. Předpokládám, že je to výsledek jednání v rámci vlády za obrovského přispění „Rady starších“! V pořádku - jen konstatuji, že Kongres v tom nebyl nijak angažovaný, ani se k tomu nevyjadřoval! (viz níže).
2. The Council of the Republic má zvolit diktátora - je nutné nejdříve stanovit kdo konkrétně je součásti bývalých CPs (nevěřím, že všichni bývalí prezidenti) a následně jakým způsobem (klíčem) se bude rozhodovat! Je jasné, že mezi Kongresem, CPs a PPs (předsedové všech stran nebo jen stávajících stran?) bude úzké personální propojení - stejně je potřeba stanovit „váhu hlasu“ každého s těchto orgánu a zda je potřeba jednomyslného rozhodnutí, či stačí 66,6%!
3. Diktátor se má řídit stanoviskem/rozhodnutím kongresu! - zde je háček, musí existovat „kongresový kodex“ (o čem a jak v eČR rozhoduje kongres) - možná existuje, ale já o něm nevím! Nejen, že každý kongresman se má povinně seznámit s tímto dokumentem při nástupu do funkce, ale je nutné v něm mít jasně stanovená pravidla - o čem se hlasuje, termín hlasování (do kdy), jaká většina je potřeba k rozhodnutí, kdo a jak může navrhovat zákon, „občanky“, diktátora 😃 apod. Teď nevím na čem jsem - vím, že někdy s něčím musí souhlasit všichni (nechápu proč, stačí přece nějaká většina), někdy se něco zásadního provede bez jakéhokoliv jednání (viz výše), příp. neexistuje žádná sankce za porušení pravidel (pozor, když není sankce jako by nebylo ani porušení čehokoliv!).
4. The Council of the Elders („Rada starších“) – je vhodné zveřejnit kdo je součásti této Rady a zda je členství „nezrušitelné“, příp. zda se složení této Rady může měnit, rozšiřovat atd. Je zajímavé, že diktátora volí The Council of the Republic, ale odvolává The Council of the Elders - proč ne, někdy je potřeba zkrátit procedurální omezení a reagovat promptně!
PS: navazuji na bod 13 (šťastná třináctka, mj. mi to připomnělo Dr.House) - jen si myslím, že lidí kteří se věnují politice v eČR a investuji do této hry dennodenně spoustu časů mají dostávat určitou odměnu, jinak jim ten elán možná brzy přejde (vykašlou se na to a na ty co je štvou - např. já?).
S většinou souhlasím. Cílem tohoto je dát diktátorství rámec. Je to právní norma která deklaruje že diktátor je závislý na zbytku vlády a na kongresu a tím mu dát legitimitu a omezení. Sankce do ústavy jednak nepatří, jednak jsou zbytečné protože jsou zde nevymahatelné. Něco jiného bylo když ústavy garantovali admini a aspoň teoreticky to vymahatelné bylo. Pokud bys měl zájem vytvořit novou ústavu rád tě podpořím (http://wiki.erepublik.com/index.php/Constitution_of_the_Czech_Republic)
Tak, tady došlo k nepochopení!
Jak jsem uvedl na začátku: „Nemám nic proti této ústavě (dokumentu „Ústava ….“) ani proti dalšímu….. (jakékoliv jiné Organizace, Orgány v eČR, oficiální dokumenty eRep atd.)“!!!
Sankciovat porušení ústavy?!?! Nejsem přece Ústavní soud 🙂
O co šlo?
Tato ústava odkazuje na konkrétní Orgány v ČR (The Council of the Republic, Kongres, CPs, PPs a The Council of the Elders. Tyto orgány buď již oficiálně existuji nebo se musí „oficiálně“ založit. Když vznikne (má vzniknout) určitý subjekt tohoto druhu je nutné stanovit jeho účel, pravomoc, struktura, pravidla fungování atd.
Většina mých „postřehu“ se týkala založení a existence (fungování) těchto subjektů (mimo Kongres) - doporučení: je vhodné mít „Zakládací listinu“, příp. „Stanovy“ těchto organizací. A pozor! Dle mého jsou to naše, eČR „výtvory“, není to něco co nám „přinesl“ a nařídil Plato!!
Co se tyče Kongresu - ten existuje a jeho fungování, účel a pravomoc jsou jakž takž popsané v oficiálních dokumentech eRep. Můj návrh zněl: sepišme si vlastní eČR „Kongresový kodex“ - zde si řekněme jaké jsou v eČR nejdůležitější pravomocí a povinnosti Kongresu a jaká pravidla by měl český kongresman dodržovat (např. neschvalovat hned „občanky“ - když není diktatura) - a zde uveďme i sankce!!! Za porušení této nebo této povinnosti stanovena kodexem, příp. jednou nebo vícekrát je tato sankce - např. 6 měs. nebudeš mocí být kongresmanem (nedostaneš se na volitelné místo), nedostaneš dotaci, nebude tvůj hlas při hlasování brán v potaz atd.
Promiň, jak jsem řekl, vím kolík je s tím práce - proto to dělat nechci a jsem pouze „bezvýznamný voják“ v D1 😉
Dobře, my nechceme zavádět žádné nové orgány ani žádná pravidla ohledně toho. Council je v tom případě spíše setkání aktivních lidí uvedených v závorce a jejich konsensus.
Ten kongresový kodex zní dobře, na druhou stranu to co se má a nemá dělat jsem psal většinou jako úvodní zprávu. Sankce i v tomto případě trošku kontraproduktivní - víc bychom potrestali toho kdo by měl sledovat jestli už uběhlo 6 měsíců či zjišťovat jestli může někdo získat dotaci. Lepší je mít na vědomí že se jedná o hajzla.
OK, nebudu se do toho plést 🙂
Naopak jsem rád že se do toho pleteš, může to sloužit jako "doprovodný komentář" nebo "doprovodná zpráva" k "zákonu"(uvozovky jsou na místě) Pokud ČR přestane být komunitou, ale opravdovou společností potom bude jistá byrokratizace a vymezení pravidel nutností a aspoň budeme vědět na koho se obrátit😛
[removed]
Ne, že bych měl něco proti angličtině, ale aspoň "Českou ústavu" jste přeložit mohli.
Upřímně, už mne nebaví tu si tu každý článek překládat.
I know I'm really sorry and I'm going to translate every article from now / Vím, že mi to opravdu líto a budu překládat každý článek od této chvíle.
o7
o7