[CP] Žengiant karo keliu...

Day 1,948, 05:10 • Published in Lithuania Lithuania • by iPSiArt

Sveiki visi,
Šį kartą vietoje tradicinio ministerijų veiklos pristatymo, pagrindinį dėmesį skirsiu dažniausiai tautiečių užduodamiems klausimams („n“ chatų, ir „n+1“ PM), paaiškindamas kažkiek ir situaciją, taigi
Visų pirma, pasidžiaukime mūsų ir latvių bendro karo su švedais rezultatu:


Toliau seks mano atsakymai ir komentarai.

1. Kodėl mes nepuolam toliau?
Todėl, kad kol kas nebėra ką pulti. Švedijos nebėra, jų regionus šiaurėje kontroliuoja latviai. Jei pultume Rusijos regionus Skandinavijoje, mums negalėtų padėti TWO, turintys savo planų, o mūsų aljansas CoT mūsų ne tik nepalaikytų, bet ir nesuprastų, kadangi visų pirma aljansas išlaiko neutralumą Rusijos atžvilgiu, antra, daugelis tų šalių (pvz. Makedonija, Bulgarija, JAV) yra pasirašę MPP su Rusija, kurių mes automatiškai netektume puolimo atveju. Ir trečia, daugelis tų COT šalių MU bei pavienių piliečių kautųsi Rusijos pusėje. Galų gale, mūsų aljansas CoT yra pritaręs tik mūsų karui su Asgardu, o ne kitomis šalimis.

2. Kodėl nekeliame RW, kad svarbūs mūsų puolimui regionai būtų išvaduoti?
Dėl dviejų priežasčių – visų pirma, tuose RW reikėtų pasikliauti tik savo jėgomis, tuo tarpu Rusijos karinis pajėgumas yra stipresnis už visų 3 Baltijos šalių kartu sudėjus. Rusai į Skandinaviją (Bohus) perkėlė savo sostinę, todėl bet koks bandymas imtis aktyvių karinių veiksmų nesvarbu puolimo arba RW, būtų suprastas neigiamai. Kadangi Rusija neatsisakė ketinimo stoti į CoT, o mes kalbėjomės su rusais dėl Lietuvos pozicijos šiuo klausimu ir Rusijos nesikišimo į Lietuvos karus su Asgardu, po viso šito savo iniciatyva imtis priešiškų veiksmų rusų atžvilgiu būtų neteisingas ir neatsargus žingsnis. Juo labiau, kada Rusija už mus kariniu atžvilgiu yra daug stipresnė.

3. Ok, kodėl negalėtume pulti Norvegijos regionų per Danijos (ir/arba Vokietijos) teritoriją?
Todėl, kad visų pirma vokiečiai ir danai yra sukūrę glaudžią visuomenę, kurią jie patys vadina „Germark“ (Germany + Denmark). Praktiškai jie jau veikia ir savo veiksmus derina kaip viena valstybė/visuomenė – jų tarpusavio ryšiai yra daug glaudesni nei pvz. rusų ir bulgarų. Abi šalys planuoja stoti į CoT – plačiau apie tai Vokietijos CP straipsnyje kuris paaiškina viską. Mums gadinti mūsų santykius tikrai neapsimoka. Nuo savęs pridursiu – tam kad išlaikyti Norvegijos regionus ir iš jų turėti bonusą, turėtume nuolat užimti bent 1 Danijos regioną. Mes kad ir kokie stiprūs būtume, nesugebėsime atlaikyti 3 RW, kuriuos sukeltų danai, norvegai ir švedai vienu metu.

4. Kodėl kažkada Lietuva sugebėjo okupuoti ir išlaikyti vienu metu net 4 šalių teritorijas?
Todėl kad tuo metu žaidimo ekonomika – pirmiausia piliečio alga darbo rinkoje leido laisviau piliečiams ir MU tiek įsigyti ginklų iš savo pajamų, tiek ir atkeliauti kovoti pas savo sąjungininkus į RW. Noriu visų paklausti – ar jūs keliautumėte šiandien savo lėšomis pvz. pas mūsų sąjungininkus brazilus ar čiliečius į jų RW ir kovoti savo tankais (kelionė į 1 abi puses – 120 CC, tuo tarpu alga per dieną – 7 CC) nesant jokių kompensacijų ar ginklų dalinimo iš jų pusės? Jei ne, tuomet nesunkiai suprasite kodėl neatvyks ir jie. O kodėl mums neapsimoka jiems kompensuoti kelionės ar dalinti ginklų, žr. žemiau.

5. O gal nuomokime regionus arba pasamdykime būrius juos apginti nuo RW?
Būrių samdyti neapsimoka, nes gaunamų bonusų įtaka valstybės ekonomikai nėra didelė – praktiškai vargu ar samdymas kainuotų mažiau, nei padidėjusios pajamos iš surenkamų mokesčiių. Siūlau pasiskaityti analitinį ekonominį straipsnį apie bonusų įtaką valstybės ekonomikai – įtakos praktiškai nėra . Todėl nėra teisinga esant dabartiniam ekonominiam moduliui esminiu karo tikslu laikyti ekonominę naudą valstybei. Karo tikslai galėtų būti nebent žaidimo pagyvinimas, vidaus konfliktų užbaigimas ar BB.



6. Tai kas ir kaip tada vyks?
Šiuo klausimu aš vėl visus paprašysiu to paties – kantrybės. Mes norim fun‘o. Mes norim parodyti Asgardui jo vietą, mes dar daug ko norim – aš tą matau, suprantu, ir pats noriu. Tačiau neatsitiktinai jums cituoju užsienio politikos ir tarptautines naujienas, dalinuosi įžvalgomis. Dabartinėje situacijoje, kai visi aljansai įsitempę tarpusavyje ir yra stipri trintis svarbiausia mums yra išlaikyti ramybę ir stabilumą ir būti prognozuojamiems, o ne kaip nutrūkusiems nuo lenciūgo pulti ką pakliuvo, nes reputacija šiame žaidime yra VISKAS, pradedant nuo asmens reputacijos ir baigiant valstybės reputacija – neatsitiktinai yra šalių, o mes žinome ir artimų kaimynų su kuriais dėl atitinkamo elgesio buvusio prieš ištisus mėnesius ar metus dabar nelabai kas nori turėti ką nors bendro. Prezidentai ateina ir išeina po mėnesio, o jų sprendimai ir jų sukeltos pasėkmės veikia daug ilgiau. Ir aš asmeniškai, ir URM ir KAM darysime kas nuo mūsų priklauso kad turėtume dar galimybių pakariauti. O kokie bus rezultatai – pamatysim.

N.B. šiandien ir rytoj - poryt vyksiantys švedų sukilimai yra labai svarbūs, nes jie bandys prieš rinkimus išlaisvinti bent 1 regioną, kad galėtų išsirinkti kongresą. Todėl kovo 23 dieną jie turi turėti bent 1 laisvą regioną, kad galėtų išsikelti kandidatus. Tam greičiausiai bus mestos visos jų pajėgos, o gal net ir samdomi užsienio MU. Dabar karų situacija yra pasikeitusi - Asgardui prijaučiantys rusai jau rytoj nebeturės karo su Lenkija, taigi neatmetama galimybė, kad padės švedams. Kur prasidės tas svarbusis sukilimas - Latvijoje ar Lietuvoje priklauso ne tik nuo švedų noro pasirinkti patogesnį (silpnesnį) priešininką, bet ir nuo žaidimo mechanikos, t.y. kada pasibaigs dabar vykstantys jų sukilimai tiek prieš latvius, tiek prieš mus. Todėl visi pasistenkime būti budrūs šiomis dienomis ir neišsišaudyti.

Kitas straipsnis apie vidaus politiką bus artimiausiu metu.