[CONGRESS] Звіт за місяць
![Ukraine](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Ukraine.png)
Congress of eUkraine
![](http://eukraine.com.ua/images/logo/sp1.jpg)
![](http://eukraine.com.ua/images/logo/sp2.jpg)
Із перервою в 28 днів читайте черговий звіт, що охоплює два скликання. Такий проміжок обумовлений як завантаженістю Спікера у РЖ (якого на справді нема), так і у eRepublik із одночасною загальною неактивністю конгресменів. Яка досягла нещодавно такого апогею, що з'явилася ідея закрити Форум взагалі.
![](http://www.hurtom.com/posters/28-days-later_1_155.jpg)
Про результат голосування із приводу Регламенту автор повідомляв у приватній газеті із своїми коментарями. Тепер офіційно, текст Регламенту Конгресу еУкраїни:
"Голосування на Форумі проходять за правилами eRepublik."
![](http://eukraine.com.ua/images/logo/sp_r1.jpg)
![](http://eukraine.com.ua/images/logo/sp_r2.jpg)
У зв'язку із поверненням нашого багатого на залізо регіону Поділля, в еУкраїні відродилася залізовидобувна галузь, тому Конгрес одностайно, із 17 голосами за, проголосував за закриття 99% митом цього ринку та впровадження 4% податку на прибуток у ній.
Пройшло також обговорення щодо підняття податку на прибуток у всіх галузях до 6%.
Президент (тепер вже колишній) запропонував "зафіксувати" його рішення щодо виходу із військово-політичного блоку Phoenix. Конгрес зафіксував із результатом 19 за, 12 проти. Слід зауважити, що конгресмени тепер на мають права ініціювати розгляд зовнішньо-політичних питань, а лише контролювати дії голови держави, голосуючи за альянси.
Також за поданням Президента Конгрес прийняв мир та альянс із еРумунією (11 проти 9 та 11 проти 6 відповідно). Та альянс із еХорватією із результатом 11 за, 4 проти.
Окремого зауваження заслуговує підняте через місяць обговорення мінімальної зарплатні через історичну цінність. Якщо 24 версня 2010 року пропонувалося прийняти мінімальну зарплатню на рівні 1.5 грн. (при ринковій 1.85), то вже 22 жовтня був виставлений напівтренувальний законопроект на 7 грн. при ринковій біля 10.
![](http://eukraine.com.ua/images/logo/sp_r1.jpg)
![](http://eukraine.com.ua/images/logo/sp_r2.jpg)
Після чергових виборів відбулося чергове голосування щодо відставки Спікера. На цей раз він сам таким підступним способом здійснив вдалу спробу втриматися на посаді із результатом 4 за, 7 проти.
Президент ініціював голосування із питання альянсу із еІспанією, яке провалилося із 9ма голосами за і 9 проти.
Пройшло голосування щодо зменшення податку на імпорт хліба до 30% для забезпечення дешевим імпортним продуктом українського ринку та податків на прибуток у всіх галузях до 1%. Перше питання не пройшло із 10 голосами проти 10, друге - 2 проти 17.
Уряд запропонував комплексну податкову реформу. Голосування не відбулося через декілька порушень. Ти не менш, у грі вона практично повністю реалізована.
Як реакція на неї, пройшло голосування щодо підняття податку на імпорт для захисту національного виробника від імпортерів. Рішення не ухвалено із результатом 5 за, 6 проти.
![](http://eukraine.com.ua/images/logo/sp_r1.jpg)
![](http://eukraine.com.ua/images/logo/sp_r2.jpg)
На цьому законодавчі ініціативи поточного скликання поки закінчилися, обранці відпочивають.
![](http://www.indybay.org/uploads/2007/06/23/biohazard.jpg)
![](http://wiki.erepublik.com/images/7/75/Olesxander.jpg)
![](http://a.imageshack.us/img594/7959/signatureer.png)
Comments
активність крнгресу вражає)
за звіт вотед
"Президент ініціював голосування із питання альянсу із еІспанією, яке провалилося із 9ма голосами за і 9 проти.". Так у нас же є МПП з еІспанією. І чому при рівному результаті голосування прирівнюється до проваленого?
отметился
zerocool91
При рівній кількості голосів не виконується умова досягнення більшості (50% це не більшість). А голосування інгейм проти рішення на Форумі це вічна болячка нашого Конгресу.
Вотед
voted
Voted
звіт - це добре)
дякую що нагадали, що ви існуєте. Воте
+
V
А почему с андерволовской стыреной орги?
вотед )
Oleksandr я її не крав у Anderwall, чесно. Третього жовтня цього року він сам безоплатно передав Конгресу цю організацію із назвою державного органу, а не марки цигарок.
Як на мене, приклад активності мають показувати провладні конгресмени, оскільки з інтересами інших не завжди рахуються, тому в них відсутній інтерес до конгресової діяльності. То більше схоже на даремну трату часу, де намагаєшся щось довести, а на твою думку спокійно не зважають і голосують "як сказала партія", або "ворогам на зло".
Для себе особисто я не бачу особливого інтересу в такій конгресовій діяльності, тому й не трачу даремно на неї час.
ukrainer8 щоб думку врахували, треба не намагатися, а треба довести її. А спори заради спорів відбивають бажання працювати у конгресменів будь-якого політичного окрасу.