[brouvi][MoD] Puncte de plecare in tranzitia v2
brouvi
Salut Romania !
Dupa o perioada in care nu ati avut de stire nimic de la MA iata ca vin in fata voastra sa va prezint modalitatile de abordare dpdv militar a V2.
Multi colegi mi-au spus ca sunt nebun de legat cand am acceptat functia de mod mai ales in aceasta perioada - le dau dreptate.
Multi mi-au spus ca aceasta perioada va fi un epic fail - aici am ceva rezerve , zic eu indreptatite.
Voi trece direct in subiect pentru ca deja va fi un articol lung.
V2 = gold + tactica . La aceste concluzii am ajuns dupa ce am vazut ce inseamna o plansa de lupta , cum se castiga o lupta si cat de greu recuperezi un teritoriu pierdut .
E clar prieteni ca miscarile pe care vi le propun acum sunt mai mult decat necesare.Nu putem merge mai departe in V2 cu reguli din V1 pentru ca e cu totul altceva , modificarile sunt MAJORE.
In V2 cantitatea de bizoni trebuie sa tinda catre 0 ,iar daca - teoretic - militarii lupta unde trebuie si cand trebuie , problema este la civili ; drept urmare la fiecare razboi , vom invita civilii pe un chat inainte anuntat , de unde vor putea primi ordine de lupta de la militari , de ce un chat si nu ziarul MA ? simplu pentru ca in decursul unei lupte ordinele se pot schimba rapid in functie de derularea bataliei.
Batalie.Lupta.Razboi.Toate sunt noi . Daca in perioada mandatului trecut de vmod , am demarat lupte intre diferite UM , acum incepem sa culegem roadele , si am observat ca , trebuie sa existe un centru de comanda pentru momentele de criza , astfel , deja am contactat cativa oameni cu experienta -ma rog cata experienta poate fi vorba in V2 - printre primii 50 betatesteri si vom face , probabil pe csat , un consiliu de razboi , care va analiza diferitele faze ale luptei ceea ce sper ca va duce la ordine adecvate situatiei existente .
Unitati Militare.
Tactica nu mai inseamna doar ciocnirea a doua forte armate in care primeaza dmg brut , eventuale lupte de drain dmg, sau blocari ale diferitelor regiuni atac + rw
In V2 tactica , dupa cum o vad eu si nu numai eu , inseamna diversificarea procedeelor de actiune , prin structuri militare suple, mobile cu capacitate mare de foc si de manevra , procedeele de lupta vor diferentia in functie de relief si de situarea punctelor cheie pe harta , spital + capitala.
Criteriul intrebuintarii armelor separa tipurile de tactici corespunzatoare unitatilor din fiecare gen de arma si specialitate astfel dand posibilitatea actiunilor de lupta sa devina precise si eficiente , extrem de bine coordonate cu pierderi minime dar cu efecte maxime.
Am cerut UM sa imi prezinte liste cu militarii lor si strenghtul fiecaruia . De ce acest lucru ?
Dupa cum am spus vom avea forte mobile de maxim 10 luptatori cu acelasi tip de arma , astfel in timpul unei lupte cand vom stii pe finalul ei pe ce ne bazam , stim exact ce putere de foc avem in respectivele grupuri si unde sa le trimitem.
Un alt motiv pentru care am cerut aceste liste , este pentru a putea face cat mai exact calculul referitor la plata UM in functie de prezenta.
Insa pentru a ajunge la aceste lucruri trebuiesc facute niste schimbari .
Dupa cum sunt absolut sigur ca stiti V2 inseamna gold , foarte mult gold de bagat in joc .
Dupa cum la fel de bine stiti sfarsitul V1 a fost extrem de agitat cu multe lupte care mai de care mai importante culminand cu Slavonia.
La preluarea mandatului actual mai aveam in BNR f putin gold , mi-e si jena sa va spun cat , dar nu asta e important acum ci modul cum vom face bani in perioada aceasta pentru a evita o anumita situatie de la sfarsitul lui V1 , situatie despre care voi vorbi pe larg intr-un articol urmator.
Revenind la solde , cu totii stim ca pe firmele de raw q+1 , au venit bani de la admini , si de asemenea cu totii stim ca in ultima perioada modulul de razboi a fost inchis , si inca este, astfel am decis ca pe ultima saptamana sa nu dam solde Unitatilor Militare exceptie GN.
Trebuie sa va spun de altfel ca GN va face exceptie de la toate modificarile pe care vi le voi prezenta acum .
Unitatile militare nu vor mai avea solde in forma cunoscuta pana acum , ele urmand a primi bani , in functie de prezenta pe campul de lupta , luptand unde , cand si cum au ordine , astfel se vor evita momente gen , Dobrogea , Meshter ,sepuku .Daca totusi aceste situatii vor avea loc , in functie de dmg ul facut se va face o calculatie pe care o vor cunoaste toti comandantii UM , se va inmulti cu 2 , iar suma rezultata se va scadea din banii cuveniti respectivei Unitati Militare.
Insa vine si reversul medaliei , daca UM va primi o misiune , sa spunem de securizare a unei anumite portiuni din plansa, atunci ei vor primi mai multi bani decat de obicei , vor avea prime consistente, daca nu vor reusi , atunci se va plati conform grilei prestabilite.
Intentia mea este sa dispara diferenta intre SMR si preSMR , fiecare UM fiind la fel de importanta , atata timp cat isi indeplineste misunea pe campul de lupta .
De ce fara actualele solde ? Pentru ca nu consider ca e ok ca o UM cu 30 sau 50 % prezenta pe campul de lupta sa primeasca 100 % din salariu Se va plati calitatea si cantitatea dar PE CAMPUL DE LUPTA !.
Bon mergem mai departe.
Referitor la UM si la modul de salarizare a lor.
Am propus SMR ului , ca soldatii sa fie platiti ca si cei de la privat . Atentie nu sa ii mute la privat , pentru ca ar dauna masiv mobilitatii lor, ci doar sa fie platiti de UM ca si un lucrator la privat cu mentiunea ca , tot ce va achizitiona acel soldat va achizitiona din firmele unitatii sale .
Ce vor face comandantii ? Cum se vor descurca ei ? Ce facem cu cei care au numai firme de arme q5 ?
Haideti sa le luam pe rand .
Comandantii vor trebui sa devina , sau sa aiba pe langa ei , foarte buni manageri de firme , interesant nu ?
In cazul UM care pornesc mai greu suntem pregatiti sa ii sustinem la inceput cu o suma de bani pentru a putea face mai usoara schimbarea.
Atentie insa, un bun manager nu se va focaliza pe cat cumpara soldatii de la firmele UM , ci pe cat vinde aceasta UM sunt doua lucruri total diferite .
S-a pus intrebarea " cum va putea un soldat sa isi achizitioneze un tank q5 de ex " ?
Acest tank q5 se va achizitiona numai in situatii de urgenta , iar cand aceste situatii de urgenta vor intervenii fiti siguri ca Statul Roman va suporta o parte din cheltuieli sau poate 100 %.In rest cred ca e ok sa se dea cu arme mici mai ales ca o arma poate fi folosita de mai multe ori in fct de customizarea ei.
O alta intrebare : Ce te faci cu micii afaceristi ?
Raspuns ? Concurenta , corecta si cinstita , cine e bun ramane pe piata , cine nu se angajeaza .
O alta intrebare : tu vrei ca eu , UM , sa produc pentru stat ?
LOL dar pentru cine vrei sa produci ?
De fapt acesta este scopul acestei actiuni ! La orice inceput , e bine sa lasi piata libera sa isi spuna cuvantul , e bine sa lasi legile pietei sa se aplice , asta iti va garanta mai tarziu o economie sanatoasa bazata pe cerere si oferta consistenta. Imaginati-va ca vom trimite in piata 1000 de oameni care stiu a munci zilnic , imaginati-va ca acesti oameni vor arunca bani in piata , scopul ?
Vor creste veniturile de la BNR deci vom putea evita situatii de gen OM de acum cateva zile .
Va creste puterea leului .
Numarul de firme straine ce vor avea licente in Romania va creste de asemenea .
Iar odata cu cresterea venitului din BNR , vom putea in sfarsit sa ne miscam liber .
Prieteni din cate stiu , sper sa nu ma insel , noi si croatii suntem singurii fara un astfel de sistem , si ghiciti ce ? noi suntem cei fara bani !
Astept impresiile voastre , ideile voastre , ideea nu este perfecta dar e perfectibila , oricine are alte propuneri ma puteti gasi pe chat .
Sper la un inceput sanatos si corect pentru Romania
Sper la o desfasurare glorioasa a luptelor ce vor veni.
Cu respect, brouvi Ministrul Apararii Nationale.
Vom fi iarasi ce am fost si mai mult decat atat !
Comments
un q5 este mai mult decat necesar.
eu am luptat in beta si am vazut diferentele clare intre q3 si ce poate face un heli q5.
q5 este o arma de lux , dar imperios necesara.
important sa o ai in inventar si cand vezi un tanc mare s-o folosesti impotriva lui . sau macar in defense, in defense arma nu se consuma. in rest voi lupta cu heli q3 si q4.
nu intelg de ce atat de tarziu si de greu ne miscam? astazi, problema trebuia sa fi fost deja dezbatuta si inceput a se implementa...
dar e bine si asa
Structurile imbatranite aveau nevoie de un cutremur!
o7 tinere Jedai
Miorlauuu
dap un heli q5 papa mult, cam 2250 productivitate. la o firma de 10 oameni cam 1 pe zi si daca se face hey rup cu 10h munca fac 2 . plus ca in spatele lor mai trebuie inca 10 oameni sa le faca materia prima, cel putin dupa formula actuala. concluzie 20 de oameni fac 1-2 heli q5 per zi 🙂
they grow up so fast o7
Competitie, libertate de decizie, recompensare in functie de performante... ♥ ♥ ♥
Imi place ca sistemul asta aduce mai mult a liberalism clasic si mai putin a comunism, ca pana acum.
este nevoie urgenta de o reforma.trebuia facuta de ceva vreme dar macar acum in mandatul acesta sa o reformam!
Statul trebuie sa isi faca cel putin cate un q5 din fiecare arma, costumizata cu peste 25 de uses . Un stoc mare de arme asigura un avantaj strategic enorm.
"Numarul de firme straine ce vor avea licente in Romania va creste de asemenea " - whoa'?
eu unul mereu am fost pt. renuntarea la sode si plata/dmg. iar acum in V2 as sustine plata/prezenta.
ai prezenta pe campul de lupta primesti bani, n-ai prezenta inseamna ca nu esti bun organizator si n-ai nevoie de bani.
ufff
cat timp va trebuit ...
brouvi : ce cat timp vorbim noi de treaba asta ?
de ce nu s-a discutat inainte de V2?
astia suntem ...ne orientam in teren.. ca nu suntem in stare sa facem un plan si mai ales o planificare 😉
De mult timp nu am mai spus asta fiind in opozitie 🙂.
Felicitari pentru ideile excelente pe care le-ai enuntat. citeam si nu imi venea sa cred deoarece corespundea cu multe dintre lucruile pe care eu le vedeam de asemenea ca fiind pozitive si musai de facut 🙂.
Sper ca practica, anume "aplicarea" lor sa fie lafel de buna precum suna acum in teorie.
Ar trebui sa reusim sa strangem mai multi bani la buget in mod cert cu acest sistem, numai asta si pe mine unul ma convinge ca e calea cea buna.
@ alexamy
1 - nu stiam ca sunt in opozitie cu vreun partid
2 - accept orice ajutor pentru implementarea acestor idei indiferent de cularea politica , a ochilor sau pantofilor.
eu unul mereu am fost pt. renuntarea la sode si plata/dmg. iar acum in V2 as sustine plata/prezenta.
ai prezenta pe campul de lupta primesti bani, n-ai prezenta inseamna ca nu esti bun organizator si n-ai nevoie de bani.
weee :-> fac pariu ca asta ar creste prezenta in randu mulitarilor 😃😃:
votat brouvi! e o adevarata bataie de cap v2,dar uniti, o sa reusim!
"Concurenta , corecta si cinstita , cine e bun ramane pe piata , cine nu se angajeaza ."
Care concurenta daca statul subventioneaza fuctionarea acelor firme?
"Prieteni din cate stiu , sper sa nu ma insel , noi si croatii suntem singurii fara un astfel de sistem , si ghiciti ce ? noi suntem cei fara bani ! "
FALS! Romania are bani(pentru ca are taxe mari) dar ii cheltuie aiurea.Poate ar trebui sa te uiti la statistici.
In rest numai de bine ,ideea e absolut haioasa.
Dai x bani la armata si primesti y inapoi din taxe in loc sa dai din prima mai putin adica x-y.In plus inainte productia in exces mergea spre stocuri si cresterea in rank a celor mai mici,acum va merge la ciorap ca doar nu o sa cheltuie omul tot ce are asa aiurea.Cresc incasarile?NU,doar ca se da practic mai putin la armata.Creste consumul in raport cu oferta? NU pentru ca cei din armata vor consuma mai putine arme in formula propusa si asta va provoca o crestere a ofertei, o scadere a preturilor si a salariilor.
Mai in detaliu nu discut pentru ca actualele formule economice sunt total aiurea si nu au cum sa reziste prea mult (pretul la raw va ajunge 0.01 pentru ca se produce prea mult-si in acelasi timp prea putin-iar salariile tind spre salariul minim).
Exista alte solutii acum pentru cresterea incasarilor(nu ca solutia voastra face asta):
-crestera taxelor la raw si scaderea income tax
-subventionarea licentelor la grau
-pastrarea salariilor minime(evident cu plata in functie de prezenta ) si exportul surplusului de arme.
votat !
succes sefu 😉.
"😉upa cum am spus vom avea forte mobile de maxim 10 luptatori cu acelasi tip de arma , astfel in timpul unei lupte cand vom stii pe finalul ei pe ce ne bazam , stim exact ce putere de foc avem in respectivele grupuri si unde sa le trimitem"
gresit! echipele de zece ar trebui sa fie mixte, tankul sau heli sa elibereze zona si alta unitate sa farmeze, noi asa ma lucrat in beta test si rezultatele au fsot mult mia bune decat atunci cand aveam doar tancuri intr-o grupa.
inafara de asta daca o grupa ar fi formata dintro singura arma ar insemna ca si grupele intre el sa tina legatura si sa se coordoneze , cu cat mai mutle relati ide coordonare cu atat mai mare este harababura. mai simplu a o grupa sa curprinda mai multetipuri de arme care sa conlucreze intre ele.
multumesc belzebut , te astept la discutii , esti unul dintre cei vizati pentru a face parte din consiliul de razboi
ce propui tu e intoarcerea la normalitate si ar fi mare lucru sa si reusesti acest lucru cu atat mai mult cu cat ai aparut in sistemul anormal de acum.
ma deranjeaza totusi incercarea de a ne transforma pe toti in simpli purtatori de damage care nu pot avea niciun efect pe campul de batalie decat daca ne lumineaza un "militar". si te mai plangi ca ce soarta cruda ai sa fii singurul om care gandeste si da comenzile iar ceilalti doar executa. crede-ma ca si un "civil" va putea interpreta destul de bine situatia din teren si va putea lovi chiar mai inteligent si mai rapid decat un grup care imparte un singur creier si, fie vorba intre noi, nu se vor distra la fel de bine.
dupa mine singurul grup de unitati de acelasi tip care va conta va fi cel de elicoptere, care se pot infiltra repede in spatele liniilor inamice si pot cuceri repede campuri si puncte strategice.
se scrie Mesther.
"ma deranjeaza totusi incercarea de a ne transforma pe toti in simpli purtatori de damage care nu pot avea niciun efect pe campul de batalie decat daca ne lumineaza un "militar"."
Trebuie reamintite luptele strategice in care aproape ca ne rugam de cetateni sa nu lupte intr-un loc si sa o faca in altul si se intampla exact pe dos?
Aleluia!!!
Asta trebuia sa apara acum cateva luni. Ne-am certat prin articole pe tema asta ca ai putea sa faci un roman pe marginea subiectului.
In mare, reforma e ok. Merita luat in seama pct de vedere a lui realjjj si Belzebut cel Crunt. Sper sa mai fie si altii cu idei bune.
PS. In ceea ce priveste tactica militara de lupta poate ar trebui sa verifici daca baietii care le au cu urile nu pot face ceva in sensul marcarii campului de lupta(a hexagoanelor) cu simboluri asemanatoare tablei de sah(de ex.) - A4, F3, G5, etc.
In acest sens ar fi foarte usor sa se comunice ordinele de deployment si atac pentru UM si acestea la randul lor soldatilor. In lipsa urilor, eventual se pot gasi alte variante mai rudimentare de codificare a hexagoanelor.
In V2 victoria nu va fi a celor cu muschi si damage mare ci a celor care vor actiona mai rapid si mai eficient.
@Ed,Edd&Eddy: nu vorbeam de bizoni, ca daca nu asculta ordinele din top rated fii sigur ca n-o sa intre oricum pe orice chat le veti face si chiar daca intra, va fi aproape imposibil sa nimereasca ce patratele le ziceti voi sa ocupe.
deci afirmatia "In V2 cantitatea de bizoni trebuie sa tinda catre 0" este ea insasi egala cu 0 si pe chat vor intra cel mult "civilii" care au timp si pricepere sa asculte niste ordine, dar, zice oropsitul MoD, nu au capacitatea sa lupte eficient pe cont propriu. ci doar indrumati de "militari"😢de cap).
lool... nu ai voie sa scrii s.c.r.i.p.t.
Cenzuraaaa🙂
hmm "In V2 cantitatea de bizoni trebuie sa tinda catre 0" aici nu se de acord totusi e pvp pe campul de lupta 🙂. Cum sa nu conteze bizonii poate nu conteaza asa de mult ca in v1 ...
Sounds good! 🙂 Totusi trebe facut o grila concreta cu ce se va plati, cat costa punctul de damage, cat sunt premiile speciale etc si vazut daca iesim sau nu mai ieftin. Stiu ca ideea e eficientizarea banului cheltuit (si e foarte buna), insa trebe avut grija nici sa nu ajungem de la 65% din bugetul lunar cheltuit cu armata, la 80-90.
Succes!
Nu sunt de acord.
Iti multumim pentru orele petrecute scriind acest articol si facand calcule, dar iti recomand o compresa de apa rece pe frunte si putina pauza pana da romania de prima lupta serioasa.
Am gandit acest coment in nenumarate feluri, am incercat sa astern aici de ce nu sunt de acord... dar am ajuns la concluzia ca nu are nici un sens si asta in principal din cauza celor care au comentat deasupra mea.
V-am pupat si succes,
Semnat Un bizon care tinde spre 0 sau 1/infinit 🙂
bun articol, 65% e enorm de mult!
mda, cum se leaga cineva de armata cum toata lumea din cadrul UM sare de cur in sus.
UM mananca cei mai multi bani dar prezenta pe campul de lupta ioc, de ce nu vor UM sa fie platite pe prezenta asta nu va intrebati?
Sabo, nu ceda si mergi inainte orice ar fi deoarece ai dreptate si interesele romaniei sunt mai presus decat interesele unui anumit grup
Ceea ce am inteles este ca "situatiile de tip OM" sunt raul ce trebuie evitat. Si eu care credeam ca orice ajutor (mai ales neconditionat) este bine-venit.
In rest mult succes. Este genul de abordare la care ma asteptam sa se intample in mandatul precedent. Am avut discutii cu alpho inainte de a candida si din partea Brain ar fi avut sustinere pentru o astfel de abordare.
Exista insa si o naivitate in acest plan si anume faptul ca o astfel de abordare ar realiza economii la buget. E de sperat sa fie asa insa realist nu se intampla decat daca nu vor avea loc lupte. Solutia este gasita pe jumatate, mai trebuie gasit si restul. Spor.
ideea de eficientizare a banului dat de stat catre UM e ok...trebuie detaliat modul de recompensare a damage-ului dat de catre UM unde , cand si cum au ordin... eu nu reusesc sa imi imaginez cu ce instrumente se poate evalua unde, cand si cum a luptat un soldat in v2...ideea e ok...sa vedem cum se poate aplica...
Intrebare: daca unitatea va plati soldatilor salarii la fel ca cele de la privat, din ce bani mai procura arme? Va trebui sa vanda armele produse pt a asigura salariile... si atunci cu ce luptam?
@ronina: probabil dupa atata timp petrecut la "fabrica de armament din Ghelari" ai uitat cu ce se mananca economia de piata. hai sa vedem ce frumos si simplu se inchide circuitul banilor intro economie reala: salarii pentru soldati->bani pentru arme->vanzare de arme ale UM-> bani pentru salarii in continuare. astfel si al doilea circuit, cel al banilor in/din bugetul statului, poate functiona normal 🙂
@ronina: tu lucrezi in firma de UM, cumperi arme de la UM cu salariul tau de "privat". Deci iti cumperi armele facute de tine, painea si casa facute tot in firmele UM'ului tau.
Suna utopic, eu sincer sa fiu nu cred ca va merge, dar merita incercat.
@flik
ai cele mai pertinente intrebari, dar care au raspuns..
fiind 3am, vorbim in privat sau poate ne vedem pe chat
@tavi
ai uitat cum era in vremea cand NICI O UM nu erau sponsorizata si comandantii de UM trebuiau sa faca pe draq in 4 (=sa fie buni manageri) sa asigure cele necesare soldatilor.
sunt convins ca e mai simplu sa stai cu mana intinsa si sa ceri bani..
si, tavi, scuza-ma, dar cunosc destui comandanti de UM a caror munca este facuta de fapt de catre loctiitori, (recrutare, raw, salarii, explicatii, angajari), iar comandantii doar ies in presa, la inaintare si afirma raspicat:
DACA NU MA PLATESTE STATUL, EU VOI LUPTA CONTRA ROMANIEI !!!!
oare ungurul, sarbul, polacul sau spaniolul zice la fel ????
ce parere ai, Tavi ?
klaus76ro te rog frumos sa-ti ceri scuze in ceea ce ma priveste daca nu aduci dovezi.Nu vreau sa ma cert dar nici nu vreau sa fiu bagat intr-o oala comuna!
@ OM - sub nici o forma nu ai fost elementul negativ din acea operatiune !!! nu am spus nici un moment asa ceva , ceea ce am sustinut este ca trebuiesc evitate astfel de situatii in sensul ca , Romania trebuie sa isi permita singura banii pentru operatiunile militare importante .
un click aici va rog http://soferderomania.promotor.ro/ionut_u48">http://soferderomania.promotor.ro/ionut_[..]_u48
scuze pentru spam::">
http://www.vnations.net/php-bin/refer.php?r=rayzen1991">http://www.vnations.net/php-bin/refer.ph[..]n1991
si inca ceva, cui nu'i convin masurile, e invitat sa dea la privat, parerea mea 😃
e adevarat. sunt sigur ca e o schimbare benefica.
puneti la punct detaliile si faceti treaba, micile detalii fac marile diferente
V-aţi trezit în ceasul 12:05.
Foarte pertinente observaţiile. Am luptat şi eu BETA 2-3 ore şi am intuit ceea ce s-a menţionat în articol.
GOLD, GOLD, GOLD. Nu-l ai eşti nimeni.
+
ORGANIZARE. Nu o ai eşti zero.
Gata cu V1. S-a dus. trebuie să o luăm de la zero.
Sustin!
Felicitari, brouvi! De succesul programului tau (echipei tale), de pinde viitorul eRomaniei! Trebuie sa eficientizam banul si sa organizam totul la perfectie! Nu suntem asa de multi ca populatie in comparatie cu alte tari si trebuie sa compensam acest deficit prin curaj, organizare si calitate! Altfel nu vom avea nicio sansa de a ne (re)afirma... o7
Am citit mai sus si comentul lui alpho. deci in conditiile in care de mai bine de 1 an avem unele din cele mai ieftine arme din lume, fara a detine o regiune high in acest sens, imi pare o idiotenie sa zici ca cineva isi va lua licenta de romania. Pt ce? ca sa poata vinde mai ieftin decat in tara de origine a firmei? scuza-mi viziunea opturata de mic antreprenor, dar ai condus vreodata vreo firma a ta? ai condus-o pentru a face profit sau pentru a scapa de gold?
dati drumul intr-o economie romaneasca ce merge clar in supraproductie inca cu multe luni inainte de a se lansa v2 la stocurile de arme ale unitatilor militare si atunci sa vezi macel, daca pana acum era dificil sa scoti profit in romania, de acum inainte va fi imposibil. si vorbim de stocuri produse la poate 20 ron un tank q5 actual.
PS: exista salarii pt guru de 0.10-0.30 in manu in momentul de fata. cum isi va permite cineva cu un asemenea salariu painea macar? cu atat mai putin armele=> ore suplimentare pierdute cu relax pt hapiness gain, productivitate scazuta, ore de train diminuate drastic.
incearca sa calculezi cat damage poate da un om fara arma si cu hapinessul si wellnessul la pamant si dupa vorbiti de reforma
happi nu afecteaza dmg 😃