[brigadir] Cateva explicatii
Day 1,334, 18:14
•
Published in Republic of Moldova 
•
by
•
by Osama Bri Gadier
Am sa redau mai jos un comment pe care l-am facut la articolul lui Girngo si pe care am sa incerc sa-l explic dupa aceea. Consider ca am aceasta datorie, atat fata de colegii de unitate, de partid si fata de toti ceilalti useri interesati din eMoldova avand in vedere hotararile care decurg din acesta.
Citat:
- "The Brigadier Day 1,334, 16:46
Initial, unualibro a fondat Partidul Userilor Reali. Pe mine asta m-a convins sa intru in politica pentru prima data de cand joc Erepublik.
Nu unitatea romanilor, nici sloganuri prafuite cu tricoloruri, cruci celtice si zvastici aduse de SS si altii din RL. M-a convins unitatea USERILOR REALI impotriva clonelor si a stapanilor lor... INDIFERENT DE NATIONALITATE.
Am ramas mai departe in PUR si am facut abstractie de numele care, intre noi fie vorba, reprezinta userii reali dar... doar de o singura nationalitate. Dar am zis ca numele nu conteaza asa de mult o data ce scopul este clar.
PUR a fost fondat de unualibro si membrii Esperanto printre care ma numar si eu iar faptul ca Girngo a castigat cu ajutorul unui autobus din LBV si retragerea lui Burete nu ma poate convinge ca el reprezinta de fapt vointa celor care au fost membrii inainte de aceste alegeri.
Schimbarea numelui intr-o lozinca nu face altceva decat sa-mi aminteasca de ce am parasit moldova data trecuta. Iar articolul de fata nu face altceva decat sa ma convinga ca partidul asta o ia intr-o directie gresita. Asa ca, personal, nu cred ca voi colabora cu acest partid si nu il voi sustine.
Mai mult de atat, am sa propun celor din noul PUR sa revina la numele vechi, cel al Userilor Reali. Daca nu se va schimba numele ma retrag din politica si-mi vad de treaba."
Motivele care m-au determinat sa iau aceste hotarari drastice reies din randurile de mai sus. As dori sa completez doar cu anumite opinii si observatii personale.
M-am nascut si am crescut in Romania RL, m-am e-nascut in Romania in acest joc si, actualmente sunt cetatean al eMoldovei avand drepturi egale cu ale fiecarui user, drepturi garantate de Plato insusi.
Aceasta nu ma face insa, sa imi aduc frustrarile din RL aici in joc si sa incerc sa devin aici ce n-am reusit in viata reala. Unii m-au acuzat in joc ca as fi "multiculturalist" adica unul care tolereaza, accepta si respecta toate celelalte culturi. De parca ar fi un lucru rau in asta. Ei bine... fratilor... eu sunt mandru de acest lucru.
Nu ma intereseaza ce limba vorbesti, ce culoare de piele ai si ce traditii ai atata timp cat si tu ma respecti. Punct! Sunt roman, sunt mandru de asta dar nu fac parada de acest lucru si nu-l arunc ostentativ in obrazul nimanui.
De ce spun lucrurile astea?
Data trecuta am plecat dezamagit din eMoldova datorita lui Simon Santo, ochireci si a celorlalti care ii sustineau. Nu doresc sa amintesc ce au facut... faptele vorbesc de la sine.
M-am intors intr-o Moldova de tip nou... credeam eu. Si este noua dar nu intr-un mod pozitiv. Dimpotriva: a alunecat in cealalta extrema. In extrema anti-romanismului si a pro-clonarilor. Este de inteles deoarece orice organism bolnav tinde sa produca mai multi anticorpi decat are nevoie pentru a se insanatosi. De multe ori chiar anticorpii sunt cei care distrug organismul bolnav. (cazul Moldovei de azi.)
Cu Girngo m-am cam contrat in cateva articole si pe canalul #Moldova pe subiectul rusilor. El afirma ca-i uraste de moarte, influentat fiind de RL, respectiv, al faptului ca unui rus i-a fost repartizata casa in care a locuit bunicul sau.
Argumentul meu a fost simplu: nu poti niciodata sa acuzi o intreaga natie pentru prostia si rautatea unor indivizi mai ales, ei fiind si politicieni. Nu poti sa desconsideri cultura unui popor deoarece tu esti suparat pe Gigi Becali, Vanghelie, Stalin, Hitler sau Sadam Husein. Ehhh... n-am reusit sa-l conving pe domnul Girngo insa... unde n-am reusit eu sa-l conving a reusit (culmea)... un "rus" (sau pro-rus... Plato sa-l pieptene ca nu stiu ce e si nici el nu cred ca stie).
Si asta am dedus-o din urmatorul comment si discutia pe care am avut-o cu Girngo pe chat:
"Cit despre alegeri am avut 2 atacri consistente ambele.. unu din partea haiducilor (ardei9).. altu din partea clonistului sef, asa il numeste Kanto, deci.. nu e Kanto pentru ca nu l-ar numi asa
ideea e ca Kanto il cunoaste ceeace nu ii ia toata vina de la cele intimplate....."
Si nu commentul in sine m-au convins ci raspunsul lui Girngo la intrebarea mea: "De unde stii?"
La care, el afirmand ca a avut o discutie pe Skype cu... Kanto...
Primul lucru pe care l-am facut, automat, a fost sa ma intreb: La initiativa cui a avut loc acest dialog pe Skype? A lui Kanto sau a lui Girngo?
Daca Kanto (cacofonie intentionata) l-a invitat pe Girngo la "discutii" intentiile sunt clare: omul isi cauta sustinatori in tabara adversa iar acceptul lui Girngo de a participa la discutie devine suspect avand in vedere "dragostea de tot ce e rusesc" care-l caracterizeaza pe susnumit.
Daca discutia s-a desfasurat la cererea lui Girngo atunci nu mai exista nici un dubiu: principiile omului dispar ca prin minune la aparitia ciolanului.
Motivele pentru care nu mai am incredere in acest partid nou, cu nume de lozinca, sunt lesne de inteles dar mai ales al faptului ca prevad o noua miscare pseudo-patriotica ala Simon Santo si... sorry... eu nu doresc sa fiu partas la asa ceva.
De aceea... nici nu vreau sa mai fac politica facand parte dintr-un partid etnic sau avand un nume din care sa rezulte acest lucru. Sper ca prietenii si colegii de unitate si partid sa ma inteleaga si sa-mi respecte principiile.
Multumesc.
Padurarul.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Am adormit pina la sfirsitul articolului.
sunt perfect de acord cu ideea ca SS si "miscarea" initiata de el a dus la "dereglarea" de acum. am sustinut asta dintotdeauna si nu l-am sustinut pe Santo (cu o singura exceptie, un mandat scurt de cateva ore la Ministerul Culturii).
reactia "anticorpilor" ar fi deci normala, pana la un punct. I-am inteles si pe ei, si oarecum i-am sustinut. din pacate insa, "corpul" nu e mai sanatos acum, ci dimpotriva, lucru ce se vede cu ochiul liber.
in privinta a ceea ce s-a intamplat la aceste alegeri, asa cum mi se intampla de fiecare data, repet, n-am inteles nimic. habar n-am cum si de ce s-a ajuns la modificarea numelui partidului. eu am crezut ca in partidul respectiv exita o "unitate". am crezut ca toti il sustineti pe Girngo, drept urmare l-am si votat.
recunosc ca nici eu nu cred in sloganuri sau lozinci (sunt satul pana peste cap din vremea ailalta). si cred ca impartirea din nou a asa-zisei Opozitii, firave, nu duce la nimic bun.
as vrea, pentru linistea si intelegerea mea de bizoon politic, sa stiu de ce. de ce Girngo?
pentru mine multiculturalist e o injuratura
si inca una grava
in primu rind tre sa zic ca sunt si nu sunt socat, ca consecinta a reactiei lui briga. il stiam si eu internationalis ..
Acuma, daca am gresit cu ceva.. sint dispus sa predau partidu in 3 secunde, pentru ca fara sustinere.. degeaba orice.
Da nu cred ca am gresi, denumitrea Partidul Unitatii Romanesti, nu e nici la 2 metri distanta de denumirea Uniti Sub Tricolor eu vad chiar denumiri absolut identice
LBV nu are nici o atributie in asta, da absolut nici una !!!!
SS la fel nici o atriburie. Nu eram prieten si sustinator al ideilor lui pentru ca era mare si frumos colorat, dar pentru ca asa simteam, credeam visam si eu, asta mai fac si acum...
Cu Kanto, am facut cunostinta la off-line, chiar si la o bere am mai iesit asa, ca sa ardem ceva timp liber.
Pe skaype vorbim aproape zilnic, pentru ca e chiar un om ok..cu ideile personale lui fireste internationaliste si a lui de fapt, si gasim tot timpu prilej sa ne contram in afirmatii si idei, dar respectindu-ne ca oameni ne contram fara sa ajungem sa ne injuram..!!!
Si da Ion Anapoda, Girngo, pentru ca a fost cam singuru care a iesit si a incercat sa miste ceva, sa faca ceva, sa propuna fapte
singuru care a iesit si a zis "pun osu la batae" ne apucam de munca, nu de articole emo in care sa plingm situatia..
poate de asta.
The Brigadier, poate ar fi fost corect să mai explici...
De ce spre sfârșitul zilei ai schimbat denumirea partidului?
(și Info despre partid, care...)
Cu ce greșesc dacă fac parte dintr-o unitate militară și votez pentru un președinte de partid? App. ai idee câți membri LBV au cetățenia Republicii Moldova?
Asta este.
Ai dreptate, brigadiere.
The brigadier: Ai vreo problema cu UM LBV, ca vad ca arunci niste vorbe sa te afli in treaba. Autobuz LBV😁.
Cum ti-am dat si coment in artul lui Girngo: Exista site-uri unde poti afla cetatenia oamenilor din UM-uri. Daca vrei ti-l trimit pe pm.
Desi banuiam mai demult chestiunea asta abia acum imi pare ca devine mai clar. Nu clonele sunt marea problema a eMoldovei, ci interesele particulare sau de grup. Candva am intrebat de ce nu se poate forma o Opozitie unita. Mi s-a raspuns ca nu se poate pentru ca exista clone. Ei bine, iata ca nu se poate pentru ca nu se vrea...
Nu sunt doua grupuri ci mai multe. Asa-zisa Opozitie e formata din farame de foste si actuale unitati, mai mult sau mai putin militare.
Nu vreau sa il acuz nici pe Girngo si nici pe The Brigadier. Imi sunt simpatici amandoi, in felul lor. Dar Brigadierul avea niste idei. Am crezut ca se poate forma in jurul acelui grup (al PUR-ului) un grup mai numeros, care sa stea impotriva celor de la putere (care ar fi avut Puterea cu ajutorul cloneler). Acum vad ca de fapt nu exista un Grup! Erau doar o adunatura pestrita de oameni, care au cotit-o usor la primul colt...
Genul asta de lucruri nu imi plac. Nu imi plac nici in RL (acolo nu am facut niciodata politica si n-am votat decat o singura data in viata mea) si nici aici. Pacat de sperantele unora... Ale mele mai putin, eu am renuntat demult...
Brigadir: In LBV nu se dau ordine sau hinturi cum sa se voteze. Fiecare e liber sa faca ce vrea. Cetatenia moldoveana cred ca o au 5 sau 6 membrii din LBV, restu suntem croati, sarbi, chinezi, romani, indonezieni, americani, rusi, etc.
Stai chill M Bogdan si mai cciteste o data articolul inclusiv ultimul meu comment. Cand voi avea treaba cu LBV-ul fi sigur ca o vei simti fratele meu. Deocamdata nu am nimic. Dar daca mai veniti multi sa faceti pe prostii atunci voi avea.
Ete scartz... m-am nascut ieri in Erep si vii tu sa ma luminezi😁)
Ioane - ideea mea si panurile mele au fost simple: fara clonari si un joc fair-play pentru toti userii deci sanse egale si meritocratie la conducere. Daca tu ai inteles altceva imi pare rau ca te-am dezamagit.
Sunt la fel de dezamagit. De aceea am iesit din politica.(a fost o experienta scurta dar interesanta)
@Autobuz LBV. Arunci niste vorbe, dar de fapt nu la asta te refereai??
Prostii am facut si noi si amicul tau unualibro. Nu e nimeni virgin. Si pana una alta vezi ca multi au muncit pentru Moldova, fata de altii care chibitau de pe margine si se dau mari Patrioti.
@Dinozaure X: Opozitia nu exista. In erep ca si in RL se merge pe afinitati. De aceea se pare ca sunt multe multe grupuri. Real e un singur grup care ar vrea sa faca ceva, dar afinitatile distrug fundatia. Clonele nu sufera de aceasta problema. Vezi comenturile legate de UM-uri, de persoane, de orice altceva in afara de planurile care pot aduce ceva in plus.
Cand lumea va intelege asta, poate Moldova va avea o sansa. Pana atunci e moarta si moarta va ramane.
The Brigadier. nu m-ai dezamagit, dimpotriva. Eu cred ca am inteles perfect ideea ta. Cine dintre cei cu cap de aici nu ar fi vrut acelasi lucru? Numai cei care au alte interese, si care se pare ca sunt destui...
Deci, eu ma refeream la ce s-a intamplat in realitate, si nu la ce s-a sustinut. Ce s-a intamplat e de condamnat, probabil. Dar cum eu nu stiu mai nimic din dedesupturile afacerii, si nici nu vreau sa le stiu, nu pot sa condamn decat la modul general...
Eu sper ca nu te-am ofensat. Nici pe tine si nici pe ceilalti actanti ai acestei "mici puneri in scena"...
Versiunea mea am prezentat-o mai sus Ioane. Asa ca pot fi judecat doar prin prisma a ceea ce am spus si sustin. Binenteles ca afacerea este mult mai complicata si mai urata decat apare in presa. Dar sincer... mi-e lehamite sa mai invart rahatul.
Nu am zis ca nu ma voi mai implica de acum inainte. Principiile si intentiile mele raman aceleasi doar ca o voi face de pe o pozitie mult mai clara indiferent ca voi fi implicat fizic in politica sau nu.
Nu m-ai ofensat Ioane😁 Sunt cativa oameni pe aici care niciodata nu vor reusi sa ma ofenseze. Unul dintre ei esti tu. De aceea consider ca iti sunt dator cu mai multe explicatii😁
Toti care sunt activi trebuie (Is a MUST) sa traga la caruta. In Moldova nu exista ciolan. Moldova este o tara care mananca resurse (bani si timp). Asta trebuie sa intelegeti daca vreti sa faceti ceva.
Daca in continuare veti ataca oamenii care pot aduce un mic plus in Moldova, ea va fi pierduta ca tara.
Daca continuati sa introduceti in ecuatie ca x e membru al UM Y si chestii de genul asta, va veti taia singuri craca de sub picioare.
The Brigadier,
oi fi eu scurt la minte doar că, de ce ai răspuns dacă nu ai înțeles ce am scris?
Doar l-am „întrebat” pe M Bogdan (în locul tău) comentând articolul.
Nu știai că UM LBV nu are autobuz, avem doar tancuri ; -)
(http://dexonline.ro/definitie/autobuz)
S-am iertare dacă scriu acolo unde nu am voie.
@M Bogdan - vrei sa-ti desenez sau ce dracu? De ce sari de fund in sus fara sens? Ai vazut initialele LBV in articol si te-ai blocat pe o singura tasta fara sa mai intelegi restul articolului.
L-am sustinut pe Girngo chiar daca nu-mi place de el si tocmai pentru ca am considerat ca "poate aduce un mic plus in moldova".
Nu-l mai sustin pentru ca il suspectez de duplicitate din moment ce mi-l baga pe gat pe kanto. Atat! Ce n-ai inteles? Te cramponezi de cuvantul "autobuz"? Ei na... ca esti si fata mare pe deasupra🙂
Din spusele lui Girngo 3 colegi au fost rugati de catre acesta sa fie votat restul din LBV-isti au venit din "afinitate". Dar eu vad asta ca un lucru pozitiv. Dar deh... e usor sa scoti fraze din context si sa te dai lovit aiurea.
@oldquill - interesant😁 Sa ma inveti si pe mine cum reusesti sa "intrebi" pe cineva ceva cand acesta nu e prezent si apare dupa tine, la doi metri mai jos in commenturi😁)
PS. N-am de ce sa te iert. Presa si maidanul sunt libere🙂
eMoldova e ca o cutie cu bomboane, si nu stii din ce ingrediente sunt facute fiecare. unele pot sa iti placa iar la altele poti fi intolerant.
Briga nu ma cramponez de alea 3 litere. Daca tu nu intelegi ce deranjeaza un om atunci e rau.
In momentul in care spui autobuz LBV, inseamna votare la ordin si TO + clone. Ceea ce nu este adevarat.
Legat de Girngo, kanto si ce s-a discutat intre ei, ar fi indicat sa il iei pe prv pe Girngo si/sau pe kanto si afli.
Imi plac bomboanele cu alune dar le tolerez si apreciez si pe celelalte.
Problema e alta: si cacarezele seamana cu bomboanele de ciocolata. Alea... oricat de "multiculturalist" as fi nu le "inghit". My ba😛))
Bogdane - imi pare rau dar felul in care interpretezi ideea de "autobuz" e gresita. Nu mai e de mult ceea ce a fost si... ar fi culmea sa o consider TO din moment ce si eu o practic si am practicat-o in UM-urile in care am fost pentru a influenta alegerile in bine. Nici pe departe nu m-am gandit sa asociez autobuzul cu clone. Cred ca ne intelegem gresit. Sorry.
Probabil dialogul intre Kanto si Girngo, cat si PTO conceput au avut ca scop sa fluctueze starea in opozitie si pozitia fata de cele doua partide!
Consider ca lipsa unui dialog intre Girngo si conducerea PUR a adus la oscilarea situatiilor, si la suspiciunile declarate mai sus! Sunt suspiciuni intradevar obiective, ma intreb cum a existat timp pentru o conversatie cu Kanto, iar un dialog in privinta candidaturii PUR nu a avut loc!
Interesant unghi ilumenete😛)
La asta nu m-am prea gandit🙂
illumineted.........exact in timpul cind eram pe chat, intre vorbele schimbate si cu tine, gasec timp sa vorbesc si cu Kanto
Recomand bomboanele "Bucuria".
O sa te miri pana la a cadea de pe scaun, dar si eu consider ca extremismul de orice natura, inclusiv cel nationalist, este o crima impotriva umanitatii.
Totul e sa cadem de acord asupra definitiei extremismului.
Altfel, foarte la moda si cel mai periculos extremism pe moment, si o mare crima impotriva umanitatii, este extremismul multiculturalist, pentru ca este barbar, inuman si injust din toate punctele de vedere.
Perfect adevarat Radule. Nu pot sa spun cu certitudine care extremism este cel mai periculos insa recunosc ca extremismul multiculturalist este crima cea mai de actualitate.
Sub pretextul acestui multiculturalism si internationalism fortat si salbatic se desfasoara toate conflictele armate ale prezentului.Africa, Palestina, Irak sunt doar cateva exemple. Ca sa nu mai vorbim de santajul economic al UE.
Dar eu nu asta sustin si tu stii bine acest lucru🙂
Nu amesteca Iraq cu Palestina, lucrurile sunt prea diferite.
In schimb toate razboaiele din Africa au foarte mult in comun cu Palestina, si anume totul - expansionismul Dar al-Islam impotriva Dar al-Harb, si nimic cu multiculturalismul impus cu forta de americani, la care te referi, si pe care il acuzi si de altele la modul cel mai gratuit.
Recomand bomboanele lui ardei9.
Ciudat.
Deci multiculturalismul impus devine extremist doar cand este aplicat dintr-o anumita directie. Interesant😁)
Deci Israelienii sunt extremisti pentru ca-i toaca pe palestinieni dar Americanii nu sunt. Ei sunt "eliberatori" ai Afganistanului ai Irakului si al altor tari😁) Binenteles ca nu uita sa plece acasa cu cateva galeti de petrol si cateva de heroina🙂 Totul in numele asa-zisului multiculturalism si al drepturilor omului, bla, bla, bla....
Cat despre dar-al-islam si dar-al-harb e acelasi lucru dar din alt unghi si avand alt interes oficial dar la baza fiind acelasi rahat - puterea.
In fine... putem sa discutam detalii pana la toamna. Oricum nu vom ajunge la acelasi numitor. Asta ne si diferentiaza ca indivizi - unghiurile🙂 In rest... e ok.
ba nu, sunt cele mai bune.. !!
am zis eu ca americanii nu sunt? unde? am zis doar ca fiecare sa fie raspunzator doar de ceea ce a facut, nu de toate relele din lume, daca nu le-au produs ei
Dar e cineva responsabil "de toate relele din lume"? Fiecare are sectorul lui. Dar nu exista grade de comparatie. Eventual ca numar de victime dar si asta este discutabil.
Domnilor, nu vreau sa intru in culisele pto ului executat zilele trecute. Cand intr un partid de 22 membri voteaza 74 nimeni nu e curat. Moral vorbind. Nici o parte.
As fi putut sa mentin denumirea de partidul userilor reali insa suna de a dreptul ipocrit sa ai acest nume cand te trezesti cu 40 de clone pe care nule poti exmatricula. Te faci de ras singur. Sunt insa deplin de acord ca la ora asta, in moldova, nu conteaza daca esti rus sau roman, extremist sau nu, nationalist sau cosmopolit. Astfel de lupte nu si au sensul. Singurul lucru ce conteaza este ca userii reali sa fie uniti si sa recapete moldova. Ulteiror n avem decat sa ne luam la buleala si pe alte criterii... CastIgarea moldovei se poate face numai numeric. Toti cei de buna credinta trebuie sa lupte sa intre in congres si sa aduca useri in moldova.
Am creat un partid. Si rolul meu este sa ma asigur ca acest partid va fi condus de cel care il castiga in mod corect. Cand voi remarca lucruri care nu sunt corecte, voi lua masurile ce le cred de cuviinta. Veti avea un partid. Dar nu veti avea pur.
Salutari tuturor si mi cerscuze pt greselile de scriere. Un device nu orea prietenos...
Eu l-am votat pe Girngo pentru ca e din generatia veche, e om cu care poti discuta si are o idee despre ce se poate face pentru a imbunatati lucrurile. Nu m-a interesat ca e din LBV, ca e sau nu din RM in real.
Si acum sa fim seriosi: intr-o unitate militara, un grup strans, daca unul dintre membri are nevoie de ajutor pentru a-si atinge un scop, el va fi ajutat indiferent daca cere ajutorul sau nu.
Din partea mea, partidul nou-infiintat de unualibro si cel condus de Girngo ar putea avea aceleasi scopuri si servi aceleiasi cauze. Importanta e comunicarea.
La momentul respectiv si eu consideram ca este ipocrit sa ai numele de Partidul Usrilor Reali deoarece ar fi fost ca un tort atras de muste pentru clonari. Doar ca sa isi bata joc de noi.
INSA ATUNCI AM GRESIT. De ce? Ar fi fost ipocrit daca ar fi fost umplut de clone si noi am fi avut posibilitatea printr-un buton miraculos sa-i excludem din partid si NU am fi facut-o.
Neavand asa ceva... nu e deloc ipocrit sa ai acel nume atata timp cat exprima o idee si nu componenta partidului pe care nu ai cum sa o controlezi.
Un alt aspect pe care eu, intradevar il consider ipocrit este ca o unitate militara care se numeste Esperanto, nume care promoveaza egalitatea intre TOTI oamenii si speranta in unitate, sa formeze un partid exclusiv pentru romani, un partid care prin numele ales exclude alti membrii de alte nationalitati.
Parerea mea.
Sir Gogu - perfecta dreptate! Orice se poate realiza prin comunicare dar... o si mai mare importanta o are... INCREDEREA🙂
Nu?
Să-mi fie cu iertare, dar mai am o intervenţie - mi-ar place să fiu membru al Partidului Jucatorilor (Userilor) Normali ... însă fără butonul "Remove" este dificil să realizăm acest lucru.
Plus ca ar fi un paradox: useri normali nu exista😁
(: dupa razboi, muuuullti (prea multi) eroi.