[BOE] RIC (Reforma integral del congreso) y "Operación Salmón"
Day 3,739, 14:10
•
Published in Spain 
•
by
•
by Spanish National Health
Hoy quiero ser breve en los comentarios porque tenemos un artículo bastante denso por delante. Vamos a centrarnos en plantear la reforma del reglamento del congreso, que explicaremos ahora y volvemos con otra guía gráfica: “Cómo y dónde pegar en las TW”. Por último, diremos paso a paso como se gestó la "Operación Salmón".
Buenas, queridos ciudadanos. Sé, que muchas veces tenéis recelos a leer todo lo que huela a tochopost y mucho más si vengo a hablaros del congreso. Pero hoy vengo a traer una nueva oportunidad para la cámara.
El congreso no funciona, hemos sido lentos en reaccionar y tenemos unas normas hechas para otro tipo de comunidad. Sin embargo, el órgano del congreso debe seguir existiendo. Si bien, la única forma de hacerlo viable es mediante su mutación. Creo que la resignación no lleva a ningún lado y debemos avanzar juntos hacia un nuevo modelo. Pero claro, para quienes dominaban a gusto y manejaban las antiguas leyes un nuevo rumbo puede que no les ponga al frente...
Hemos perdido demasiado el tiempo mirando el ombligo, la autorregulación ha hecho perder el norte. El mayor problema mes tras mes ha sido que hacíamos con los sancionados y los debates y votaciones sobre la correspondencia ingame han sido ignorados. Entonces, ¿Qué pasa ahora con nuestras votaciones? ¿Y cómo integramos a todos los tipos de “congresistas”?
1. Un congreso “En positivo”: A partir de ahora, es el congresista que busca modificar las leyes quien busca “Apoyos” favorables para sacar adelante su propuesta. Quien no quiera participar, con no pasarse, ya deja su desaprobación. Las propuestas adelantes saldrán sólo si son interesantes y consiguen mayoría. Creemos que una ley no se puede aprobar o derogar con 7 votos.
2. El gobierno gana iniciativa con respecto a sus propuestas. Se convierte en el dueño de la correspondencia ingame, decidiendo cuando necesita urgencia, mayor debate y se eliminan los intermediarios.
3. El ingame, al ingame: Esto es algo que puede parecer novedoso, y quizá revolucionario, pero es bastante obvio. Las propuestas ingame, se votarán directamente ingame. Se acaban las dobles votaciones, carentes de sentido. El debate, se lleva al feed nacional, manteniendo la opción de algunos en la cámara privada a decisión, siempre, de los intereses del gobierno.
4. El fin de la mesa del congreso. Queremos que deje de ser un órgano politizado y pueda ser ocupado por personas de amplia solvencia apoyados por gran parte del congreso. Por eso hacemos desaparecer al órgano para sustituirlo por el moderador, que sólo abre y contea debates y votaciones.
5. Desaparece el lío de las sanciones. Se estipulan 3 tipos de falta y eso conlleva unos tipos de sanción. Basta de que el congreso vote entre varias y acaben politizando esas sanciones.
Una vez hablado del congreso, donde espero vuestros comentarios sobre esta reforma (No haters), pasamos a sacar una nueva Guía gráfica ¿Cómo y dónde se pega en las RW?
Por último, tenemos que felicitarnos con la nueva consecución de la TW, en menos de una semana desde que accedimos al cargo, para uso y disfrute de todos los eEspañoles. Todo estaba planificado, sin embargo, en las últimas horas, se precipitó la operación para poder llegar al evento patrocinado por el juego. Hemos traido al MoD para que nos explique cómo ocurrió paso a paso la llamada operación SALMÓN:
“1. Sale el evento
2. Pedimos permiso a noruega de si podemos tirar el AS antes de tiempo (su congreso aún no lo había aprobado) por el evento.
3. El presi noruego nos da el OK al cabo de unas 3 horas.
4. Rellenamos el AS, vamos lentos porque tenemos que ir sacando captura de cada compra y pegarla, por la ley de Seguridad Económica (LNSE)
5. Cuando los precios en España empiezan a subir demasiado y ya no compensan ni aun descontando el IVA , nos vamos a países aliados (como Bulgaria, Macedonia o Polonia) a seguir comprando.
5. Pese a todo esto, conseguimos rellenar el medidor de energía entero en un tiempo record de 1 hora 30 minutos
6. Lanzamos AS”
Quería sacar un concurso, pero se me va a hacer eterno, así que me despido hasta el próximo boletín, dedicado un poco más al roleo sano y uso de la propaganda MALigna. Disfruten de su botón rojo, que nos ha costado un buen trabajito conseguirlo. Nos vemos en el próximo.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Pole
BOEtado!! Gran trabajo amigos!
haced el favor de bloquear el doc, que puedo editarlo xDDD
Que huevazos... los que han politizado la mesa del congreso convirtiendo la cámara en algo ridículo, los que han boicoteado sistemáticamente cualquier reforma y que han burocratizado la cámara hasta convertirlo en un órgano inoperante e insoportable ahora se ponen la bandera del cambio.
Lo dicho, que huevazos.
A ver, señor huevazos. Dime que nombres del gobierno han politizado la mesa del congreso y bloqueado reformas.
Aquí un servidor no es la primera reforma que manda, sino la tercera. Intentar mezclar al MAL con otra serie de personas para hacerte parecer mejor, es MAL.
Auto-crítica, señor Rezo.
No va específicamente por ti, sino por los principales apoyos de la candidatura de tu gobierno, que son el ramo mas momio de GDLN y los del PCeE saltarines (que van saltando de PCeE al PSE y viceversa).
Esa gente que ha mantenido a Bini (contrario a cualquier reforma), Jonyb.b (demasiado burocrático), Divo (powerhungry), etc en la mesa durante meses y meses y han generado una inoperancia extrema en la cámara.
No sabía yo que ahora la GDLN me hubiera votado alguna vez para Mesa.
Pero bueno, veo que para tí es más grave que bini, jony y yo fueramos mesas (y diría que de las que más cosas haciamos, o bueno, al menos haciamos algo, que hay mesas que por no hacer ni pasaban propuestas ni nada, con bini, jony y yo quedaban pocas cosas siempre por poner al día.
Pero vaya, podíamos ir más allá y debatir sobre que crea más inoperancia rezo, si una Mesa que no te gusta, o el boicoteo sistemático y organizado por parte de algunas mentes "privilegiadas" que a lo único que se pasaban era a insultar y a votar en contra de todo de manera sistemática sin motivo alguno, para luego quejarse de que nada funcionaba.
Poder? La Mesa del Congreso es poder? Te veo muy perdido xD Si hay un órgano en el que menos poder hay es en el Congreso, el poder sabemos todos donde reside, y llevaba ocupado por no precisamente el powerhungry durante un año casi sin pausa.
Auto-crítica, señor Rezo, sisi. Ah no, perdona, que en esta comunidad hace falta autocrítica (según tú) pero que tú no necesitas hacerla (según tú).
Pues querido divo, la última legislatura que fuiste presidente mesa, si, la misma que te pillamos con el carrito del helado, de tus tristes 7 votos había alguno de GDLN.
Y nada, que señalar que tu palabrería barata se queda en eso, palabras, pues nunca has hecho una mierda por España o por sus ciudadanos, sólo dedicarte a joder cual mongolico desde el congreso.
Yo estuve en la banda del libanés.
Ah, pero se presentaba alguien más que él, cid?
[removed]
Cid, me remito a unas palabras de Kekco, en una respuesta a un comentario de más abajo.
"El que curra tiene el riesgo de equivocarse o que su trabajo no prospere, el que no hace nada no. Mas que nada porque no tiene trabajo que pueda fracasar ni riesgo a error."
Como bien te han señalado, nadie más se dignó a postularse.
Es que me puedes achacar miles de cosas que he hecho mal, no las voy a negar, pero desde luego no hacer mi trabajo de Mesa (como sí se ha aventurado a hacer el propio Rezo y tú) de eso pocos me pueden acusar, por no decir ninguno. Solo revísate la rápidez con la se sacan las propuestas cuando yo estoy de Mesa y la rapidez con la que sin ir más lejos la Mesa de la que formas parte, la de este mes, está teniendo, y eso que tenéis poquísimo curro por hacer, y aún así tenéis cosas paradas desde hace días sin venir a cuento.
Pero vaya, cada vez que Kekco y tú achacáis a la Mesa o a mí que las propuestas para reformar el Congreso no hayan prosperado, o atribuir a la Mesa la función de encargarse de que esas propuestas surjan y prosperen, lo único que puedo hacer es reirme y compadeceros al mismo tiempo, porque no hacéis más que mostrar el infinito desconocimiento que tenéis sobre el Congreso, al cual sin ningún pudor os atrevéis a dinamitar cuando demostráis con cada cosa que hacéis que ni lo entendéis, ni habéis hecho esfuerzos por entenderlo, pero como os molesta para hacer y deshacer como os venga en gana cuando estáis en el Gobierno pues nada, a quemarlo, no vaya a ser que nos tiren impeachs porque queramos hacer cosas que no debemos hacer.
El Congreso constaba de mecanismos para todo, incluso para los de urgencia, ví quejarse a Kekco miles de veces de que para sacar un NE se necesitaban 24h +24h, nunca se enteró de que se podía sacar votación paralela outgame/ingame, resolviendo un NE si era necesario en 24h.
¿Qué pasa? Que luego tenías a iluminados como Ragnnar pidiendo un NE urgente por tocar las bolas y luego lanzarlo 2 días más tarde
No me sueltes el tocho infumable, tu labor en la mesa era una puta mierda y estaba completamente a merced de tus intereses políticos:
- Tramitar denuncias chorras.
- Legislar ad hoc para putear alguna iniciativa del gobierno.
- Hacer el tard para joder a alguien debido a tu escozor
Basicamente eres un inepto que ya no es que destaques en cualquier aspecto del juego, es que no llegas ni al nivel más básico exigible de competencia.
Pero lo que ya es inaceptable y viendo como has huido del país, es que vengas aquí en un manto de dignidad a dar lecciones al resto.
El que curra tiene el riesgo de equivocarse o que su trabajo no prospere, el que no hace nada no. Mas que nada porque no tiene trabajo que pueda fracasar ni riesgo a error."
tu no te presentaste a currar, caradura.
Es que resulta que en otras cosas no, pero en cuanto a Congreso puedo darte las lecciones que quiera Cid. Aunque bueno, que te haya dado un palazo tremendo y lo único que sabes decir es "tú no puedes dar lecciones porque has hecho tal" solo deja fehaciente el nivelazo que hay en tu corte. Es una falacia eso que haces, no sé si lo sabes.
Pero bueno, si lo único que sabes para responder es acudir al insulto ya queda más o menos claro quien se ha quedado sin argumentos porque ni de lejos tiene la razón.
Ya solo te falta redondear tu infinita ignorancia y responder "ni falacias ni pollas" e insultos varios, no te dió el Señor pa más.
Me ofende ese "contrario a cualquier reforma" antes de quitar la lcc ya lo intente yo, intento quita absurdos como la ley del mar, , y alguna mas por ahi. Pero claro, cuando lo hace otro esta bien aunque ya lo propisiera otro mucho antes.
Ahh y la ley del mar 100% outgame y muchos de los que estan en contera del outgame son los que lo mantienen.
toda la razon ... huevazos ....
los demas solo le pegabamos fuego xD
mañana me lo leo a ver.
Propones una reforma (Que no es la primera vez que lo digo) y el primer comentario para oponerse a la reforma (y supongo que para evitar leerlo, su última respuesta sobre una modificación fue: "Ya habéis perdido la oportunidad, ahora vais a ver") es un Ad Hominen en plural además, porque busca asociar esta reforma a unas personas que no han tenido nada que ver en ellas. Gracias.
¿Y cuantas veces he hecho yo reformas en el congreso para que me las tiren a los dos días?
Yo ya reforme el reglamento, la ley de inmigración, la LSNE, he participado en cientos de reformas que se han parcheado hasta el extremo después por sectores que querían beneficios acerca de ello y para lo único que sirve es para perder el tiempo.
El congreso nunca servirá para nada mientras unos grupos quieran adueñarse de el en vez de buscar un terreno neutral donde haya DIALOGO.
he dicho que me lo leo mañana. ahora no me apetece ponerme a leer docs ¬¬
Este aún no se entera....reforma: quemar el congreso. Iros a vuestro muro a dar por culo
Ezz k zoii tontohh, perdode uzteh meh. Graziah ke le tenemoha ustezh
Por fin empiezas a carburar, carlitos del palito
vaya , el argumento supremo... el CULO habeis ganado el debate
Lo del Congreso parece una solución demasiado simple a un problema bastante complejo.
Yo creo que no prosperará.
El problema es que haya congresistas que pasan de serlo y con estas decisiones se les da la capacidad para bloquear la cámara indefinidamente sin son mayoría. No sé, yo no lo veo.
Coincido con tu visión anaximenes, esta propuesta de reforma no soluciona nada, más bien agrava el problema de inoperancia del Congreso
Dicho esto, parece que algunos aún no se han enterado de que la Mesa hace mil que solo actua de gestora, abriendo y cerrando hilos y conteando votaciones xD hace mucho que la Mesa no tiene voto en las sanciones y faltas, de eso se encarga la Junta de Portavoces.
si no le gusta ni a anaximenes ni al cubano, podria aventurarme a decir que la idea es buena.
Congresistas son todos, otra cosa es que quieran jugar a ir a un foro a que el maximus tard del juego les putee. Porque es el colmo de los ridículos.
El camino a seguir está bien claro tomando de ejemplo la nueva ley de inmigración. Viendo quien voto en contra sin aportar nada se puede apreciar quien colabora y quien se dedica a lo de siempre.
De nada.
La nueva ley de inmigración tiene defectos serios, entre ellos que elude dejar constancia de las discusiones y los argumentos y las decisiones tomadas. Algo para lo que el foro es estupendo, porque con el tiempo en eR tienden a olvidarse o tergiversarse las cosas.
Los congresistas que no participan, no proponen, ni siquiera votan... No son Congresistas, para serlo con mayúscula hay que hacer algo más que cobrar los golds de la medalla.
Podría decir que el hecho de que os guste a Cid y a Kekco, es razón suficiente para no apoyarla... pero no soy como vosotros y yo me alegro de que os guste. 😃
Ya se verá con el tiempo si mis preocupaciones eran fundadas.
Con tu primer párrafo se puede apreciar que ni te la has leído.
No es cuestión de gustos, es cuestión de competencia y saber hacer.
Po toma
A ver la peña aquí se ha metido una buena currada a fin de arreglar una cosa que ahora mismo no sirve pa ver, estaría bien tenerlo en cuenta.
tu sabeh que aunque la cosa salga mal, que sea habiendo currado al menos. El que curra tiene el riesgo de equivocarse o que su trabajo no prospere, el que no hace nada no. Mas que nada porque no tiene trabajo que pueda fracasar ni riesgo a error.
Y digo yo Alcceo de mi amor discord ¿no es más fácil coger ha tus niños, ponerlos contra el muro, y triscártelos?, asi dejan de dar el coñazo con el congreso. Es un suponer
Yo lo que creo que quieres es que te empotre a ti...contra el muro salvajemente.
Eres un piratón.
[removed]
Yo también te quiero.
me he lesionado el dedo dandole a la ruedita del raton, preparate para una demanda
Tu reporte por flood, de nada
Al menos lo has reconocido, que si no tenía mañana artículo de Leogar o alguno de esta panda de gente pidiendo justicia a los censurados y en contra de Divo el reportador, aunque rara vez lo haga xD Pero bueno contra ti no sacarán nada, no eres alguien a quien persigan y acosen esta gente, tampoco es que te fuera a importar mucho xD
Valoro mi tiempo y el de los demás, el que quiera hacer el tonto que lo haga, pero se lo lleva calentito.
Eres el estandarte de la moral eRepublikana. Bobito 😘
Valoro mi tiempo dice, el eRepublikano. No lo había leído al principio. De bobito te asciendo a pobre desgraciado. Si quieres te lo escribo otras pocas veces para llevarme otros tantos chocopuntos.
Tus deseos son órdenes para mi Poltronio,
Bueno, voy a cerrar el día de hoy con una reflexión general.
Yo creo que no es una idea sencilla, de hecho, no será ni la idea más fácil o simple de llevar a cabo. Es una propuesta compleja, de semanas de trabajo concreto. Que esto no la hace mejor, ni peor, pero no es coger un atajo.
Yo sólo digo que partimos de un análisis de unos problemas, creo que acertados. Analizarlos por separado, partiendo de este reglamento y anteriores que se resetearon (no que se modificaron), es decir, se tiraron, porque sí.
Ante esto, concluimos unas cosas y de esas conclusiones unas propuestas concretas, cumpliendo esas lineas maestras que se anuncian ahí arriba.
Desde luego hemos tenido una modificación de ley en 2 meses.
PDA: Antes de cerrar el documento, que fue un fail dejarlo abierto, XD, alguien modificó congreso por Mongreso, así va a seguir, no se si ha realizado más cambios, pero allá él. Si quiere que diga si eso ha sido lo único o ha seguido tocando el documento.
No digo que sea sencilla, en el sentido de poco currada, Carlitos, digo que es sencilla en el sentido de que, para mí, parte de una concepción demasiado optimista respecto a una buena parte del Congreso.
Si las listas de todos los partidos se llenasen de gente con ganas de jugar a ser congresista, no tendríamos ningún o casi ningún problema. Para mi ese es el centro del problema y la adaptación del outgame al ingame, solo los flecos.
El sentido de votar outgame antes de hacerlo ingame es dejar tiempo para discutir cuando una decisión no urge. Votar ingame directamente se carga ese periodo de reflexión en la mayor parte de los casos. Además de que oculta quién vota y qué vota, haciendo muy dificil a la ciudadania seguir el comportamiento de sus congresistas. ¿Por qué votar a unos y no a otros? ¿Por qué fulanito debe ser congresista antes que menganito? Esas preguntas tendrán dificil respuesta ahora.
Lo ingame sin correspondencia outgame atenta contra la ehistoria y no permite recordar por qué se tomó una decisión o no se tomó. Repetiremos errores absurdos y favoreceremos la tergiversación (que tanto gusta por aqui).
Sin actividad outgame, no habrá salseo ni prensa ni comunidad, cualquier medida que haga la vida más sencilla a quién no participa outgame, no contará con mi apoyo.
La faceta judicial de Congreso, cada vez que se simplifica se vuelve más política y cuantas menos sanciones posibles y menos grados haya entre ellas más fácil será que un culpable salga impune por no considerar que la sanción es proporcional a la falta.
En fin, tampoco quiero aburrir ni echar por tierra nada, adelante con vuestra visión. Veamos que tal va, si no funciona siempre podemos volver a empezar. Fuego y listo.
"¿Por qué votar a unos y no a otros?"
Pues por lo mismo que ahora, porque son de tu partido, que basicamente es una chupipandi y poquito mas porque ni tienen ideologías ni tienen ná. Cuando estuve de mesa solo propuse mierda yo, y creo que al mes siguiente no gano el FPE por un 90%.
Lo de la historia... ¿Tu crees que alguien mira la historia o algo para votar?
La gente no hace ni el huevo, es un hecho, y la gente vota porque es su partido, es otro hecho. Hay que adaptarse a este estado de tocarse las bolas y ya está. Si mañana la gente trabaja y se queda corto pues se amplia la cosa.
Me parece correcto este nuevo rumbo que quereis darle al congreso, dandole dinamismo, eliminando gilipolleces, duplicidades y llevando todo más al ingame. Solo que choca un poco que muchos de los que aclamaban por la burocracia pesada, lenta y tosca, ahora aboguen por este cambio que EL BIEN siempre ha promovido... Solo eso, pero bueno en resumidas cuentas, me parece bien.
Estás equivocado sobre quién defendía qué, juanito xD
Carlitos quiere quemar el congreso desde hace años.
En este caso el supuesto "BIEN" no ha hecho nada (aparte de quejarse y quejarse y torpedear su funcionamiento) para cambiar el Congreso y si lo ha hecho que pongan un borrador de sus múltiples propuestas... y comparamos.
No estoy muy de acuerdo pero da igual me apetece 0 discutir, todo el mundo sabe k EL BIEN siempre ha sido el promotor de detestar la cargante burocracia del outgame. Que ha habido falta de propuestas generales? OK puede ser, pero vamos lo k es, es...XD. Tal como digo y me reitero en que me mola la NUEVA dirección que está tomando EL MAL frente a la parafernalia pesada del outgame y adentrarse en iniciativas congresales ingame.
Llevo 9 BH's hoy estoy flipando jajaja