[BOE] Comunicado gubernamental - Disolución del Congreso
Spanish National Health
Veamos, en primer lugar, una serie de estadísticas.
1. En lo que va de legislatura, dos ciudadanías de ciudadanos españoles ampliamente reconocidos, Pertazeta y Lopesc, caducaron antes de ser siquiera debatidas. El primero volvió a pedir ciudadanía, y finalmente se le entregó (aquí podéis ver el hilo, en el que en primera instancia siquiera hubo respuestas, y hubo que esperar a que la volviera a pedir para que algún miembro de la comisión votase). El segundo, desafortunadamente, no volvió a pedirla (y en la primera votación, únicamente dos miembros de la comisión votaron), y no podremos disfrutar de la presencia de Lopesc hasta Varnish sabe cuándo.
2. Esta comisión dejó caducar dos veces la ciudadanía de un tal Wellframe. La ciudadanía, aun siendo algo sospechosa, se aprobó una primera vez, y no se entregó. Una vez el nuevo gobierno vio que había vuelto a pedir CS (el gobierno, no ningún congresista, a quienes les corresponde la labor de entregar ciudadanías), e investigó algo acerca del susodicho, la CS volvió a aprobarse por segunda vez; sin embargo, volvió a dejarse caducar. Después de una tercera vez, la CS fue entregada. Aquí podéis seguir el esperpento.
3. Para que la última modificación de la Ley de Inmigración (el día 7), en la que por cierto se reducían las plazas pertenecientes al Gobierno en la Comisión de Inmigración viendo la enorme diligencia de los congresistas en cumplir su labor en ella, fuera recogida y actualizada en el Registro del Congreso tuvieron que pasar 6 días, y no fue otro que el propio CP el que tuvo que avisar a la Mesa de tal negligencia.
4. En la Cámara Pública lleva sin haber una nueva propuesta que no fuese una denuncia desde el día 10 de Junio (y la última denuncia es del día 13), y ni siquiera era una propuesta estudiada ni consensuada con las partes: una modificación de los estatutos de las FFAA en la que no se había tenido en cuenta ni a FFAA ni a gobierno. Una propuesta, en la que, por cierto, votaron únicamente 10 congresistas, no llegando al quórum mínimo necesario marcado por el propio reglamento; según el cual, además, si esto ocurre, el tiempo de votación debe extenderse 48 horas, cosa que no se hizo.
5. De las 14 "propuestas" que hubo en el Congreso Público esta pasada legislatura, 5 de ellas son postulaciones para las comisiones que el Reglamento obliga a abrir; 8 son reformas de leyes o repescas de leyes antiguas, 2 de ellas del propio Reglamento, 1 propuesta por el anterior gobierno, y otra la ya mencionada modificación de la más que eficiente comisión de inmigración; 1 es una falta grave a Leogar (escaso es este número, que suele ser 5 veces mayor otros meses).
6. El día 10 de Junio, apenas comenzada la presente legislatura gubernamental, el ministro de Economía pidió 5 donaciones a la ORG del Banco de España, que podrían haberse hecho en 5 días. Estando a día 27, todavía falta una donación que hacer, pese a que el gobierno ha tenido a bien recordar a los congresistas su deber no menos de 4 veces en el mismo hilo.
7. En el Congreso Privado, al que por desgracia no podemos dar enlace al ser de uso exclusivo para congresistas y gobierno, en la presente legislatura legislativa ha habido 4 debates:
- Sobre el anterior general de las FFAA, fernandoyo, a propuesta del anterior gobierno
- Sobre el AS a Egipto, a propuesta del anterior gobierno, y en la que el debate tuvo un único comentario, "algo de movimiento por fin", sin nada más que aportar o alegar por los congresistas a un movimiento militar fundamental.
- Sobre la TW que mantenemos con Arabia Saudí, a propuesta del presente gobierno, en cuyo debate únicamente hay 12 comentarios, desglosados de la siguiente manera: "ok", "FERPECTO", "bien", y hasta un total de 7 comentarios similares por parte de 7 congresistas distintos; 4 mensajes del gobierno, impeliendo a los congresistas a aportar algo más al debate, e incluso interpelando a uno de ellos por un voto en contra aparentemente sin motivo; 2 comentarios algo más elaborados de un octavo congresista, al que el gobierno había interpelado, explicando sus motivos para votar en contra.
- Sobre la liberación de Sinai y un posible NAP con Egipto, a propuesta del presente gobierno, en un debate en el que lo único que se aportó sobre el tema fueron dos "ok" escritos por dos congresistas, y un par de comentarios sobre los plazos en los que se podían enviar propuestas a la Mesa que nada tenían que ver con el tema, aparte de 3 comentarios de miembros del gobierno vacilando un poco.
8. En las propuestas que este gobierno mandó al Congreso Privado para su aprobación, hubo que esperar 12 horas en el caso de la TW y más de 14 en el caso del NAP a que la Mesa hiciera acto de presencia y abriera el hilo del debate, siendo además que el gobierno no tiene permitido abrir debates salvo en caso de NEs urgentes. En el caso del NAP, además, transcurridas las 24 horas reglamentarias de votación, ni siquiera la mitad de los congresistas habían votado, no llegando al quórum mínimo establecido y teniendo que extender la votación otras 24 horas. Así, una propuesta que debía haberse aprobado en un margen de 48-50 horas, se extendió a no menos de 88 horas.
9. Ninguna interpelación al gobierno por parte del Congreso. Una interpelación al gobierno por parte del propio gobierno, vacilando, evidentemente, e intentando animar a los congresistas.
10. En resumen, desde el día 14, y sin contar aquellos pertenecientes a las votaciones, se han escrito un total de 51 mensajes en el subforo del Congreso, de los que 32 han sido escritos por el CP/gobierno, recordando al Congreso lo que no deja de ser su labor en términos de MPPs, ciudadanías, o vacilando en las interpelaciones. Los 19 restantes han sido escritos por congresistas, en forma de los fructíferos debates que se han detallado con anterioridad.
Tras esta serie de datos objetivos, el gobierno, en conjunto, ha llegado a una serie de conclusiones:
1. A los congresistas no les interesa la labor legislativa que les corresponde.
2. A los congresistas no les interesa la labor de entregar ciudadanías que les corresponde.
3. A los congresistas no les interesa la labor de control al gobierno que les corresponde.
4. El mayor interés de los congresistas es el rédito político y el superar a su rival en comisiones controladas.
5. A la Mesa del Congreso no le interesa la labor de moderar el subforo del Congreso con diligencia y sin retrasos que le corresponde.
6. Congresistas y Mesa del Congreso simplemente están a verlas venir, sin apenas actividad ni ningún tipo de propuesta que pueda beneficiar al país, como podrían haber hecho con el incipiente y pequeño BB que sufrimos, y en el que únicamente parte del gobierno trató de tomar partido.
7. Los congresistas ni siquiera miran lo que votan, y se limitan a aprobar las propuestas del gobierno sin preguntarse nada sobre ellas. Para ejemplo, el MPP de Japón cuya votación está ahora en curso y que se trata de una renovación, a fin de cuentas, pero que el mes pasado no se firmó. Ningún congresista se extrañó, y los votos a favor ingame volaron antes de que el gobierno pudiera confirmar nada. Otro ejemplo posible es la moción de censura ilegal en la que, por ley, debe votarse en contra de manera automática. Sin embargo, ahora mismo lleva 7 votos a favor.
8. La única labor efectiva actual del Congreso es entorpecer y ralentizar al Gobierno en sus labores.
Así pues, el gobierno de El BIEN, por la boca de su mayor representante, el presidente, desea hacer el siguiente comunicado:
El gobierno promulga unilateralmente y de manera inmediata la disolución del Congreso. El Congreso, de hecho, lleva meses disuelto de facto, y lo único que hace este gobierno es confirmarlo de iure; no es una decisión sencilla por parte del gobierno, pues creemos fervientemente que el Congreso podría ser una institución útil para la sociedad, y de hecho muchos de nosotros hemos sido miembros históricos de la misma, intentando en todas las legislaturas arrancar a la Cámara del camino hacia la perdición que llevaba. Sin embargo, la situación se ha vuelto insostenible, y el Congreso en su estado actual es completamente inútil para la sociedad, e incapaz de invertir el rumbo sin ningún tipo de intervención externa.
Es por ello que este gobierno declara que, desde el momento en el que se publica este boletín, el Congreso deja de ser una institución a la que el Gobierno debe rendir cuentas, y pasa a ser una simple cámara de consulta a disposición del Gobierno, siempre que éste quiera valerse de ella para tomar las decisiones. Así pues, este gobierno cesará en su empeño de contar con el Congreso y de informarle sobre el futuro del país, pues al fin y al cabo ha quedado demostrado que su interés por él es nulo.
El Gobierno no cejará y mantendrá firme esta resolución hasta que la forma de actuar del Congreso dé un giro diametralmente opuesto a su labor. Esperamos que esta determinación signifique un golpe de efecto y los congresistas de la nueva legislatura se den cuenta de que deben cambiar.
Confiamos, asimismo, en despertar el sentimiento de responsabilidad en el corazón de nuestros diputados, y que ellos no hagan ahora por entorpecer al Gobierno en cada paso que intenten dar, pues seguramente se darán cuenta de que no harán más que mal al país. Al fin y al cabo, seguimos dependiendo de las leyes ingame para sacar adelante donaciones, MPPs, NEs, etcétera, y simplemente pedimos colaboración en esos casos, al considerar el gobierno, en principio que una dictadura impuesta a la fuerza sería contraproducente. Mientras el Gobierno sigue con su labor, manteniendo la TW, las subvenciones, y demás proyectos, encomendamos al Congreso la labor de revertir su situación y convertirse en una institución provechosa para la sociedad.
Por último, pero no menos importante, queremos dejar claro que el único gobierno que ha tenido a bien intentar arrancar de raíz el mal que asola el Congreso ha sido el de El BIEN, y que simplemente lo hacemos como parte de nuestra labor para llevar esta sociedad hacia un recto sendero que a todos nos sea grato y deleitoso.
Firmado y promulgado,
Warmnuel, vuestro presidente y hermano del BIEN
Comments
ASÍ SE HAGA.
Confirmo lo dicho.
Mi apoyo (y terminado en a) total
si es un congreso muerto que le de paso al gobierno
El congreso dejo de existir cuando este juego se convirtió en un tragamonedas con orientación militar y cero interés en lo social.
Estoy de acuerdo con nuestro sabio futbolístico de riBer.
Se llama lentitud burocrática. Ellos solo quieren hacer más realista el juego
Despierta perezosillo! Huele, huele las sales!
NO. Ya tocaba. Warmnuel es ahora el verdadero líder y toca hacerle caso en todo lo que nos recomiende.
https://youtu.be/3NMGsRmZTFQ
esto solo tiene gracia si le pegas fuego con los lolgresistas encerrados dentro.
Yo solo digo que esto con Li-Shaoran en el Congreso, nunca pasaría xD
Pero servidor ya dejo claro su postura para con Alexis 😛^
LEY DE VAGOS Y MALEANTES YA!
ESPAÑA NO NECESITA ESA ESCORIA!!!
Se viene el impich ese en 3... 2... 1...
No, no pueden.
Bien jugado
7 días. Tic tac tic tac
Es decir, ¿ahora que consigo que 4 gatos me nongrateen de su foro comunista de mierda sin tener que entrar; chapáis el chiringuito al otro foro que me tiene nongrateado?
Esto es injusto. Es como quitarle las BHs a un tanque como Niu Virvao o Sinuninunis (nunca se cuando acaba su nombre).
Ya tocaba.
¡Vihesito, abandona este cuerpoooo!
Bueno, por fin cobraré mi bien ganada ePensión.
Vaya por dios, también es tener mala suerte, meto la cabeza en el congreso y lo cierran...
Ya era hora que España se quitara esa lacra.Una pena que economicamente sea inviable lo de la dictadura.
Así me ahorro el dar permisos, que 5 minutos, son 5 minutos, que cojones,
si sumas habras perdido mas de 2 horas
YA ERA HORA!!!!!!
Ya estoy yo para poner la Comisión de Inmigración a funcionar
Cautelarmente este artículo se considerará un mero panfleto a efectos publicitarios, puesto que la soberanía nacional reside en el pueblo español y de él emanan los poderes del eEstado
Gatosaludos
Efectivamente. Y un presidente tiene bastante más legitimidad que los componentes puestos a dedo de listas cerradas y cocinadas por los partidos.
Yo pensaba que 408 votos eran más de 132...
¿Qué congresista tuvo 408 votos?
El congreso no es un solo un hombre. El presidente tiene mas legitimidad que un congresista y por eso tiene mas poder, pero no tiene mas legitimidad que el congreso entero.
De todas maneras, cuéntame. ¿Qué pueblo decidió que tú fueses el que tú fueses en una lista al congreso, en segunda posición?
Vivimos en una democracia con Congreso al que se le ha hecho tradicionalmente caso y así debe ser.
Todas las demás interpretaciones son partidistas y pasan por mirarse el ombligo.
¿Un congreso al que se ha hecho caso? ¿Caso en qué, si el congreso nunca dice nada? xD
El mismo que decidió que tú te pudieras presentar a presidente.
Los presidentes de partido son los que pueden proponer a los candidatos y los ciudadanos eligen entre esas opciones. Y si no les convence ninguna lista o ningún candidato a CP pueden elegir no vota. De hecho muchos se decantan por esta última opción, sobre todo en las presidenciales.
Ciertamente lo del congreso este mes ha sido lamentable. Pero se ha juntado todo: verano, época de exámenes, muchos meses seguidos sin estar borrados, una modificación errónea al quitar poder a la mesa (sí,, me refiero a lo de la junta de portavoces)...
El problema es que el gobierno es prácticamente en la actualidad una selección de 5-10 personas entre las 20 más activas de eEspaña a nivel político-militar. Y al final de las 10 muchas veces curran 2 o 3 y el gobierno acaba siendo lamentable también (esto suele suceder en verano).
El Congreso es una selección de 40 de los… ¿100? más activos de eEspaña. Y de esos 40 tienen que currar bastante por lo menos 6 o 7 y un poco otros 20 más para que no sea lamentable el mes. Y eso a veces es complicado, porque 100º más activo de eEspaña (de los interesados en política) en junio, julio o agosto te aseguro que es entre bastante y muy inactivo.
Efectivamente, tú lo has dicho. Y es por eso que el Congreso no puede seguir anclado en unas estructuras que datan de cuando todo el mundo era mucho más activo, y hay que adaptarlas a los tiempos.
Sin embargo, el tema está anquilosado, y la única forma de desatascar una cosa así es a lo burro.
¿Un presidente puesto a dedo por los partidos?, este mes si no recuerdo mal hubo un candidato "con programa (una puta mierda)" (de CyD) que se quedo fuera porque no recibio apoyo de los partidos.
Mientras haya congreso in-game, el out-game es una redundancia sin pies ni cabeza.
[eV] Guía Ideológica. Parte I: Anarquismo.
erepublik.com/es/article/2644448
Vote, Comente, Endose, Suscriba, Difunda.
Os está bien empleado!! en vez de votar al Puticlub votasteis a Dios sabe qué, así que, ahora a joderse y a morder cristales
VIVA EL PUTICLUB!!! es mucho más noble que tod@s vosotr@s!!!
hecho
lol grande xDDD
El Tribunal Supremo en el Exilio aprueba esta muy necesaria medida
Menos outgame, más ingame. Una medida, aunque pueda parecer impopular, me parece acertada.
Viendo los comentarios y tal... realmente... hoy en día... ¿quiénes están a favor de la existencia de un lolgreso outgame?
yo pero no de un lolsenado.
aunque hoy en día el lolgreso es un puto circo, parece un mitin electoral.
Voté a FAF Skinner y se ve que no me equivocaba.
BIEN hecho
El congreso es un órgano de control al gobierno, no al revés. Dudo que el gobierno tenga potestad para disolver el congreso
Bueno, como desde hace meses el congreso hace 0 control sobre el gobierno, dudo mucho que haya problema.