[Alternatíva] A hadügy rákfenéje: a lopás gyanús esetek

Day 1,357, 12:15 • Published in Hungary Hungary • by Mandalaa



Mielőtt belekezdenék, szeretném leszögezni, hogy nem konkrét incidensekről lesz szó. Nem vagyok közel a fazékhoz, nem vagyok bejáratos a hadügybe, nem rendelkezem konkrét információkkal az elmúlt évek pénzügyi visszaéléseiről. Az viszont tény, hogy mindig szárnyra kapnak lopásgyanús ügyekről sejtelmes hírek, és lássuk be hivatalos tájékoztatás és információk hiányában lövésünk sincs az igazságról.
Lehetőségem volt a GM oldaláról belülről látni a pénzügyi ellátó rendszer működését. Megítélésem szerint a hiba nem a GM készülékében van, mert általában pontos elszámolást vezetnek, habár aggasztó számomra az a tény, hogy az idei kormányok nem tartották különösebben fontos kötelezettségüknek elszámolni a nép felé a költekezéseiket GM oldalról sem. Pedig nagyon fontos kötelezettség szerintem az adófizetők pénzével nyilvánosan elszámolni!

Kívülről a következőképpen látom a dolgokat:
A HM mindig is egy nagy zűrzavaros útvesztő volt számomra pénzügyi szempontból. Sosem mutattak be egyetlen elszámolást sem, mert arra hivatkoztak, hogy lehetetlen vezetni. Indokként megjelölték egyik oldalról a lakossági osztásoknál kevés aktív osztókat, valamint hogy egyesével nem lehetett az állampolgárokat nyilván tartani számosságuk miatt, akik részesültek az osztásokból.

Bevezették az ufót, amelynek elsőszámú célja a sebzéskoordináció hatékonyságának növelése volt, hiszen valószínűleg nem mindenki ütötte el az állami osztásból kapott javakat. Másodlagosan jótékonyan hathatott az állami visszaélések csökkenésére is.

A HM nemcsak a zsoldra költ. Rendszeresen ad értékesebbnek tekinthető forrásokat tankolásra bizonyos meg nem nevezett személyeknek.
Mi a tankolás célja, feladata? Az, hogy fontos csatákban egy-egy igen erős játékost felszereljen akár átlag feletti tankmennyiséggel, és/vagy golddal, talán huffal is. Ez nem baj, a haza érdeke, de vajon hányan tudtak eddig ennek a létezéséről?

Megítélésem szerint ez a költségvetési elem is ugyanolyan nyilvános adat, mint a GM elszámolás:
- mikor,
- kinek,
- melyik csatában,
- mennyi tankot,
- mennyi goldot,
- mennyi hufot,
- mennyi akármit kapott,
- ki osztotta ki.
Úgy gondolom ez így volna helyes, így lenne tisztességes.

Tovább megyek. Azért, hogy ne egy bizonyos „haveri kör” részesüljön a közpénzen finanszírozott extra fejlődésben jellegű vádak következzenek az előbbi gondolatok után, illetve feltegyék a kérdést, hogy miért pont ő részesül ilyenekben, a HM pályázatot hirdethetne ki tank ügyben. Kiírhatná azt, hogy nyilvánosan milyen minimum feltételnek kell megfelelni ahhoz, hogy valaki tankolásban részesüljön, majd elbírálhatja, szintén nyilvános formában a jelentkezőket. Az elbíráláson sikeresen átesett játékosok nyilvántartásba kerülnének, mint nemzeti tankok, és szükség szerint felszerelhetőek lennének.
Ezzel kapcsolatos véleményetekre kíváncsi leszek, mert nem vagyok benne biztos, hogy ennyire bonyolítani kell, de mindenesetre feldobom a labdát. A nyilvános elszámolást, azt továbbra is kötelezőnek gondolom.

Szerintem tehát a rendszeresen közzétett HM elszámolás a következőket tartalmazza:
- Kiosztott zsold századonként,
- Tank költségek (fenti részletezettségben),
- Egyéb más költségek, tételesen.

Summa summarum annak érdekében, hogy visszaszoruljon még a gyanúja is lopásoknak azt gondolom, hogy a fenti lépéseknek meg kell történni mihamarabb. A GM-nek és a HM-nek is legyen konkrét, pontos, közérthető rendszeres elszámolásai.

Ezúton kérem
- a közvéleménytől, hogy az állampolgárok a jövőben éljenek állampolgári jogukkal, és kérjék számon ezeket, amennyiben jónak találják,
- a kongresszustól, hogy foglalkozzon a kérdéssel, elemezzék, beszéljék át, és tegyék meg azokat a lépéseket, melyeket szükségesnek látnak,
- a pártoktól, hogy tűzzék zászlajukra ha támogathatónak ítélik meg,
- a kormánytól, hogy fontolja meg, és mielőbb vezesse be, ha egyetért ezekkel.


Mandala