Митовете за Царството... част 3
drunkenmastah
Понеже тъпунгерите не вярват на статистика, нека да цитираме самите депутати от Народното събрание през тридесетте години...
На 25 януари 1939 г. в Народното събрание на царство България, министърът на земеделието Иван Багрянов заявява: „Имах случай да го кажа и друг път: ние сме земеделска страна БЕЗ ЗЕМЕДЕЛИЕ…Ние нямаме излишъци от зърнени храни. Ние изнасяме не излишъци, а само туй, което крадем от устата на нашия народ и неговия нещастен добитък. (Общи ръкопляскания). Цифри за доказателство аз по-рано приведох в изобилие”. Ръкопляскат му същите депутати, които по-късно бяха осъдени от Народния съд и които съставляваха така наречения елит на царска България. Очевидно и те напълно споделяха тъжната констатация на царския министър Багрянов.
В изказване пред Народното събрание на 12 март 1940 г., за жизненото равнище в България депутатът Серафим Георгиев казва:
"Как ние практически решаваме социалният въпрос ? Той не е в нас само въпроса на градския работник, той е въпроса и на селския работник, той е въпроса и на трудещите се въобще. И когато ние сме единствената земеделска страна - нека цитираме нашия министър на земеделието Багрянов "без земеделие", когато много от синовете на селото са отежнени поради обективни факти, ние избиваме в прояви, които не са дотам красиви. Известно ви е че в 1909-та българският селски народ е бил 3 млн души. До 1934-та той става 4,8 млн души. В това време продуктивно наетите в стопанството селски синове нарастват с 95%, когато общо населението се е увеличило с 60%, а обработваемата площ с 55%. Това са съотношения изнесени вече, които само разкриват картината на нашето действително стопанско положение. Ако през 1886-та на едно активно заето в земеделието лице се падаха 28 ДКА нива, днес се падат 13,3 ДКА. Поради това, че градските поминъци за 40 години са прибрали само 500 000 пришълци от селото, че в следвоенните години не може да има емиграция и не може да има придвижване на селските синове от селото към градските поминъци, днес ние имаме свободни 1/4 от продуктивните сили на българското село, т.е. ние фактически имаме днес 1,1 млн души в една скрита безработица. Ето кое усложнява разрешението на социалния проблем в България и ето кое повече ни налага с двойни усилия да помислим върху него и да се опитаме да го решим. Някои се опитаха да го решат чрез една динамизация на земеделието, чрез подобрения и мероприятия от технически характер, чрез въвеждането на нови сортове, чрез подобрение на расата на домашните животни, чрез насърчение на земеделското производство. Не е мъчно да се разбере, че по този начин ние можем да направим много. Но не дадем ли една справедлива цена на селският продукт и не пипнем ли да разпределим правилно националния доход, социалния проблем не ще бъде разрешен. (ръкопляскания).
И ВНИМАНИЕ СЛЕДВА КУЛМИНАЦИЯТА...
"Ето как като се свалят социалните висини и като се издигнат социалните низини, може да се намери някъде по средата обществената хармония. Обществената хармония ще дойде върху плоскостта на селското задоволяване на материално бедстващите, оплоден с вдъхновението на една национална идеология, която желае действително да изгради един нов човек, един нов гражданин, една нова България. Г-да народни представители, нека ви припомня една друга картина на българският живот. По мои изчисления, без да претендирам, че съм специалист по земеделските въпроси към 1939-та поради неравномерното разпределение на националния доход между село и град, се падат на ден, на глава към един селянин 4,50 лева (Уаааааааааааааааау). Това показва, че действително картината на българската мизерия е страшна, че има една страшна оскъдица и страшна закъснялост, която ни изправя пред фактите, за които често приказваме тук, а именно селянина бяга от благословения селски труд и най-важното българският селянин, да се мъчи да решава въпросите на своя хал чрез еднодетна и двудетна система. Ето ви намаляване на раждаемостта поради липсата на поминъчни условия за живот. Аз мога да ви припомня картини от Берковско, която видях с очите си: едно дете ядеше симид вместо хляб. А един агроном ми разправяше следната картина: "На гости сме. Ядем фасул чорба. Майката сърдито прави бележка на децата: не кусвайте с всяка лъжица по едно зърно боб, срамота е, има по-стари хора." Бедната майка ! Тя не знае колко детският организъм има нужда от белтъци и че липсата на тия белтъци изправя децата пред израждане. Мога да ви прочета данни, които г-ца Мочева - една млада агрономка - ни дава от своята анкета на хиляди семейства, които е анектирала според научният метод. Според данни на тая анкета проведена, както казах по научен метод се уставява, че 19,5 % от селските семейства живеят в тухлени, а 61 % в кирпичени къщи; селското жилище се състои обикновено от две стаи, в които живеят средно шест души; в тия стаи се и готви.
Нямат кладенци 57 % от домакинствата; нямат клозети 17,4 % от тях. Нямат кревати 20 % от домакинствата, а останалите 80 % от тях имат средно по два кревата за шест души. Нямат маса 28,5 % от домакинствата, а 36 % нямат стол.
Нямат печка 28 % от домакинствата. Нямат юрган 36 % от тях. Нямат дюшеци 46,5 %, а 34 % нямат никаква постеля. Домашните съдове и прибори са със съмнителна чистота и се държат на открито понеже 53 % от домакинствата нямат нито един шкаф. Измиването на тялото през зимата е непознато.
Долните дрехи обикновено са така замърсени, че са хванали кожа от кир. Ето това са покъртителните условия за закъснелостта на българския живот”.
Comments
Чакам от Тертера, да му прочета поредните увъртания и оправдания. Сега, пак ще каже, че цитатите са на комунисти... АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА!
Не е имала България тогава излишъци от зърнение храни само в болните глави на комунетата. В реалността България е имала производство достатъчно за тройно задоволяване на нуждите си от зърнени храни.
Стига облъчва хората с тия долни гнусни лъжи. Най-скапаното управление на тази държава в цялата ѝ хилядолетна история е това на комунистите. И никаква пропаганда не може да го прикрие.
"Ето как като се свалят социалните висини и като се издигнат социалните низини, може да се намери някъде по средата обществената хармония." - Тая "хармония" я знаем вече колко струва и до какво води - НЕ МЕРСИ!
кажи с ЧИСЛА ( все пак си финансист) , а до какво води - ти си типичен пример
🙂
[removed]
Стига се до това: Българска дългова криза (1958 – 1962) - чети в Уикипедиа, има цяла статия
Бакале, безмислено е - то аз криво ляво съм видял какво беше преди 10-ти ноември и мене почти ме бяха излъгали сорососпитеците, че било много лошо. А какво остава за такива като него дето нищо не са видели и не могат да направят честно сравнение? Учудва ме друго - защо се хвърля токова огромен ресурс да им промиват мозъците? Нали уж онова не можело да се върне?
"онова" Ави е неизбежно. Просто е въпрос на време и с някакво ново, измислено име.
И казано на езика на Тертер - собствеността върху средствата за производство ще се съсредоточи САМО В ЕДНИ РЪЦЕ!
@Аvi "А какво остава за такива като него дето нищо не са видели и не могат да направят честно сравнение"
Аз съм набор 88 и прехода стана на 3 етапа до към 96 след първия , може да направя сравнение. По улиците кипеше от живот мангали почти нямаше за разлика от сега, хората още не бяха се затворили и озлобили, а морала им и ценностите които имаха тогава и деградацията, която е сега не може да се опише. От 89 до сега ебача е един и същ както и в следващите 10 години и това е Симеон. В бившото правителство на ГЕРБ гъмжи от масончета и тамплиери (Кралев, М. Манолев и т.н), какъвто и е ШИШИ и Божков. В интервю на Божков от преди няколко седмица сподели, че през 2001 лично Царя му води Шиши за да му стане ментор. В момента и партията на Чалгара може да проследиш споносите му като Домуса, които ще оберат протестанския вот и излъжат за пореден път масите, а от Домуса и Шиши може да стигнеш до Царя. Фамилиоята му има тесни отношения със масоните още от края на 18 век, когато окриват и спасяват основоположника Адам Вайсхаупт след като организацията им се обявава за нелегална на територията на Бавария ако не се лъжа и почват да ги избиват.
Омразата на Симеон към комунистите не е тайна, които изхвърлиха мощите на баща му. А такива ястребинчета като Тертера, които спокойно може да ги сравниш с еничерите будят само съжаление от мен, но при всички случаи говорим за прости и ограничени хора и прекалено много внимание им отделяте.
Ама собствеността върху средствата за производство преди 89та е била много по-концентрирана отколкото е сега!
Отделно аз не виждам нищо лошо в това Симеон Втори да си се върне на трона и да се приключат политическите циркове в България. И не, не е той виновен за положението на страната!
Тараторчо опитай се да помислиш което рядко се случва и ми кажи какво общо има ФАМИЛИЯТА му с Бъгария преди 1878, ,защо се бием във двете световни войни за Германия довели до две национални катастрофи и какви претенции има Симеон 2 за имоти като всичките са му платени преди около 70 години. Аз спокойно мога да ти кажа, че предстои третата национална катастрофа която е под ръководството на Симеон 2 както ти казах, не е проблем да се провери връзката между ПЕЕВСКИ и останалата хунта с него.
Да вярваш че Пеевски и хунтата около него се подчиняват на Симеон 2ри, който тайно управлява е безумие до невероятна степен. България я управляват структурите на БКП до ден днешен, които просто използваха Симеон за параван на едно от правителствата си от крайна нужда - след като друг техен пааван, Костов, прекалено усърдно работи срещу интересите на българския народ и се беше натрупало голямо социално напрежение. А Симеон дойде за да си прибере от комунетата каквото може - което макар за жалост е най-добото което можеше да направи срещу тях, ако беше пожелал да ги преследва и съди или Недай Боже короната щяха да го ликвидират в рамките на деня, както направиха и с баща му.
Явно не можеш да отговориш на въпросите ми?
Много време ти отделих
Ковалски, аз ти отговориих, но не ти харесва отговорът. Симеон Втори НЕ управлява България, България си я управлява БКП с подставени лица, иначе казано твоите хора.
"какво общо има ФАМИЛИЯТА му с Бъгария преди 1878, ,защо се бием във двете световни войни за Германия довели до две национални катастрофи" тия май са ти неодобни
Тъпунгера, дали е наясно, че през декември 1934-та (или 3-4 години след "върховият период"), Кимон Георгиев обявява мораториум върху външният дълг?
Мораториум има и 1990 от Луканов, Защо?
Защото беше най-удобният ход, да започне приватизацията...
При Луканов обаче не почва приватизацията реално....
Започва реално чак при Жан Виденов, макар и доста ограничено и е масова чак при Костов
Напротив, още от тогава започна приватизацията и то по "ония начин". Ако не вярваш, мога да ти дам и линк за клип.
Основно приватизацията е при Костов и е осъществена по меко казано много неправилен, направо грабителски начин. Проблемът е че след 89та та и до ден днешен не е дошло нито едно правителство необвързано с БКП!
Ковалски, не са ми неудобни. Симеон Втори е братовчед и на Елизабет Втора, Английската кралица. Що не се бием тогава на страната на Англия? Това което искам да кажа е че не семейството му е виновно и отговорно в случая, а належащата реалност на Българския Национален Интерес - иначе казано само Германия ни предлага териториите които искаме.
Иначе за нито една от старите аристократични фамилии в Европа не може да се твърди че има нещо общо с България преди 1878ма година, освен някакви много много избледнели роднински връзки през 10 поколения и повече. Конюнктурата е била такава, че ние бидейки освободени, а не освободили се, е трябвало да си внесем владетел отвън. Да, и аз съм убеден че сили от ранга на международните банкерски фамилии и подопечните им масонско-илюминатски организации са имали основна роля при налагането на този избор, но той е бил неизбежен. Пак казвам, ако се бяхме освободили смаи щеше да е другояче. Но с окупаторските войски на Руския цар не е имало много варианти за действие. А е ясно че тогавашните властимащи са си лсожили за местен управник човек за когото са считали че е гарант на интересите им. И все пак това не се оказва точно така, в лицето поне на Александър Батенберг и Борис Трети.
Тоя верно е бахти тъпунгера. Поствам му цитати на депутатите от Народното събрание през тридесетте години, някои от тях са съдени от Народния съд, но нашия продължава да вие на умряло... АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА!
И какво предлагаш уважаеми авторе? Каква е поуката? Какво да правим от тук насетне?
Най-вече да спрем да приказваме глупости и да си научим собствената история...
Това е хубаво, но имаш теза и търсиш само неща да си я докажеш. Започваш с фактите и върху тях градиш теза. Така ще постигнеш цялостна картина.
Фактите ви ги дадох. Даже постнах и цитати от политиците ни през тридесетте години. Какво повече да направя?
Пусти една статия за кризата в икономиката на България през 80-те и на какво се дължи тя. Може и до фалита 1997 да стигнеш 🙂
Къв фалит през 1997-ма? Това беше майдан, понеже Виденов не желае, да клекне...
Каква криза 80-те? Аз не помня да е имало някаква криза, и да е имало не сме разбрали. Фалита 1997-ма мога да ти кажа как е станал - от 1989-та страната е под командата на МВФ и СБ, те нареждат приватизация на всяка цена, Виденов отказва да продава за без пари и му се случва случка. Схемата - БНБ по препоръка от нашите "партньори" печата една каруца пари и ги раздава на банките с идеята да се стимулира развитието на икономиката с кредити за бизнеса. Ония убавци си раздават милиарди левове необезпечени кредити на себе си и роднините, така нареченото явление "кредитни милионери" и понеже по онова време не беше чак толкова сигурно да притежаваш левчета панически се мъчат да ги обърнат в долари и марки, което унищожава валутния резерв на БНБ за нула време, БНБ естествено съдейства и не прави нищо да ги спре, това е саботажа срещу Виденов. В един момент валутният резерв е почти изчерпан, парите не ги връщат, банките фалират, МВФ отказва да даде пари, които са били договорени- това всичко едновременно, като за по-сигурно някой е закупил и изнесъл или скрил житото. CNN вече са в София и циркът може да започне, БНТ хал хабер си нямаха какво става, но CNN предаваха от София 24/7, това беше една от първите цветни революции в Източна Европа. После им бепе вече лесно - мангалът Костов и крадлив дедо цар затеиха най-малко 1 милион работни места и съсипаха/подариха активи за десетки милиарди евра.
Имало е тежка криза 80те, като се налага България да вземе огромни заеми за да я покрие. Заеми по които фалира 97ма година.
Тертер, пиша ти фвойка по финанси 🙂 Фалита по ония заеми е още 1990-та при Луканов, някои хора обясняват как сме имали идеален кредитен рейтинг при който от Дойче банк са били готови веднага да ни отпуснат 1 милиард DM да си покрием най-спешните плащания , но наще боклуци са настоявали, че трябва да фалираме и да обявяваме мораториуми, после естествено кредитния рейтинг става Junk и край, но тоя проблем го оправиха при Стоян Александров с брейди облигации още 1994-та, опростени са 3/4 от дълга, а останалите разсрочени с почти нулеви лихви, което за тогава си беше сериозно постижение, лихвите не бяха като сега, 10% беше супер лихва.
А заемите не са теглени заради криза - с тия пари са постролили 2-та последни блока на АЕЦ Козлодуй и почти цялата АЕЦ Белене дето седерастите я спряха малко преди да тръгне - сега за един блок искат 10 милиарда евра, не мислиш ли че по онова време 3-4 милиарда долара може да са били за 2 блока + почти цяла централа с един доставен за монтаж реактор?
Няма никакви седерасти и гейберасти, всичките са комунета. Единственият некомунист в целия период след 89та, който е бил на власт е Симеон Втори, но с вички в кабинета му пак комунета. Много викаш против сегашното управление, но то е комунистическо, уви.
Напредваме, за едно нещо поне съм съгласен с теб. Някой се погрижи да събере утайките и предателите в БКП и да ни формира новия бандитски елит. Може да се сетиш кой, истинските дисиденти дето лежаха по затвори никой не ги покани по разни посолства. Ние се дърлим за идеологии, но мен лично комунисзмът или капитализмът не ме интересуват толкова, а фактът че бяхме ограбени по нареждане на едно посолство, още ходят в него на коснултации.
Никакво посолство, да, чрез американското правителство и неговите дипломатически представители в България е извършена основно тази "мокра поръчка". Но зад нея стои дългата ръка на международния банкерски елит, който обаче стои и зад идването на комунизма в Русия/СССР и света. В един момент те сами преценяват че ще си демонтират тази система и ще я заменят с друга. Реално на власт в Европа в момента идват пак техни хора, но по меншевишки, а не болшевишки тертип - тоест с културни, законови и прочи меки промени и постепенно демонтиране на старата система и обществени норми, а не с военен комунизъм и сечене на глави на килограм. Мен даже ако питаш сегашният комунизъм ще е по-страшен и от предния. И виждам че май тези неща ти ги осъзнаваш та ми става много странно защо си фен на комунизма?!?!
Ееее, разгеле само че за системата не си съвсем прав. Започва както си писал, но после някак си изтърват Сталин от контрол и той им ебава майката на банкерите или поне на техните хора, затова е демонизиран - в лагерите и по разстрелите са били главно еврейчета комисарчета, че чак до Троцки, може да прочетеш стенограмата от разпита на Кръстю Раковски, много интересно четиво има го из нета. Комунистически СССР не е било планирано да бъде държава на хората и за хората, но Сталин я прави точно такава, а покрай тях и нас. Затова искат да изличат даже и спомена. Демонтажът се забави, защото чак 80-те години успяха да пробият ГРУ и КГБ - ако не бяха успели още щеше да има СССР и НРБ, а Горби щеше да иде на бесилката. Комунизмът не го подкрепям - това е голямо зло и като замисъл и като реализация - тук там има примери за истинския комунизъм - Камбоджа, Северна Корея, сега го готвят това благо за западняците. Но Сталинският социализъм беше нещо добро за малкия човек, това го видях с очите си, бил съм и в Русия и Украйна - там хората Сталин си го обичат и още вдигат наздравици за него, въпреки помията
Сталин има друга игра, тя започва още след Втората Световна Война. Тогава се предлага на базата на ООН да се създаде световно правителство и той настоява да е министър председател, нещо с което Ротшилдови не са съгласни (Сталин е извънбрачен син на френския барон Ротшилд, мисля че Едмон де Ротшилд, но съм слаб в имената и може да бъркам, това е този, който наблюдава лично подписването на мира между Руската и Османската империи след Освободителната война). Та Сталин бидейки извънбрачен син изведнъж настоява да получи привилегии като за редовен наследник на фамилията и му отказват. Той разчиства много от агентите на банкерите около себе си - все пак ги познава лично, но пък и те в крайна сметка успяват да го отровят - твърди се че отровата е сложена от личния му готвач, внук на който готвач е Путин. Но това е недоказуемо. Сталин се заиграва с Рокфелерови, които искат също да се измъкнат от опеката на Ротшилдови (по онова време Ротшилдови държат банките, Рокфелерови нефта). Но в един момент Ротшилдови събарят Рокфелерови, тровят Сталин и пак всичко си остава тяхно. Сега аз знам и повече, че не са всъщност Ротшилдови на власт ами над тях има и друга фамилия, на която не ѝ се знае името, с която всички 5 големи банкерски фамилии са свързани с династични бракове, но това от къде го знам ще ти кажа на живо само.
Първо за кризата през 80-те. Вижте какво пишат за нея бившите съветници на Живков като Нико Яхиел например...🙂 Те определено са разбирали, че положението никак не е розово.
Колкото до Жан Виденов - никак не е невинен или поне не е някакъв рицар. Необезпечените кредити почват при Любен Беров, но Виденов с нищо не ги спира и продължават да се наливат милиарди от БНБ в фалирали банки. Да - може да не е крал той лично и да е подведен, но около него в БСП са крали доста хора. Изобщо в тоя период 1993-1997 БСП е изключително корумпирана партия свързана с всички групировки в България - Мултигруп, Орион, СИК, ВИС, Монтерей, понеже държи властта. Един от заместник управителните на БНБ например си е директно от СИК. Това до 1997, днес ГЕРБ е също толкова корумпирана.
Така че не са ни виновни само Международния валутен фонд и Световната банка определено... Всъщност именно Виденов накрая се съгласява да бъде въведен валутен борд, просто пада преди да го направи.
Колкото до заводите - трупат огромен вътрешен дълг понеже ръководствата им са теглили яко заеми, които не могат да върнат. И тоя дълг расте всеки месец, защото и лихвите по тия заеми растат.....
Външния дълг не е толкова страшен колкото вътрешния, който се трупа от задлъжнялите заводи и банки....От които на всичкото отгоре се краде яко
Явно нещата в България са се различавали по региони. По моя край - СИ България, нещата са били винаги спокойни (това при т.нар. Възродителен процес, бе изключение). Преди 9-ти никой не е гонил и избивал левите, след 9-ти - бившите управляващи. Но съвсем не е така в един Самоков, например.
Всяко време и управление има своите хубавии лоши характеристики.
Като роден през '67 живях 22 през Соца. Тревзо осъзнавам миналото и разбирам и поддръжниците и хулителите .Соцът е идеален за по-голямата част от стадото, водено от кадърен цар - Замфир Яшаров, например. Има лихрана и развлечения - стадото кротува. Е, артистите се бунтуват, както е било винаги и навсякъде. Но един мъдър държавник знае как да ги държи на каишка и колко дълга да е тя.
И за край, нещо за Тертера - не го подценявайте откъм знанието как стоят нещата!
Стига с тоя "Замфир Яшаров". Абсолютно никакви доказателства няма, че е бил циганин. Какви ли не глупости се плещят в днешно време за него... Бил циганин, бил незаконен син на Борис, имал милиарди в Швейцария. Нищо не се доказа...
От кого? Кой да ти докаже на теб и мен? Нима се залъгваш, че им пука за нас?
Ако ти се проверява, давай!
www.youtube.com/watch?v=jhEuAbYo-Xs
Няма какво да се проверява, това са кьорфишеци. А тоя историк е поредния анонимен дебил, който е на гости при Росен Петров. Най-компетентните историци са тези от Софийския университет. С най-добър коефициент на международна разпознаваемост, с най-добра компетентност. Колкото до останалите, ми той Христо Христов цяла книга писа за убийството на Георги Марков от ДС, но това са идиотщини...
Дали е дебил, изобщо не ми пука! Интересува ме единствено дали върху документа на БНБ стои въпросното име.
Аудан, тоя Тренев го тресе яко съчмата, гледал съм интервюта с него дето не мога да спра да се смея - според него всички велики личности от древността са българи и ние сме построили великата китайска стена
Авитохоле, не твърдя, че прав, но са ме учили да гледам на всяка информация сериозно, без значение дали я поднася академик или клошар.
През годините някои официални мнения са се променяли.
Това, което казва е добре да се провери. Ако е лъжа - ок, някакъв си измисля. Интиресното ще е, ако е казал истината.
Не ми пука кой какво чувства! Чувствата са за жените и педалите. Аз търся истината. даже да не ми изнася. Ако ти, автора на статията или друг можете да проверите, ще съм ви признателен.
Ти мани, че тоя "историк" е пълен палячо, това е ясно. Но като гледаш Живков, Владо, Евгения, Людмила, Тодор Славков... Кой от тях има изобщо цигански черти!?