Кругосветное путешествие скромного монаха Айсвуда. День 34. США.
Icewood
34 день путешествия
Злобный мексиканский рабовладелец, находящийся во Франции с итальянским сапогом на аватаре, не хотел меня увольнять. Кое-как от него отбился.
Преодолев американо-мексиканскую границу (мексиканско-венесуэлско-американскую, ага) я оказался в США.
США
Можно всякого про эту страну наговорить и плохого и хорошего. Но я лучше не буду. Я мало того, что монах, но еще и человек большой и добродушный, я ко всем стараюсь относится хорошо, или по крайней мере нейтрально. Посему поговорим о чем-нибудь интересном в США.
Ну например об армии. Ох простите мне мой дилетантский взгляд.
США – самая воюющая страна в мире за последние пол века. С 1950 года США воевали в 18 (!) войнах.
Вообще любая армия зависит от доктрины. В свое время у немцев была доктрина блитцкрига. Под это дело и была заточена их армия. Пикирующие фронтовые бомбардировщики, легкие танки. Войска обходят противника, танки не вступают в перепирательства с танками противника их задачи войти в тыл, отрезать коммуникации, окружить.
Но мы не о немцах. О США. У американцев долгое время была доктрина дистанционного сражения. То есть основная задача войск была на расстоянии размазать так врага, чтоб при подходе пехоты уже в принципе осталось только добить итак уничтоженного противника. Поэтому у США очень мощная стратегическая авиация, очень мощная тактическая авиация, очень мощные артсистемы, при этом очень мощная разведка. Ибо это развивалось в первую очередь.
Так же не забываем о контрмерах. У СССР была мощная танковая составляющая, США развивали противотанковые системы. У США мощная авиация, СССР особый упор делал на серьезное ПВО. США развивали средства обнаружения и уничтожения стратегических подводных лодок, СССР развивало средства уничтожения авианосцев.
Но давайте мы поговорим о легкой бронетехнике.
В принципе из-за событий в мире уже не разумно стало ставить на большие бронированные армии. Большой конфликт с ядерным оружием маловероятен, а если и вероятен то просто самоубйствинен. Посему сейчас рулят «полицейские операции». Все меньше надо воевать с танками противника, все больше решают легкие броневики, находящие и уничтожающие партизан, в том числе и с помощью фронтовой авиации. За стоимость одного танка можно купить несколько броневиков, а толку в партизанской войне с них будет больше. Это касается всех больших армий мира. Все это понимают. Но главным апологетом этой тактики является США. Количество типов, бронеавтомобилей, броневиков, бронетранспортеров, БМП в США очень большое.
Как пример:
Страйкер
LAV-25
Кадиллак Коммандо
M113
LVPT-7
Кугуар
Не считая бесчисленных Хумви.
Сейчас начались разработки нового бронетранспортера.
И если о бронетранспортерах мы еще можем поспорить, то в плане бронеавтомобилей Россия находиться в глубоком… эээ .. отстаем короче.
Да сейчас в армии РФ стали появляться бронеавтомобили Тигр.
Что на мой дилетантский взгляд кажется очень хорошим делом. Я думаю что надобность в таких машинах и в военном и в гражданском секторе – тысячи и тысячи.
Но вернемся к США.
Хватит про армию, поглядим на виды. Хотя что мы там в голивуде не видели…
А вообще что ни говори, в США хороший климат. Если самые их холодные города на севере, вроде Чикаго, это (внимание!) южнее Сочи. То есть то, что мы считаем югом и ездим туда отдыхать, это на самом деле самый упоротый север США куда детей не пускают ибо холодно. То-то они дома из фанеры строят и довольны ценами на жильё. Успокоимся и не будем завидовать. Эхх.
Завтра же я отправляюсь в страну более похожую на Россею в плане климата. В Канаду.
Конфуций нам сказал:
Управляйте народом с достоинством, и люди будут почтительны. Относитесь к народу по - доброму, и люди будут трудиться с усердием. Возвышайте добродетельных, наставляйте неученых, наказывайте злых и люди будут доверять вам.
Comments
You should have gone to WIsconsin!!!!
USA
USA
USA
USA
Вотед! кстати думал обгоню некоего Поля протеуса и тапишу таки первый коммент
Paul, ehheh, if you told me where you live exactly some earlier, I wrote in my article some words about the place 🙂
В России еще есть один(куда более интересный вариант бронемашины) называется "ВОДНИК" если не сложно то добавь его...если не знаешь где взять материал, я могу тебе скинуть в ПМ!
И по поводу территории...из Америки (той что какой мы её видим) наверное самый крупный город, находящийся в "упоротом" севере...на уровне Волгограда, Белгорода, Курска и Воронежа. - тоже не сахар.
Ну и наше туристическое пекло Турция и Египет для них это средняя полоса. Майами - Мумбай, где наше понятие "жарко" понимают по своему!
Ну и совсем ты позабыл о 3ей части США о штате Аляска... Где, конечно, не так холодно как в нашем 4ом океане.
А статья очень понравилась...жду с нетерпением продолжения!
>Кугуар
Кугар наверное, пума.
На АЛяски живут только потомки чокнутых золотоискателей и местные племена 🙂.
Последняя картинка- вариации на тему "девушки с веслом" 🙂
Спасибо!
Отличная статья!
Воте
Разработок в области легкой бронерованной техники у нас хватает, вопрос в том что у нас новейшие образцы идут на експорт, а в армию поступают жалкие крохи.
спасибо за статью!
и кстати, сразу видно, в армии не служил 🙂
В Чикаго даже лдины плавают в озере зимой. В Нью-Йорке я такого никогда не видел. То есть не видел, чтобы что-то замерзало в заливе или в озере. Лед конечно бывает зимой, мелкие лужацы замерзают.
А так два месяца зимы, остальное - лето.
BadOneIsBad на Аляске очень холодно. Моя знакомая прожила там 20 лет. После ее рассказов мне не захотелось там появляться.
Arschmann ты еще забыл про военных, их там полно. Плюс нефть втихаря добывают.
Captain Ruslan в российской не служил. Служил в киргизской и в штабе правда. А что так в глаза бросилось? 🙂
эх, как им удается так жить с долгом, рассчитаться с которым не хватит всей налички на земле? xD
Ratibor: ну тут можно спорить долго и интересно и лучше под пиво 🙂
О чём именно спорить?
И всё это добро мало пригодилось в Ираке
Мне так кажется, что наоборот. Армия Ирака, не жук чихнул, разломана не только силой доллара, но и вполне натуральными средствами, почти без потерь.
в так называемых "партизанской войнах" гораздо больше толку от БМП, чем от БТР и прочего хлама, показанного на фото. Ну мне знакомые из десантуры говорили, что когда взрывают БМП гибнут все кто был там. Когда взрывают БТР, то у него отрывает колеса, все остальное, но в живых остаться намного больше шансов.
ну и так далее. Тут спор не в принципе, тут в спор в деталях, а так тема то интересная на 100% ее точно никто не скажет, тут куча разных точек зрения.