[제14호] 일일 경제퀴즈 (출처: 한국은행 경제교육 9월 23일)
![South Korea](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/South-Korea.png)
Cutler Beckett10
문1) 중은이는 1,000원을 가지고 과자를 사먹기로 했다. 사탕도 맛있어 보였지만 1,000원으로는 둘 다 사먹을 수 없었다. 다음 중 맞는 것은?
1. 중은이에게 과자를 사먹는데 따른 기회비용은 사탕을 사먹는데 따른 기회비용보다 더 작다.
2. 중은이에게 사탕를 사먹는데 따른 기회비용은 과자를 사먹는데 따른 기회비용보다 더 작다.
3. 중은이에게 사탕를 사먹는데 따른 기회비용은 과자를 사먹는데 따른 기회비용과 똑같다.
4. 중은이 마음이므로 알 수 없다.
문2) 소득세나 부가가치세는 지방세이며, 재산세는 국세에 해당한다.
1. O
2. X
문3) 용의자의 딜레마' 상황에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1. 두 용의자가 심문을 받기 전에 둘 다 혐의를 부인하기로 약속하여도 심문을 받을 때는 자백을 할 것이다.
2. 용의자들은 모두 자신들의 이익을 위해 행동한다.
3. 두 용의자가 동시에 혐의를 부인할 경우, 동시에 자백할 때보다 낮은 형을 부여받는다.
4. 용의자는 다른 용의자가 항상 자백을 할 것을 예상하고 자신의 행동을 한다.
5. 용의자의 딜레마 상황이 한 번에 그치지 않고 무한히 계속된다고 하여도 두 용의자는 자백을 할 것이다.
이전호 정답
정답) 2번 - 인플레이션, 실업률
필립스 곡선은 인플레이션(물가상승) 과 실업률의 음(-)의 관계를 나타낸 곡선이다
정답) 4번 - 완전경쟁시장에 비해 재화나 서비스의 가격이 높기에 사회의 후생을 감소시킨다.
독점적 경쟁시장의 재화나 서비스의 가격은 완전경쟁시장에 비해 높다. 하지만 완전경쟁시장이 동일한 재화만을 생산한다면 독점적 경쟁시장은 다양한 재화나 서비스를 제공하기에 독점적 경쟁시장이 완전경쟁시장에 비해 항상 사회적 후생이 적다라고 말할 수는 없다.
Comments
V+S
1) 3번
과자의 기회비용은 사탕이고, 사탕의 기회비용은 과자인데,
가격 과자 = 1000원, 사탕 = 부정확 하기 때문에,
단순히 개념의 비교라면 3번, 정확한 비용을 구해야 한다면 1번 또는 3번 (어쩌면 2번도?)...
쪼금 애매하네요. ㅠ
2) O
3) 제시된 예문은 다 맞는 거 같아 보이긴 하는 데...
한가지 중요한 것이 빠진 게 있다면 용의자 중 한 쪽만 자백을 했을 경우 자백을 하지 않은 한 쪽은 둘 다 자백을 했을 때보다 큰 형량을, 자백을 한 쪽은 둘 다 부인을 했을 때보다 작은 형량을 받게 되기 때문에 자신이 부인하더라도 상대가 자백을 할 경우 **되는 상황이 발생하므로
위험부담을 줄이는 차원에서 둘 다 자백을 하게 된다... 뭐 대충 그런거죠.
3 2 1
v+s
1) 3
2) 2
3) 5 무한히 반복된다면 둘에게 모두 이득되는 행동인 혐의부인을 할것입니다.