Join the new world

я пръфи

мухи в оборите е имало много

Според Мухата, не!
Нещо повече - османлиите донесли наука, култура и изкуство. Преди тях даже доматите не сме яли с колците, щото е нямало домати.

Бих се изплюл в лицето на всеки, който каже подобно нещо... Ще си позволя да цитирам академик Георги Марков: "Да, имало е доста заможни българи особено в краят на 19 век, но това в никакъв случай не означава, че турчина не може да ти влезе в къщата по всяко време и да ти изнасили щерката пред очите ти !"
Академик Андрей Пантев: "Добри Фабрикаджията не е бил роб, той е велик човек. Не можем да се обръщаме така към такъв велик човек, обидно е за него. Но истината е, че той се е чувствал така !"

Аз за малко да пребия Мухата след подобна иьзцепка. Имаше хора и камери, та се спрях.

Когато войските на РИ минавали Дунава, се учудвали какви големи къщи имат българите. Дотогава смятали, че всички българи живеем като техните селяни - в мизерия. Но не били наясно с Ко+рана, където се позволява на всеки "правоверен" да вземе каквото си поиска от "неверниците". Нещо повеч1е Коранът учи, че неверниците са живи ЕДИНСТВЕНО заради благоразположението на правоверните. Разбирай - да убиепневерник не е грах, според Исляма.

[removed]

Ма някои малоумници го твърдят.
Детето щяло да пропадне в някаквото си там затънтено село. Обаче в корпуса получавало възможност за кариера.

а дали преди това, ние сме държали роби???
Оооооо, да...
И Борис и синът му Симеон охотно търгуват с роби.. И притежават такива също.
...
🙂

Ти робоброяч ли си им бил?

Hit 1320 in this Battlefield withSilahQ5till
00:00:24
You either completed or have missed this round. Prepare for Next round!
Completed Citizen87

Това от Кораба-Майка ли ти го пратиха?

Мършите дет викат че нямало робство д прочетат кво е девширме. А мухата д го духа ... Вятъра 😉
Османците винаги с носили само лайна, дори арабите ги мразят, щот османците с крадлив терористичен безполезен боклук. Сички блага н османската империя идват от тия които с били крадени и поробвани.
Тва НЕ СА ТВЪРДЕНИЯ, ВИЖТЕ ИСТОРИЯТА, А НАЙ-ЛОШОТО ТЕ С ДОВЕЛИ ЦИГАНИТЕ КАТО РОБИ ОТ ИНДИЯ В ИЗТОЧНА ЕВРОПА. ШИБАНА ОСМАНСКА МЪРША.

Едиственото нещо което османците с изобретили е манафчийството, з почти 700 год империя, най-големия позор в историята с тия помяри 😉

много точен коментар !

ти за КУМАНСКИТЕ си предци кажи, заеби турците.
Та ималили са Иван Асен и Петър Теодор роби??

баки, хайде ела си плати данъците за 650г и си вземи имотите 😉

ей, ГОЛЯМ ЗОР значи да признаеш простият ФАКТ, че робство е имало винаги и навсякъде...

Бакале, тва с пълни глупости де ги говориш, робство е имало сао там и тогава дет е имало терористи, та ако е имало постоянно и насясъде то дори и ся щеше д с счита з нормална работа и никой няаше го счита з нещо извънредно, та именно щот никога не с е считало з нещо нормално точно з тва с се запазвали у сички култури истории з борбата срещу робството.
Ти плесна един у празната кратуна и щи кажа, то винаги с ги пляскали празните кратуни 😉
Е, примерно кастовата система в индия, тва е живия пример че там винаги е имало, ако не робство в същинския си вид, то доста брутално подтисничество, и до ден днешен с счита з нещо нормално, дори извън индия.

o7

Османксата империя е известна с това, че е имало робство, но от законова гледна точка роби могат да бъдат само чужди граждани, най-често военнопленници. Така че точно с това клипче нищо не показваш.
Проблемът за поданиците е бил, че законите в този регион на света не се спазват много. В размирни времена е имало например отвличания и последващо заробване, включително и на мюсюлмани. Освен това, ако се бунтуваш срещу султана, се оказвало, че може да загубиш статуса си на поданик и да те продадат на търговци на роби.

няма как с 10 мин видео да покажеш толкова дълбока тема. Просто Е ФАКТ че османците са търгували и убивали много роби.

А ето ти как действат турците във вече превзетите земи към средата на 15 век:
"Византийският хронист Дука (началото на ХV век) съобщава, че
„турците от Мала Азия вървят пеша до Дунава, за да поробват християни. Защото,
въпреки че десетки хиляди от тях нахлуват в някоя провинция, все пак те навлизат като
разбойници и след като я ограбят, избягват. Тези нашествия са превърнали в пустиня
цяла Тракия чак до Далмация”1. В писмото на Бартоломео де Яно до ръководителя на
йоанитския орден в Ерусалим от 1443 г. се посочва: „От шест години насам турците са
отвлекли от християнска земя повече от 400 000 християни, заробили всички, погубили
и унищожили множество от царствата и областите на Сърбия, Словения, Далмация,
Трансилвания, България, Босна и особено кралствата Унгария и Саксония, като не
смятаме старите и болните, които убивали и обезглавявали..."

какви "граждани" при преобладаващо селско население...

Тия неща с в последствие покрай бунтовете н еничарите и кърджалийските времена. От законова гледна точка тогава не е имало гражданства и паспорти и д ти искат лична карта н граничен контрол, деа. 😉 От законова гледна точка робските закони с з християните, ако нещеш д си роб приеми исляма, тва с били законите от законова гледна точка се вижда че османската империя е същото кът ислямска държава, д не говорим и з стотиците геноциди дет е извършвала. Глупаци!

зайо, ти да не си с турско или циганско самосъзнание че отричаш очевадната истина?

Гияс, не се прави, че нямаш елементарни лексилани познания и не знаеш, че гражданин се използва в смисъл на поданик на една държава, както и за жител на град. Това е характерно за много езици, защото в античните полиси с пълни права са се ползвали поданиците със статут на граждани на града-държава. Със сигурност знаеш и че руснаците се чудят защо за жител на град изпозлват тяхното си автентично горожанин, а за жител на държавата използват гражданин (което е заемка от старобългарския).

Бубачко, османските пазари за роби са били доста прочути. Османистите обаче се гордеят с това, че за разлика от други държави, родените като поданици на султана не могат да бъдат заробвани и че робите са били предимно чужденци военнопленници. Така че пускайки отново клип с роби военнопленници само подкрепяш тяхната теория.
Докато в действителност законите в Османската империя не са съблюдавали стриктно и има немалко сведения за доста занижен контрол и контрабандна търгвовия с роби - най-често след отвличания или незаконна продажба на деца, като жертви са ставали включително мюсюлмани (което вече противоречи и на шериата). Освен това при бунтове срещу султана се оказвало, че може да загубиш статута си на поданик и да те продадат на търговците на роби (което се случва и след Чипровското въстание). През Възраждането българите вече не са били засегнати от буквалното робство (каквото все още е съществувало напълно легално в империята), но не е необходимо да си роб в буквалния смисъл, за да се чувстваш като поробен.

З възраждането да, но тва е благодарение н русия и неистовите усилия н сумати българи които са се борили непреклонно против курвенските номера н османските помяри, а не щот просто не е имало терористично управление. Ски историята, османската империя е най-големия позор в историята н човечеството, супер жалка картинка, сичко квото с имали е тва което с откраднали, платили или изнудели някой д им напрай, щот в съществото си османците с психично болни боклуци, то и от такива с заражда тая изродска империя.

до самия му край в края на 18 век, в кримското ханство (васално на османската империя) има тържища за роби, чието предназначение не е било да се трудят на плантациите за тютюн в щата вирджиня

Преди години с емрейс спорихме.
Пращах му статия за "белите роби" а той вика "отде знаеш, там ли си бил?".
Колко нагъл и тъп трябва да си, за да твърдиш че не са се продавали бели роби?

AUDAN
Report
Ти робоброяч ли си им бил?

Vote
Reply
44 minutes ago
0 votes

Робството в Османската империя си продължава легално и в началото на 20-ти век, почти до самия й край.
Въпреки че поданици на султана не можели да стават роби, до средата на 19-ти век все още имало изключения и се намирали различни вратички (след бунтове срещу султана или след незаконни отвличания). Централната власт предприема реформи, за да се справи окончателно с този проблем. В средата на 19-ти век се забранява търговията с всякакви бели роби (без значение как са добили този статут), които следвало да бъдат освободени - по това време мнозинството от тях реално били черкези (които, следвайки кавказки традиции, имали навика да даряват като роби част своите като подарък на султана и велможите, а имали обичай да продават в робство дори и собствените си деца). В допълнение вече имало и забрана за заробване на мюсюлмани, християни и юдеи. И въпреки че последвали забрани и за останалите раси и религии, търговията с африкански роби (предимно отвличани от разбойнически или военни банди или докарвани след разни набези) си продължила, като се намирали различни вратички в законите. Макар че търговията с роби окончателно била забранена още преди ПВС има свидетелства, че контрабандно практиката продължила до самия край на империята.

Щот маймуните с яли бой от русия, з тва ги има тия забрани

Тая тема, е като темата с "плоската земя", винаги ще има идиоти, които ще вярват на нещо, което е абсурдно въпреки всички доказателства, тези същите ще казват, че бялото било черно 😃 Няма смисъл да спориш с такива хора, мъдрите хора са казали "убий глупака с мълчание"! Колкото и да му обясняваш и да му доказваш с факти, че греши, той винаги ще намери какво да каже...

Скоро ще пусна статия за нещо около един от символите на Плоската земя. 🙂

Истината е, че има отделни периоди, които трябва да се разглеждат по отделен начин. В началото е имало поробване, класическо такова. Достатъчно е да се прочете, какво е писал Ханс Дерншвам през 16-ти век. Бил отседнал при някакъв добър българин да пренощува и българина се разридал и започнал да му разказва, какво е сполетяло цялото село. Дерншвам пише, че цялата вечер не стигнала на клетият човек, да разкаже цялата история...
В последствие обаче нещата се променят. Защо? Османската империя се издържа главно от войни... Естествено чрез плячкосване. Добре, но след 17-ти век османлиите започват да изостават технологично дори на Руската империя (още тогава Изтока е слаборазвит в сравнение със Запада) и империята започва да трупа тежки поражения от руснаците и Австро-Унгария. Нашите хора какво правят ? Кротуват си, работят... и крадат. Да не се правим на ударени, българи сме си. Стоката, с която работят нашите хора, редовно се прави обстоен тараш. И се получава уникалният парадокс, че българите, гърците и арменците стават цвета на нацията в империята, понеже възмогват значително. Примерно, нашите хора се занимавали с обработка на шаяк, били шивачи. Идете да видите какви са къщите в Копривщица, Панагюрище, Котел. Всичките са два-три ката, кво се правим на ударени...
Има и една теория, че всъщност Априлското въстание през 1876-та избухва не само заради бъдещият широк отзвук в Европа, а и защото Султана вдига данъка на шаяка и нашите хора започват да се бунтуват. Между другото, един от доста компетентните историци от тоя период - професор Пламен Митев от Софийският университет доказа, че сме чакали и помощ от сърбите, но нещо в последният момент се проваля. Имало е и предателство...
Робство има, зависи какво разбираме под робство... Чели сте за Чипровското въстание, нали ? Чели ли сте какво казват хората в Чипровци по това време. От устата им не слиза "Аз съм от великото царство България ! Аз съм син на свободна жена, която е българка !" Богдан Бакшев казва: "Аз съм горд българин затова не ви моля, а направо настоявам да освободим България !"

Всъщност, в самото начало е имало "морков".
- Ти ставаш мене васал, аз пази тебе.
Мнозина български феодали са ставали васали на емира(тогава султани още е нямало), запазвайки и имот, и титли, и вяра, и всичко.
После идва големивя рук.
====
И еничарите първо са доброволци. После идва Кръвния данък с малки момчета. След време взимат ющноши, които за 2-3 години военно обучение ги зомбират до крайност.
Абе... гаден период е бил.

РОБСТВО е имало , и Еничари е имало ,което си е разновидност на робството.
Но за съжаление все повече ще стават хора и мухи, отричащи робството по нашите земи защото такава е политиката която се налага и за която се плаща.
Лично съм присъствал на среща на учители по история в министерството на образованието , на която се спусна деректива и се раздадоха листовки какво и как да се преподава по темата за робството. Едно младо учителче от Русе зададе един неудобен въпрос и го уволниха на секундата!!!!?????

Та толкова за РОБСТВОТО!!!!!

Ебаси статията....

кажи - имало ли е робство в османската империя според теб?

Знаеш добре мнението ми🙂

Знам - османската империя и нейните фенове - на сапун!

Фейк

естествено, че е имало робство, не се излагайте, несериозно е!

В западната част на Средиземно море и в района на Атлантика алжирските пирати са вилняли доста векове. Често са търсили политически "гръб" от Османската империя, като в замяна се бият на нейна страна/тормозят враговете ѝ с набези. Дори САЩ в края на 18-и век берат ядове с тези главорези, организират и поход на отмъщението.
Не че пиратите са били непобедими бойци, но рахатлъкът им секва чак след Наполеоновите войни, когато французите стоварват сериозно количество редовна войска на африканска земя за плановата си колонизация.

хахаха буби, ама ти си бил голям лапнишаран бря. субектът, към когото е адресирана статията само чака подобна възможост, за да трови с присъствието и думите си останалите и ти му я сервира

Буба4ко си търсеше повод да пребие Мухата и... го намери. 😁

то стават все повече субетките де смятат така. И е хубаво да се повдигне въпроса - земята кръгла ли е или плоска 😉 ?

Въпросът, който ще повдигна, не е в това, а в... а бе... ще видиш. Странно е!. 😉

мани го... той е меко казано шаран - ДОКАЗАНО 😃

Робство и сега има, но под различна форма макар, че и в чистата си форма още съществува. Ако не си я чел, прочети Cobalt Red на Siddharth Kara за това какво се случва в момента в Конго

това е ясно, въпроса е че и черните крале са си продавали поданиците на белите за роби