Вашето мнение е важно!

Day 4,777, 01:15 Published in Bulgaria Bulgaria by Educational Center
Здравейте Уважаеми еСънародници!

Повод за тази статия е въпроса за случващото се с младежкия отряд, респективно министърът на образованието и парламента, повдигнат от шилето.
Решихме да предложим темата на дискусия, предвид сега действащите разпоредби и неяснотите около бъдещето развитие.


Изпратено от шилето:


„1. Алманахът
След първоначалния огромен труд, положен основно от Сандо и Боболино, активността на редакторите рядко спадна и се извършват само козметични подобрения. А по едно време имаше идея алманахът да събира цялата публична информация под лесно достъпна форма за всеки един играч.
Най-елементарното, което можеш да направиш на първо време, е да се присъединиш към редакторите на алманаха, като с Гугъл акаунт поискаш достъп за редактиране:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1D0hIvUYWH1Ofpw4IgjVsNBYNfpE_zkjoHvL4920jcz0/edit?ts=5c6bfdd1#gid=0

2. Младежки отряд
Министърът има толкова ангажименти (https://tinyurl.com/y483owrm) по отношение на отряда , че ми е трудно да ги изброя. В крайна сметка не изпълнява нито един.
Питал съм Боболино защо повече от година не публикува отчети и той общо взето ми обяснява, че се мъчи самичък и няма време, а освен това вече е обезверен, че в отряда влизат почти само мултаци. Това с мултаците вероятно е самата истина, но визията и презентацията за развитието на отряда си е изцяло ангажимент на министъра (евентуално и на парламента, при необходимост от промени). Отделно, че Боболино "временно" изпълянва функциите на министъра като втори командир, който от своя страна "временно" изпълнява функциите на командир, докато такъв бъде предложен от министъра на депутатите след публично обявен конкурс.
Явно първоначалният замисъл е бил прекалено амбициозен и трудно изпълним на практика, но пък отрядът вече съвсем се маргинализира поради пълната незаинтересованост и отказа от отговорност от страна на министерството (че и на парламента).“


Разбира се, тук ще вметна и своето мнение:

Още в началото, когато ми бе предложено както от Сандо, така и от Боболино да опреснявам „Алманах“-а, отказах. Разбирам, че този ми отказ натоварва момчетата допълнително, но както тогава, така и сега съм на мнение, че само определени хора трябва да имат достъп до „Алманах“-а. Попълването от различни хора, само би оцапало пейзажа. Не мисля, че е редно за неща, които са дългосрочен държавен приоритет, да се дава възможност на всеки нов, месечен министър на младежта да пипа и променя самоволно. Лично мнение, с което не ангажирам никой.

По абсолютно същата причина не считам, че Министърът на младежта, трябва да има ангажименти към младежкия отряд. Камо ли контрол над него.


1. Винаги съм се чудел, защо се нарича Министър на младежта, след като, (колкото и елементарни да са ми познанията по английски“), за мен „едюкейшън“ има съвсем друго значение. Повярвайте ми, познавам доста „стари играчи“, сиреч, всичко друго, но не и младежи, които имат нужда от обучение в механиката на играта, информация за промени, предстоящи събития и т.н. От последното предполагам всеки един от нас, (в това число и аз), така че това министерство едва ли би трябвало да бъде свързвано с младежкия отряд.



2. Според мен младежкият отряд трябва да бъде на подчинение на парламента. Парламентът би трябвало да избере отговорник по програмата за финансиране и/или екип, поддържащ младежкия отряд като над правителствена структура. Имаме не само опитът, но и успехи в подобни начинания. Босът и Еми се справят страхотно с авио програмата и програмата за развитие на земните акаунти.


3. Да се сменя помощник командир всеки месец е безумие. Нали идеята е хората от отряда да си избират команден състав, като същия този състав да добива и опит?!
С въвеждането на отговорник по програмата и ясни критерии за финансиране на играчите, избора на командир от парламент или правителство става ненужна. Нямам идея, защо с напускането си на страната, Боболино е сдал и ръководството на отряда. Това би могъл да каже той, но намеса на държавата в ръководството на който и да е отряд, ми се вижда нелепа.


4. Що се касае до схемата на финансиране на играчите от отряда, още тогава имах своите съображения. Имам ги и сега, но това е приоритет на парламента. Продължавам да съм против подпомагането на играч, който дори не прави ДО.


5. Същите съображения имам и по отношение на ДК.

Дипломатическият корпус също би трябвало да бъде приоритет на парламента. И без това хората, желаещи да бъдат посланици се броят на пръсти, за да бъдат сменяни всеки месец от Министъра на външните работи. Намирам за тяхно право да вземат участие в избора на председател на ДК, съвместно с Министъра на външните работи и парламента. Реално погледнато, единствено ръководителят на ДК, би трябвало да има контакти с Министъра на външните работи, който от своя страна би могъл да изкаже доводи и съображения за смяната на ръководителя на ДК пред парламента и останалите членове на ДК.

Куриозното в случа за мен е, че за да пуснат някоя статия, служителите на ДК получават хонорар. Такъв в размер на 5 злато получава и всеки депутат, докато хората от правителството, които са онлайн почти непрекъснато, получават дори упреци, не пуснат ли статия. 😊

Това е от мен засега на прима виста. Вие сте!


Приятна игра! 😊

Sollam