Дивні створіння
•
by DasPhil
Дивні створіння дещо не поділили між собою. Одні дивні створіння хотіли в клуб Мазо, а другі в Садо. При цьому, одні дивні створіння казали що ми промазохістські і цей курс не можна міняти, а другі казали що Садо нам друзі, і ми маємо піти до них щоб не бути мазохістами.
Одні дивні створіння казали що навіть якщо ми промазохістські, нас все одно відшмагають, і ті і інші. Другі дивні створіння не переймалися такими дрібницями, але в глибині душі розуміли те саме, правда вірили що вдасться відібрати батіг і відшмагати когось самому.
Одні дивні створіння змістили других дивних створінь і встановили "Диктатуру дивних створіннь!". Вони казали що це необхідна міра, щоб другі дивні створіння не зламали все те що так довго будували перші. Другі махали кулаком першим.
Під час "Диктатури дивних створінь" і перші і другі продовжували фармити печиво, як завжди, тільки перші ще фармили печиво диктатора.
Через місяць перші дивні створіння закінчили "Диктатуру дивних створіннь", бо щось не поділили між собою. Здається це було печиво лібератора.
Другі дивні створіння отримавши владу назад, почали впевнений рух від Мазо до Садо. Перші дивні створіння, які влаштували "Диктатуру дивних створіннь", щоб не дати другим дивним створінням змініти курс від Мазо на Садо, тепер знов сперечаються з другими дивними створіннями з цього приводу.
Здається, саме час прокрутити наверх і почати казочку з початку, але дивне створіння, що писало це, подивилося на годинник, потім у вікно і зрозуміло що час настав.
Час йти за печивом. І котячим кормом.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
https://www.erepublik.com/uk/article/2698924 - Дивні створіння
До речі, вода в морі вже тепла.
Прийшли Лупа і Пупа за медальками Лібератора....
кожній групі по окремому фалоімітатору! чи (не імітатору)))
най сі виберут на свій смак
як хтось казав з мудрих - дурне, воно саме для того є, жиби бачити мудрих
і ототаке 😉
файного дня!
Если вы идиоты не понимаете к чему может привести нахождения одного из членов Анд в соприкосновении с топ нашими регионами Слобода и Донбасс - то о чём вообще с вами можно говорить.
У нас было два нейтральных щита от всех альянсов Тайвань и Словения. Но тупые люди решили подставить жопу под АА не спрашивая вообще никого про это.
Когда была диктатура мы не меняли курс, то что было до диктатуры в плане щитов и нашего положения так и оставалось.
Но эти ребята переплюнул все мои прогнозы...
Представьте что след. президент решит закрыть это ТВ - как думаете, за сколько будет поставлен нам ультиматум от аргов и на сколько букв нас пошлют?
Как только арги займут Запорожье - Украина станет сателлитом/марионеткой АА. Мы сосасилсь с Астерией, но с АА вы разчехлите жопы.
P.s. Я надеюсь все помнят как арги помогали США держать нас под выпилом?
З не повагою
тут не можна не погодитись із тезою про гарячковість прийняття рішення
щодо наслідків, то наведено один із варіантів, і далеко не найгірший
тому, керівництву держави слід висловити реальне фе
що і роблю!
Им насрать... Получайте диктатуру в первосданном виде)))
Якщо ви (під вами я розумію усіх топчиків, ваших політичних оппонентів в тому числі), ідіоти, не вмієте діяти як одна команда, щоб сформувати ціль і згуртувати більшість гравців навколо неї, а дієте як павуки в банці, то хто вам доктор? І доти поки ви будете продовжувати цей цирк, то так і буде, країна вічно чиїмось сателітом, або маріонеткою.
До речі, якби ти уважно прочитав текст, то зрозумів би, що в кінці статті я якби запитую - на чорта було знімати диктатуру, щоб тепер жалітися на Бота і його команду? Але ж ви там з Лавром наче медальку не поділили, нє?
Не поділили неньку.
В твоєму розумінні демократія у даний час топ, а диктатура дно. Вітаю.
бо долбограї!
З чого такий висновок? Мені однаково набридли обидві сторони конфлікту, ви вбиваєте бажання грати в репку.
Може бути - тут я не буду сперечатись
так отож, за півроку як повернувся бачу лише гризню
нафіга то тра?
трактор вже на під'їзді
Філе, коли суперечка точиться між двома сторонами, які захищають взаємовиключні погляди, одна зі сторін гарантовано помиляється. Інакше не буває, це закон логіки. Тут не буде компромісу, адже компроміс між Астерією і Кодом а також її симпатантами неможливий - нейтральними можуть бути тільки країни не затиснені між кувадлом та наковальнею, а ми якраз маємо повний набір дуже сильних і цілковито визначених у своєму зовнішньополітичному сенсі сусідів. Отож коли ти ниєш про "ви всі робите погано", ти не допомагаєш ситуації. Лівай тоді мовчки й пошвидше, або роби висновки про правоту/неправоту однієї зі сторін і дій на її боці.
О, якщо Сивуха з'являється в коментах під моїми статтями, він обов'язково використає слово "ниття" або інші форми, навіть якщо я буду писати анекдоти. Пам'ятаю як Сивуха образився, коли я написав що він "ниє", але то вже таке.
Назаре, в даному випадку обидві сторони займаються тим, що кожен тягне ковдру в свій бік. Приєднатися до однієї зі сторін буде означати участь в цьому безглуздому перетягуванні ковдри, яке точно іде нам не на користь. Я вже вкотре намагаюсь усім "ненитікам" донести думку, що тільки спільна та злагоджена командна гра може принести успіх, особливо в колі потужних ворогів. Взагалі ця обставина мала б об'єднувати сама по собі, по дефолту, але ні, бо тут велика концентрація гетьманів на квадратного українця. Більшість ваших проблем висмоктана з пальця і базується ВИКЛЮЧНО на власній непереносимості конкретних гравців і тільки. Ви серетесь лише тому що не переварюєте один одного, а не тому що в вас там погляди різні чи ще щось.
І будь ласкавий, збав тон.
Ну бо ти професійний нуб-плакальщик, таку вже ти собі нішу зайняв. Таких раніше було дуже багато, просто їхні статті ніколи не виходили в топ і вони варилися в своїх слізках здебільшого наодинці.
У нас навіть із тобою не може бути порозуміння, бо ти в коментах мрієш про добро й райдужних поні, а я тобі пояснюю чому це неможливо і як механізм насправді діє. Ти про злих невизначених "них", які дестабілізують, а я тобі - про важливість визначення того, хто є ті самі "вони" які є джерелом дестабілізації. І ти або продовжуєш плакати що все не так як тобі хочеться, або все ж таки робиш висновки про те, хто конкретно вжив яких саме дій, до яких саме наслідків це привело і яким саме чином поглиблення проблеми можна уникнути. Але ти просто жалієшся що всі погані, бо це найпростіше що можна придумати, а потім просиш збавити тон коли тобі кажуть що ти маєшся дурнею і абсолютно не допомагаєш.
Ціни б тобі не було якби ти або замовк, або запропонував якісь чіткі дії, альтернативу, якої ніхто крім тебе, геніального, не бачить, і яка зайшла б трішки далі сопливого балабольства про необхідність "порозуміння" й "копромісу". Компроміс - це мета а не метод, ми всі знаємо про те що його треба досягти, і всі знаємо що це не вдається. Але ти пишеш статті саме про це, і тобі од разу до разу це не набридає.
Вривайся в політику й пробуй щось змінити, тобі ніхто не заважає. В наш час напівпустого еПолітикуму навіть такий непробивний нубяра як ти може стати помітним. Було б бажання робити щось окрім слізок у статтях.
Сивуха, не знаю хто вчив тебе логіки, але ти щойно його осоромив.
Логіка не може одночасно вважати істинними два взаємовиключні твердження. Якщо вона все-таки так робить, це свідчить лише про те, що у самій лозіці є помилки.
Обґрунтовуй чому я помиляюся або не базарь.
"Філе, коли суперечка точиться між двома сторонами, які захищають взаємовиключні погляди, одна зі сторін гарантовано помиляється" - ось твоя цитата. Тепер порівняй з тим, що насправді каже логіка.
щоб не повертатися до цього я поясню. "взаємовиключні погляди" двох сторін суперечки і "взаємовиключні твердження" за умови, що лише одне з них може бути істинним - це як тепле і м’яке. якщо ми маємо суперечку з приводу того якою стежкою піднятися на гору, західною чи північною, то хтось з нас обов’язково неправий?
це люди, чоловіче. у кожного свої погляди. люди за своєю природою нераціональні. до чого тут логіка? до людей треба ставитися по людськи, а не логарифмічною лінійкою їх міряти.
Погляди - це сукупність тверджень, які в нашому випадку стикаються один з одним і виключають одне-одного, оскільки є два центральних твердження, від яких ми далі пляшемо.
Існує твердження "Картель - вороги еУкраїни", воно імплікативно випливає з істиності твердження "картель як група людей з тими характеристиками, які їм приписує Бот, існує", а з нього витікає багато інших, з якими Бот закликає чморити тих, кого він довільно відніс до картелю за признаком того, що "картель" критикує його дії й не підтримує його політики. До картелю він нещодавно відніс і Архімеда, який посмів! запустити голосування по імпічменту. Як бачимо, картелівцем можеш зрештою опинитися й ти, Буркотуне. Хоч Архімед у всіх коментарях пише, що сам себе ні до яких течій не відносить, Бот вже відніс його до "картелю".
Існує твердження "Картель - не вороги еУкраїни", яке базується на лінії "Картель - вигадка Бота, отже фактично такої групи людей з тими характеристиками, які їм приписує Бот, не існує. Якщо "картелю" фактично не існує, то він не може бути нічиїм ворогом". Існує опозиція до Ботової політики, існують відверті й принципові опоненти його як еПолітика. Він назвав їх "картелем", "ворогами еУкраїни" ототожнивши себе з еУкраїною, що є бридотним і мерзенним вчинком на яке він не має жодного права, і саме від цього відштовхуються інші гравці.
Ці два твердження є центральними у срачі "Картелю" (в якому, нагадую, віднедавна опинився Архімед і завтра можеш опинитися ти, Буркотуне) з Ботом. Одне з них гарантовано помилкове.
ти все ще не розумієш (або прикидаєшся), що вся твоя балаканина не стосується людських поглядів. бо вірити в те, що є людські погляди ідеально пласкі й взаємовиключні (за умови, що існують лише 2 варіанти, які можуть бути правдивими!!!) - це вірити в сферичного коня у вакуумі. у твоєму пості всі формулювання настільки розмиті, що жодне з твоїх тверджень не може бути вірним навіть саме по собі, якщо розглянути їх у різних обставинах. про висновок я взагалі мовчу.
@Nazar Sivukha
Ну, по перше в тебе забув спитати про що мені писати у власній газеті. Я вже неодноразово казав що я тут пишу більше для себе, ніж для когось, кому подобається той прочитає, я нікого не змушую читати (що не заважає одному мамкиному розумнику заходити, читати, і потім звинувачувати мене в нитті). Тим паче не тобі мені вказувати коли мовчати, коли лівати, коли ще щось робити, вказувати будеш своїм домашнім тваринкам.
Якщо ти бачиш ниття навіть там де його немає, це не моя проблема. В цій статті я взагалі акцентую увагу на нелогічності поводження дивних створіннь, ні до чого не закликаючи. Може ти бачиш це через якусь власну призму ниття, хтозна.
Щодо дій, в мене є конкретні ідеї, але через РЖ поки немає настрою та бажання їх втілювати. Як буду мати час та натхнення, свисну.
Назаре, як можна не розуміти таких простих речей? Особливо коли називаєш інших нубами.
От Вася каже що морозиво смачніше шашлика, а Коля каже що шашлик смачніше морозива. За твоєю "логікою" хтось з них неправий 🙂
І щодо "картелю не існує", то представники Трипільської культури, наприклад, ніколи не знали що вони представники Трипільської культури. І погляди у них були доволі різні. І різати один одного вони не відмовлялися. І межі подібних груп не чіткі, море людей робили одне "по трипільськи", а друге ну зовсім не по трипільськи!!
Але ми назвали їх трипільцями і бац, така група як трипільці існує. Узагальнювати - це нормально.
а відколи це Слобода - топ регіон? ти в концесію її здав
Для тукліку:
Слобода є одни із 3 регіонів, котрі були виділені ще з незапам'ятних часів для розміщення компаній українців. Тому ставити аргів в такий регіон, де вони з легкістю можуть забрати в нас 2 з 3 регіонів - це національний саботаж та зрада.
Були дві можливості проведення ТВ з аргами: Абхазія-Крим та Карпати - Східна Словакія, але ж демократичному уряду треба аргів (котрі нас дуже сильно у минулому наїбали) поставити у вкрай класне місце...
для людей з короткою пам"яттю: можеш подивитися мій коментар ось тут https://www.erepublik.com/en/article/-minfin-1-2696314/1/20
то якщо цей регіон був/є такий важливий, нахіба ви здали ресурс в концесію? всупереч обіцянкам! за державні гроші з вашої подачі звідти вивозили виробництво!
а тепер ти кричиш, що він такий важливий. ти або хрестик зніми або труси натягни.
вивозили тільки q7 заводи чи у нас тільки таке виробництво в країні???
Залізо віддавалось тільки на один місяць, на другий місяць вже ваші демократи запропонували концесію))))
в них з мозгів стирчать коріння (с)