Join the new world

Диктаторство
https://www.erepublik.com/uk/article/-1344-2630687/1/20

Vote

Наче ж вже скидаються потихеньку.

не знав, ніде ж немає інформації

Немає необхідності.
Ефективність урядовців від цього не підвищується.
Активність соціуму від цього не росте.
Диктатуру рівно рік тому зкинули якраз тому, що інститут диктаторства показав свою неефективність.

Просто на даний момент ботоводи керують країною, диктатор же буде стимулювати відмовлятися від тих ботів
До прикладу партія https://www.erepublik.com/uk/party/patriots-of-ukraine-4127/1 , була захоплена ботами типу ось цього https://www.erepublik.com/uk/citizen/profile/8620914
І зверни увагу в нього Нац. рейтинг: 641, всього жителів 1,702
тобто такої ботви мінімум ще 1000, тому що навіть качаючись регулярно буде рівень вище ніж 23 за 2 роки. Тобто хтось просто регулярно входить і голосує, не качаючи акаунт, просто право голосу використовує

Так завжди було, так було у всіх країнах.

з тобою не згоден, глянь на Грецію наприклад, на к-сть гравців, і на к-сть дамагу, також показником слугує середній рівень громадян.

Вышеприведенный тобой бот сидит на дискорде🙂
https://www.screencast.com/t/nS8k97ueU

і потім персонажі https://www.erepublik.com/uk/citizen/profile/7664243
https://www.erepublik.com/uk/citizen/profile/6731772
потрапляють в конгрес, хоча по суті ці акаунті взагалі не грають, просто таклікають
нащо воно таке?

Ну ти ж хочеш аби голд ішов у країну. От він і іде.
Дотого ж за медальки конгресмена голду дає більше, аніж за медальку диктатора.

Голд іде комусь одному, хто керує отими ботами, і 5 золотих то не така сума

Назвати Ігорька та Віталія ботами, це просто лол) Всі ті боти є у чаті на Діскорді, а ось головного небота, я щось там не бачу.

вельхеор я написав "ці акаунті взагалі не грають, просто таклікають"
різницю відчуваєш?а ботами вони ТОшать партії і потрапляють у конгрес

показник активності в грі участь в сторонньому чаті?ну тоді мені з тобою немає про що говорити

Я також кажу, що треба диктатуру. Геть ботоводів, лопати народу, трон диктатрору!!!адинадинадин.
А то позахоплювали партії і ніц не грають, срам і стид.

Не зовсім так. Не "показав свою неефективність", а в певний момент "вичерпав весь свій людський ресурс". Тож по суті неефективною диктатура стала ближче до кінця свого існування. Але погоджуюсь з тим, що зараз в цьому немає змісту. Єдине що - отримання кимось медальок. Більше жодної користі воно не принесе.

Ті самі гравці могли вичерпатись і на посту еПреза.
Тож чим це краще?

Перші диктатори не могли стати е-презами без вливання ботів чи підкупу виборців. А ідеї які вони принесли і результати були корисними.

нє, то ризиковано для соціуму
а як потрапить неадекват?
преза хоч можна імпічнути

Архімед, якшо довго не контролювати процеси, то ці процеси будуть очолені впадуть на дно...

У рашки був трабл, коли перший диктатор вийшов з МЮ, а комом МЮ став якийсь лушпак, і він же отримав посаду Диктатора.

та ну нафиг- раздайте лям сс активным игрокам тогда уже.
кто мешает врагу свергнуть диктатуру,а потом установить ее же под своим контролем?

"Вартість 1 мільйон вважаю не такою і високою для держави" Для нашего то бюджета это не много?🙂
Лучше паки купите народу за эти деньги, пусть развиваются.

В цих питаннях не тямлю. Тому по суті не можу нічого сказати. Але стаття активізує гравців, тому Вот.

Автор статі просто хоче медальку диктатора. А про ботів, то вічна відмазка для людей яким слом переконувати актив голосувати саме за нього. Боти звісно є, але не в такому маштабі, щоб не перемогти їх на виборчому полі.

якби я хотів медальку диктатора, то купив би просто її в Грузії, а не писав статті. Нехай Вісент йде на диктатора

против. Мне кажется враждебная ололо диктатура, если такая будет, наоборот активизирует население. Да и в таких битвах за нападающую сторону бьет не очень большое количество людей даже в случае большого КО (по моральным соображениям) , а у нас есть союзники, у которых нет войн)

Я, по ходу, в танке слишком долго мариновался. Разве механика позволяет бить в гражданских войнах кому-либо кроме граждан?

пропоную скинутися і купити мізки автору

ну так, простіше просто обізвати ніж щось заперечити

диктатура сама себе "заперечила". так, що диктатори самі себе скидали, щоб остаточно не обісратися

я не грав тоді, і не знаю того. Можна просто написати чому і що не вийшло, а не вдаватися до образ

Ну так а в дідька ти, тоді, вносиш саме ПРОПОЗИЦІЮ, якщо ти "не грав", "не знаю того"? Ти не маєш права щось пропонувати, якщо в поданому питанні не компетентний. В такому випадку, стаття мала б нести запитання, прохання про пояснення, але аж ніяк не "я пропоную (...), бо (...)". Зауваження Швейка цілком логічне щонайменше з точки зору риторики, а ти щойно обхезався, хоча спроба й була непогана.

а фраза - Прошу висловити свою думку в коментарях - тебе не бентежить?я пропоную, ти спростуй, якщо я не правий. А кидати образи це низько, нормальна людина того робити не буде

З точки зору все тієї ж багатостраждальної риторики:

> Це спростить керування (...) убезпечить від можливих спроб (...)

Ти впевнений, що для початку не варто було би більше розпитати про те, як саме працювала диктатура в еУкраїні, з яких причин від неї відмовилися, і як саме за законами еР-механіки можливо узурпувати владу? Це добре, що ти знаєш про лям сс, але узурпація влади - це далеко не ТО маленької партії в маленькій країні, і зайві битви між РЖ-співгромадянами лише послаблять обороноздатність у випадку бажання зовнішнього ворога зайняти диктатуру в еУкраїні. І то це актуально лише за умови, якщо ми припустимо реальність настільки масштбаної антиукраїнської операції. Об'єктивно ж це було би можливо у тому випадку, якби Україна нажила б стільки ж ворогів, скільки й Румунія, наприклад, а потім різко втратила б свою вирішальну в еСвіті могутність (якби, наприклад, в один прекрасний день Україна зі своєю силою "прокинулася" в тілі Румунії). Тоді б таку операцію дуже швидко організувало б щонайменше кілька топових країн. Але, знову ж таки, для цього спочатку потрібно захопити конгрес, шоб кожному бійцеві повидавати паспорти. Простіше просто випиляти... З вищезгаданого робимо висновок: зовнішній ворог не може стати диктатором з точки зору механіки. Але чомусь від самого початку хибне твердження є АРГУМЕНТОМ у твоєму дописі. Ти все ще впевнений, що тобі нема за що дорікати?

> (...) а також дасть медальки наших активним гравцям за їхню роботу
> Вартість 1 мільйон вважаю не такою і високою для держави

Gurrufio (day 3,366; 02:23) : Для нашего то бюджета это не много?
Лучше паки купите народу за эти деньги, пусть развиваются.
Nuff said. (Прим. Сивуха)

"Прошу висловитися" - це якщо пропозиція реальна, і ти пропонуєш решті обмізкувати, щось додати. У даному ж випадку пропозиція заснована на незнанні механіки й історії, нежиттєздатна. Ось тому я і наголошую на тому, що якби стаття була побудована у вигляді запитання чи прохання про пояснення - реакція була би іншою.

не має значення в якому ключі я написав статтю, це моя справа. Образами кидається бидло.
А те що ти і швейк глухі туклікери, які не виражають майже ніякої активності, це інше питання, краще просто туклікайте і не суньте носа

швейк не глухий туклікер, це гра повне гівно стала. ти тут бачив хоч одну битву, де було б варто вкластися останнім часом? будуть важливі битви, тоді о побачимо хто з нас глухий туклікер.
а займатися онанізмом з швейцарією, це як раз доля таких новопризначених на старі аки нубів.

я знаю механіку гри, якщо ми обираємо президента і ставимо його на чолі держави, то які битви між співгромадянами? якщо обрали, то і будуть бити. Але ж якщо президенство дається за рахунок тукліку і ботів то це інша справа, так? Ми дуже слабка країна, і якщо хтось дійсно захоче нас захопити, то не скалде великих зусиль, а ось якщо длоя захоплення треба буде попередньо скинути диктатуру, це буде як мінімум дорожче

debil blya 🙂

Підтримую