Примирение. Возможно ли?
simust2
Доброго времени суток, дорогие читатели!
Начну немного со стороны.
После окончания Второй Мировой войны началось глобальное противостояние СССР и США, прозванное Холодной войной. Противостояние было без преувеличения глобальным, в него были прямо или опосредственно вовлечено большое количество стран по всему миру. Противоречия между блоками вылились в создание военных альянсов и активное участие сторон в локальных вооруженных конфликтах, постоянные пикировки и пр. Однако война Холодная так и не переросла в войну Горячую, благодаря чему мы сегодня можем заниматься глупостями вроде политических разборок в этой игрушке.
Почему же так получилось? Вопрос спорный и обширный, но главная причина следующая: ни одна из сторон не смогла бы добиться военного превосходства над другой, не получив неприемлимого для себя урона. Даже на заре ядерной эры один прорвавшийся самолет мог уничтожить целый город, чего уж говорить о более современных средствах поражения. Сам факт удара мгновенно станет очевиден для вероятного противника и ответные действия не заставят себя ждать. И эти действия в любом случае нанесут неприемлимый урон агрессору.
Рассуждая над этим, я пришел к нехитрому выводу, что в еРоссии может быть налажен худой мир вместо доброй войны. Для этого достаточно провести следующие аналогии: ядерное оружие - массовое использование ботов и мультов, неприемлимый урон - отток игроков из нашей страны в другие или вовсе в полнейший туклик, уход из игры. Использование ботов и мультов неизбежно ведет к потере интереса у определенного количества наших граждан. В случае, если обе стороны будут активно применять ядерное оружие, то еРоссии будет нанесен тот самый неприемлимый урон.
Таким образом, у любого адекватного политика нашей страны есть только один выход - добровольно согласиться наложить мораторий на использование ботов и мультов. Да, отдельные личности будут продолжать вбрасывать, но исключив массовый характер действа, мы сведем ситуацию к Холодной войне. Пикировки, перепалки, локальные конфликты, более-менее цивилизованные методы борьбы - все это будет, однако страна при этом останется живой.
P.S. А как же контролировать процессы? Никак. Речь идет о добровольном соглашении на основе понимания всеобщей гибели в случае его нарушения.
P.P.S. Экономическое использование ядерной энергетики может быть признано оправданным для тех, кто считает сам факт морально приемлимым для себя.
[UPD] Уточню. Суть в том, что ядерное оружие будет у обеих сторон и каждая будет знать о возможностях другой. Тогда использование ЯО потеряет всякий смысл и придет мысль о добровольном моратории. То есть речь идет о ядерном сдерживании.
Comments
Гениально!
😃
предлагаю вручит Семёну внеочередное звание Фельдмаршала Очевидность
[removed]
банально
Главное, что работает
Стандартный комментарий в Симиной статье).
гитлер тоже думал о высокой морали, что однако не мешало ему резать людей пачками.
думаю не взлетит. именно из-за отсутствия института контроля/наказания.
Если обе стороны получат яо, то рискнет ли кто-то его использовать?
вообщето гитлер САМОЛИЧНО(лично)не зарезал даже ни одной свинки кошки или собаки,не говоря уже о людях.
сима может тоже не мультоводил никогда, однако спокойно мог попросить чужой ресурс для решения своих задач.
Уточню. Суть в том, что ЯО будет у обеих сторон и каждый будет об этом знать. Вот что должно будет стать сдерживающим фактором!
Проблема в том, что КПСС еще в v.1 в одностороннем порядке отказалось от использования ЯО. Именно по причине его пагубности для сообщества. У нас ЯО просто нет и нам запрещено его иметь.
Проблема. Если одна сторона отказывается от использования ЯО добровольно, а вторая – нет, то первая добровольно обрекает себя на... в данном случае – слив выборов
Что мы и имеем возможность наблюдать.
и ты этому веришь.? Я в своё время был в КПэСС и слышал совсем другие инструкции.
Обнародуй. Я вот ужe который раз в ПБ и ни разу про голосующих ботов нe слышал
ubynovich Обнародуй. Я вот ужe который раз в ПБ и ни разу про голосующих ботов нe слышал
Я в КПСС был в начале своей каръеры и не под этим ником.И по их рекомендачии пытался ботоводить но поймали админы из-за неопытности.
Я, так понимаю, речь идет про v1
не я только как 20 месяцев игру знаю.В 1 я не застал.
К сведению:
Пару недель назад КПСС была единственной партией, которая отказалась не то что подписать такой мораторий, но даже обсудить потенциальную возможность подписания такого моратория всеми полит силами еРаши.
Единственная из топ-6 партий, Карл!
Этот мораторий мы выполняем в одностороннем порядке со времен v1. Смысл в его повторном подписании? Признать, что мы ботоводили? Но это не правда!
Спроси у старших товарищей по ПБ, кто сейчас рулит тушками Торджадо, Снежка и прочих.
И, что мне это даст? Они в ПБ или их деятельностью руководит ПБ?
Вот ты и поинтересуйся. Заодно освежишь свои знания о мультоводстве в КП
Загадками не говори. Если есть за что обвинить -- публикуй статью. Там и разберемся
Такая ЯО уже произошла в еУкраине - она вылилась долгой оккупацией страны, имеющую и без того сильных соседей готовых с нею воевать.
Сима, в политике идеализм не работает. Лишь прагматизм в самой мерзкой форме. Так что эта твоя статья никаких результатов не возымеет. Сообщество поделено надвое. Стороны друг друга на дух не переваривают и обоюдно не доверяют. Голоса с противоположного берега не воспринимаются. Та сторона, которая считает тебя своим, и так к тебе хорошо относится. А противная ни одно твоё слово не воспримет. Так что даже на увеличение числа почитателей после такой статьи рассчитывать не приходится.
Я не зря написал два абзаца о противостоянии СССР и США. Здесь решение может быть абсолютно аналогичным. Если ты вдумаешься, то поймешь, что оно абсолютно не идеалистическое, а скорее как раз мерзко-прагматическое
У противостояния СССР-США было проверяемое состояние противника и меры по противодействию в случае чего.
Тут этого нет. Ни проверить, ни противодействовать. А белых и пушистых тут нет ни в одной из сторон.
Rubynovich -Боты -это спец программы по котором акки(не обязательно мульты)выполняют определённые действия. И ботоводство на глазок не определить ,это только админы могут аппаратно это выявить.
Речь о примирении через обладание ботами и возможностью их пустить в ход. Другое дело, что она из сторон так пристрастилась к этому, что в сообществе уже давно наступила ядерная зима.
обычно кто о чём кричит и других обвиняет .то тот этим усердно и пользуется.
Это вот ты сeйчас что сдeлал? Лужкова обвинил?
плюсую рабиновича! интересно было бы посмотреть - останутся ли коммунисты вообще в топ 5, если перестанут ботоводить?
Ты ужe имeeшь такую возможность. У нас дажe спeциалистов нe осталось: либо выгнали, либо тракторнули.
Рубинович, ну не нужно считать остальных наивняками ясельного возраста. Как мне помнится блокированы за ботоводство прежде были, как тут напоминали орлы с обеих сторон. Да и руление чужой тушкой у коли как-то не представляет его светочем идеализма и незапятнанности помыслов.
Так что давай признаем наличие ботов с обеих сторон, невозможность проверить это ни одной из сторон, обвинения обоюдные и раскол в стране. Потому никаких целей, что декларировал сима достичь, увы, невозможно. Будем ждать новых обвинений с обеих сторон, стараний подгадить оппонентам, при подвернувшейся возможности и лишь у мизерного количества нубов (интересно а они ещё встречаются?) веры в единение и совместные действия во благо ... Ну и рост тракторного парка страны.
Rubynovich Это вот ты сeйчас что сдeлал? Лужкова обвинил?
Кричат о ботах постоянно как раз КПэССесники и близкие им по какашкам .ну админы иногда ловят некоторых ( из окружения КПэССесников)
Чью боты были блокированы -- неизвестно. ПБ ЦК КПСС к этому отношения не имеет.
У Коли тушка уже не чужая, а своя. Был обмен, а не мультоводство. Лично я ничего зазорного в этом не вижу.
КПСС не использует ботов в политических целях начиная с версии v1. При переходе на версию v2 КПСС еще раз подтвердила свою позицию. Именно КПСС призвала сообщество последовать ее примеру.
xocypa, мне очень важно твое мнение, пиши еще!
Rubynovich .........
----xocypa, мне очень важно твое мнение, пиши еще!
Да пи'сать Я в другой игре официально владею двумя кланами и в каждом из них почти по 20 моих мультов не считая тех соклановцев которые отдали в клан свои акки(тушки).И ничего страшного в игре не происходит ,кто вкладывает бабло тот имеет самые танки тоже имеет и те кто имеет и занимается мультами или кто много времени тратит на игру.можно и поподробней .главное не вопить и какашками кидаться а играть .МИ сначала надо определится что такое мультоводство и ботоводство. в еРепе я не понимаю что под этим понимается.
Ботоводство -это спец программы которые позволяют с минимальным участием получать ресурчы(вроде здесь не пордходит)
Мультоводство-получение средст за счёт количества дополнительных акков,своих или чужих (прикупленных)
Собирание бойцов в отряды ,партии,кланы это практически тоже самое мультоводство.
Почeму ботоводство в твоeй трактовкe нe подходит? Рeсурс eРeпки -- власть. Голосующиe боты -- это как раз про получeниe этого рeсурса
Как-то статья запоздала лет на пять, нет?
Можно подумать что использование мультоботов носит такой массовый характер, что дальше край.
Ну голосуют мультов 10-15, в партийных выборах это было бы заметно (точнее и так все видят)
в презовыборах это не такой большой перевес, на самом деле, если кандидат реально берёт большинство, то ему эти 15 голосов ни чего не стоят. К тому же всем просто лень этим заниматься.
С
Eсть мнeниe, что используются 50+ ядeрных зарядов, а при тeкущeй числeнности это критичнр
На мой взгляд, не 10-15, а 30-40 в общей сложности (у одной стороны). Этого хватает для победы на любых выборах
Сим, если тебе не лень то можешь конечно уравновесить эти 10-15 голосов, Только есть хорошая поговорка "Горбатого могила исправит", если чел привык к чит кодам то его этим не остановишь, а вот если действительное большинство начнёт голосовать за того кто достоин, то бото-голоса уже не будут решать
обычно такие ботоголоса появляются изначально именно из-за того, что их хозяин хочет исправить положение, когда большинство выбирает не его. имхо.
Только ИМХО. Будeт аномальный всплeск. Бeспалeвнee дeлать как сeйчас дeлаeт Лу: ботов размазывать равномeрно по врeмeни и под конeц голосовать группой живых.
Не лень, если так встанет вопрос. Суть в обсуждении – поможет это или нет