Join the new world

Можна я добавлю свої думки.
1.ЧАт для обговорення залишився би, без цього ніяк.
2. Відсутність засідань або блокування якоюсь з партії блокує роботу конгресу взагалі, в тому числі для важливих законів. ЧЕрез цю проблему рішення важливих питань було покладено на уряд, що є не правильним. Адже повинна існувати законодавча і виконавча влада. Зараз ми бачимо ситуації, що і виконавча і законодавча влада в руках президента. А для того, щоб створити правильно працюючий орган законодавчої влади, потрібен механізм швидкого реагування. На сьогодні у випадку якщо я захочу швидко прийняти закон про податки( наприклад, як пропонувалося збільшити податок на 99% і зкупити увесь іноземний товар, а потім знову зменшити до мінімум) треба чекати до початку засідання, а це мінімум 2 дні і ЯКЩО СТАНЕТЬСЯ ЧУДО І БУДЕ КВОРУМ треба буде почекати три дні щоб своє слово сказав мінек і тільки після того, як мінек проігнорує цей закон можна буде голосувати. ТАк і було з цим законом ... хоча ні, там було все набагато простіше - засідання навіть не відкрили.
Такі правила змішують відмовитися законотворців від своїх ідей, а це робить Конгрес і усю законодавчу владу не потрібною, а це вже старички - диктатура, називається.
Отримавши реальну можливість швидко отримувати законопроекти, збільшиться число цікавих і потрібних проектів.
3. Більшість. Шановний спікер і інші конгресмени, знайдіть в нашому законопроекті хоч один закон, який прийнятий більшістю. Немає, бо ми голосуємо 10 за 9 Проти, прийнято. Це не правильно. Закон повинен вважатися прийнятим лише, якщо за нього віддадуть більшість голосів конгресу. В нашому конгресі таке не можливо, бо рівно о 21:00 якогось там числа проводити з годину голосування ... ми 21 людину для кворому іноді не можемо зібрати, навіть якщо ніхто не блокує засідання. а через 10 хвилин 10 з них тікають по справах. чи нормально голосувати за закони 1/4 всього конгресу.
4. Інформативність. Багато людей, знає що таке конгрес і як він працює, та ніхто не знаю, х

4. Інформативність. Багато людей, знає що таке конгрес і як він працює, та ніхто не знаю, хіба що ти там сам не був.
А статті бачитимуть всі, буде видно, хтось працює, якісь цікаві закони проходять, шось рухається, йомайо, в цьому болоті.
Ні... давайте сидіти в чатику сратися і плюсики ставити, хай інші конкурсами наїдаються.

Багато мені писали, а як же таємність. Таємні закони захищаються не розголошування в статтях, а лише в чаті, проблема блін.
Чи ви боїтесь, щоб побачили новачки, хто не хоче розвивати державу.

Я закінчив, дякую за увагу

пробачте за помилки, написав - не перевірив

"Більшість. Шановний спікер і інші конгресмени, знайдіть в нашому законопроекті хоч один закон, який прийнятий більшістю. Немає, бо ми голосуємо 10 за 9 Проти, прийнято. "

які проблеми? несіть відповідальність за людей яких ви ведете в конгрес, і відповідайте за не тільки їх проходжння туди, але й за їх роботу в конгресі на протязі каденції.
не ставте в списки тих, хто потім нічого не робить.
а ви, замість покращення дисціплини своїх партійців, ще більше їх стимулюєте класти х... на все.

хто б говорив?

швейк,а чому ж нф пищало коли законопроекти та поправки приймались вчотирьох? шось у вас тут нестиковачка вийшла, узгодьте політичні легенди. а то аж смішно

та він їх не знає. ВІн же тільки недавно повернувся. Йому навіть не розказали, як вони в конгресі працювали до того, як повернувся

а на рахунок таємності чи закритості - мені чомусь нічого не заважає в десь проведення засідання видавати статті зі звітами (навіть з власної газети), щоб люди були в курсі подій.
хто вам "доктор", що ви до цього обирали спікерів, яким було впадло кілька рядків про події ниписати. навіть просто вказати, що конгрсмени такої то партії ігнорували засідання, і його не було.

ми граємо в гру імітатор РЖ, і в рж депутати також свою явкою на засідання, чи блокуваннями трибуни, впливають на роботу ради.

тобто тобі подобається імітувати клоунаду ВР?

Та клоунада в ВР раді, просто курить в стороні, дивлячись на те, що коїться тут

Мені цікавить питання? ви що реально думаєте, що я повірю, що ви хочете спілкування і тому непроголосували. Шановні НФНГ, дайте мені список законопроектів, які ви запропонували конгресу з початку 2015 року. Шість місяців, чекатиму на вашу відповідь. ААА згадав, був один нф, багато законів пускав, лорддімоха здається ... зник, бо конгрес плював на його ідеї

Лорд Дімоха з НГ

оо, ще краще. Навіть не НФ

для того конгрес і існує, щоб відсіювати дурні ідеї.

Оріджинал - про компенсацію Ящі грошей - все

ну що ж тут можна писати багато і це тема окремої статті. в коментарі зазначу наступне

небажання нф/нг працювати. ігнорування конгресу взагалі. відмазки типу "футбол" "діти плачутЬ" "рано засідання" "пізно засідання" "пиво" "баби" і т.д. призвели до того, що нам потрібний ВИКЛЮЧНО НОВИЙ ПІДХІД до системи голосування

голосуючи проти цього - ви самі показуєте народові України - ви боїтесь голосувати відкрито і взагалі голосувати. вам потрібне болото та колуарна політика.

ви боїтесь народ?

я боось, що ви під красивими гаслами просто протягуєте випрвдання своєї лені на неспроможності контролювати власних однопартійців.

і не треба писати ВИ. заголовок статті красномовно каже - це моя приватна думка

твоя стаття взагалі під банером спікера, для початку.
ти не бійся і може взагалі впадеш, коли дізнаєшся що два місяці підряд нг/нф не приходили на засідання і вперше це сталось місяць нзад коли вони вдало утворили більшість з НПУ і голосували і мітингували в під копірку. коли голосування "вашою більшістю " голосування провалювались ви починали ліпити відмазки "наш партієць помилився" "ми не за то голосували" і т.д.
тому щоб більше такого не було,щоб нг/нф встигало на футбол і попити пиво (це основні причини відмазок постійно) ми звались на новий підхід, а саме
1 - відкрите голосування, тут вже не скажеш "я хотів голосувати по іншому"
2 - ви встигните все і футбол подивитись і пивка попити і попрацювати.

тому нетреба кидатись лайном в інших,спершу дивіться на себе

отож - піди до дзеркала і подивися)) і спитай у зображення - чому воно не може контролювати явку власних партійців))
це питання виникає не тому що хтось щось приховує - мені чомусь нічого не заважає в той же день видавати звіти, а лише тому, що ви понапрводите в конгрес людей, яким він потрібен заради медальки. а потім починаєте змінювати всі правила, щоб підлаштувати їх під лінь та небажання працювати своїх же конгресменів.
чомусь в рж депутати не сидять вдома, пьють пиво та голосують по нету. а їздять до сесійних зал, і там працюють і голосують.

так от - сайп-чат - це така ж сесійна зала, куди депутати повинні приходити і працювати. а не хочуть - хай не йдуть у конгресмени, їх ніхто не примушує

"я боось, що ви під красивими гаслами просто протягуєте випрвдання своєї лені на неспроможності контролювати власних однопартійців."
Лінь, ти кажеш лінь. Я 17 місяців витратив, щоб зробити з цього гавнюшника, щось нормальне з квіточками. ВИ на всі мої спроби, клали МПХ. Саме так і написав, ваш любий фауст

І я тут дещо згадав. Шановний спікер, а коли запрацює комітет з видачі громадянства. Ви ж не хочете змінювати реламент, працюйте за старим

Ги)