你怎麼看太陽花？

Day 2,583, 00:50 • Published in Republic of China (Taiwan) Republic of China (Taiwan) • by Marvin Lin

(我還活著，在這裡順便向大家問聲好！)

彌爾認為有限度的自由才是真正的自由，這些限制之所以存在正是為了保障我們的自由，因此，在討論所有事情前請先有一個認知，也就是「法律是為了服務人類而存在的」。當人一味的只用法律去檢討所有行為的對錯時，已經悖離了法所存在的本質。

衝撞立法院確實違法，但如果不衝，黑箱版本的服貿協定早就過了，通過這份黑箱版本的服貿協定真的代表了我們的全民意志嗎？選票很明顯的告訴了你，有多少人為此感到憤怒！

有人會說，我們明明就有一套代議政治系統，既然你們選出了這些人，為什麼不尊重他們的決定呢？

那進一步想，選前大家不斷批判代議政治的問題，選後又面臨強烈的憲改、內閣制等聲浪，是不是一再告訴我們，我們國家的政府運作模式是有問題的！沒有完善的監督制衡機制，行政體系沒有權責相符、黨意大於民意等。我們所選出的代議士，為什麼選擇一味尊從黨的命令，卻不去思考他們最核心的存在目的，也就是傳遞人民的聲音？

當這個為了讓我們達到真正自由的限制反而會讓我們的自由真正受到迫害時，我們該檢討的不是這個「限制」本身，而是這個迫害我們的東西是什麼！暴力與否從來都不是重點，再說在使用暴力這個詞時，更該思考用詞的適切性。學生違反了法律，但學生並沒有暴力，暴力的是這個國家與政府。

國民黨不是輸給了網路，而是輸給了網路時代下快速的資訊流通。不是敗給了沒有討好網民，而是敗於自己的行為經不起公開透明的考驗。11月29日，所有政黨都輸了，差別只是國民黨因為悖離民意最遠，因此輸得最慘。這天，只有人民是唯一的贏家，只有人民。更別認為學生不懂這些，其實更多學生是認真在這個議題上的，而推行這個黑箱版本的行政院，卻連份服貿對經濟與國安的影響這種最基本的評估報告都拿不出來，反倒是在野黨寫了厚厚一本。

這場選舉最大的啟示是：在這個資訊快速流通且過去所做所為會被多方檢視的時代，越能經得起公開透明的考驗的人才有機會得到民心。