Кто же настоящий патриот?(перевод)

Day 608, 09:03 • Published in Russia Russia • by Andrew K
это перевод статьи "So who's the REAL Patriot? by CartmanWii" / Economic Tricks, USA.
Оригинал
Правительство подняло налоги, поэтому они могут поддерживать танков в войне с РЕАСЕ. С первого взгляда, кажется, что это хорошо, но если задуматься, правильное ли это решение? Давайте немного подумаем.

Есть проблема для обычного человека, платящего налоги. Что же мы, в конце концов, делаем, переводя наши деньги в руки элитных воинов, которые сражаются за нас. Хочу отметить, что эта игра основана на опытных игроках. Битвы – это самый эффективный способ набраться опыта. Битвы без оружия – это бесполезная трата времени, а с такими налогами ни у кого нет денег на оружие. Таким образом вместо того что бы у нас были деньги на оружие мы отдаём их в руки элитным игрокам. Мне кажется, что звучит социалистично, допустим, что это хорошая идея. К тому же РЕАСЕ уже здесь, так что у нас нет времени на прокачку народа. Так?

Я в этом не уверен. Если мы будем так продолжать, то все разделятся на 2 класса. «элита» - это те кто использует все ресурсы страны, становясь всё сильнее и сильнее) и остальные, кто вынужден копить себе на оружие неделю. Если такая двухуровневая система – это то что поможет остаться Америке свободной, то я с ней соглашусь, но что будет если эта «элита» уйдет из игры? Мы инвестировали в них всё наше богатство, а станем уязвимыми. Америка сильна, только если все мы сильны. Не только те чья рука рядом с кормушкой должны получать хорошее оружие. Я за снижение налогов и пусть Америка сражается в этой войне. Я не считаю, что возможность каждого сражаться, поднимать уровень, и делать Америку сильней – непатриотичным, не позволяйте никому говорить, что вам делать.

Хорошо, третья мировая война уже наступила, и мы уже проиграли битву. Как, чёрт возьми, кто-то посмел напасть на США, это им с рук не сойдёт. Я хочу знать, сколько народа может сражаться с оружием. Вы бьёте в половину силы, если сражаетесь без оружия, это конечно здорово, но не очень эффективно. Вопрос в том, кто способен покупать оружие, когда ставка налога на прибыль 30%? Как-то же РЕАСЕ финансирует свои регулярные армии и при этом у них люди не беднеют. Там среднестатистический житель сражается с оружием, в то время как мы храбро идём на стену с голыми руками. Хотелось бы сказать, что битва с оружием в 2 раза ускоряет получение нового уровня. Чем меньше налоги, тем больше людей смогут купить оружье, в итоге мы получим победу всей страны.
Немного цифр:
Q1 еда $1(0.02голда = 0.58руб)
Q1 оружье $8(0.16голда = 4,64руб)
Если налоги будут меньше, то среднестатистический житель сможет нанести вдвое больше урона. Я не говорю, что следует убрать налоги, я понимаю, что надо содержать армию, я просто говорю, что военная мощь будет больше с низкими налогами.
________________________________________
если вы хотите переводить, или вы нашли ошибку в тексте, или неточность перевода, то, пожалуйста, напишите мне(Andrew K)
переводчик: Andrew K