Join the new world

вотадо

перший нах

лютий вот

v

пофлудили?) довольны?)

ви півроку фейлили))

V

http://www.erepublik.com/en/article/-2-1-2357394/1/20

Fail Fail Fail Anarchist!

Раз в рік на країну осідає морок...

Снейк один з найкращих президентів!!!

Объясните стороннему наблюдателю, в чем фейл?

1. перемовини з вуграми - FAIL
2. стабілізація внутрішньополітичного становища - FAIL
3. координація та військові дії - FAIL
4. рейтинг партії - FAIL
5. команда - FAIL

Пригадую я останніх 4 президенти... еммммм. І чим вони кращі?

особисто для тебе - і 100 останніх нічим не кращі.

1. перемовини з вуграми - ДУЖЕ ДОБРЕ ЩО ЦЕ БУВ FAIL, З ОКУПАНТАМИ ТРЕБА БИТИСЯ
2. стабілізація внутрішньополітичного становища - FAIL ТИМ ХТО НЕ МОЖЕ БЕЗ СКАРБНИЦІ ЖИТИ. ВСІ ІНШІ ГРАЮТЬ З ЗАДОВОЛЕННЯМ. Батхерт твій це, Valeviko.
3. координація та військові дії - НІЯКИЙ НЕ FAIL. ХТО НЕ ХОВАЄТЬСЯ - ТОЙ МОЖЕ МАЙЖЕ ВЕСЬ ЧАС З АКСЬОНОВИМ ЗВ'ЯЗАТИСЯ.
4. рейтинг партії - FAIL. Мрій Валера, мрій, тут особистий батхерт на рівні ревнощів
5. команда - як тільки FAIL, то відбувається ротація. Це не NF з їхнім вічним Істориком-"Азіровим" на грошах та Швейком-"Рибаком" на спікерстві.

Но ведь всё то же самое было и во время сроков президентов от нацпартий 😨

якщо ти не бачиш різниці, то я тобі не поясню - довго та безперспективно

Ай, ну) Таки вы хотите сказать, что при вас не было переговоров с венграми, комьюнити было стабильным и дружным, координация (да это слово вполне можно в еукраинские мемы записывать!) прекрасна, рейтинг партии только повышался (почему ж тогда выиграл Аксенов, правда, непонятно), а в кабминах сплошняком сидели закалённые во внешнеполитических схватках ветераны и их подчинённые, мигом решавшие все проблемы еУкраины?

от зразу видно що не орієнтуєшся у внутрішній кухні
1. порівняй НАПи - теперішній і наші
2. ком'юніті у нас завжди було жвавим, але ми ніколи не опускалися до видалення статтей з конфіскованих орг або до нагнітання ситуацій по мовному питанню
3. по рейтингу партій, то НФ вийшла в ТОП1 з 7-го місця
4. Аксєнов виграв, бо ми злили вибори
5. і кадри у нас були, є і будуть.... ось тільки РЛ засмоктує трохи

А взагалі, вам з вашої калакольні все здається інакшим, як тут, так і в РЛ... варто тільки ваші новини подивитись. Отаке ІМХО

Ну вот, признание :3

Вернёмся же к началу:

>перемовини з вуграми - FAIL = порівняй НАПи - теперішній і наші.
"Аксиома Эскобара" ясно даёт понять что есть что. В любом случае, вами было заявлено, что именно факт переговоров с венграми является фейлом, а, значит, фейлили и вы.

> стабілізація внутрішньополітичного становища - FAIL = ком'юніті у нас завжди було жвавим, але ми ніколи не опускалися до видалення статтей з конфіскованих орг або до нагнітання ситуацій по мовному питанню (тут, кстати, вспоминается орга Гвардии, например, про язык же не спорю).
Значит, вы таки признали, что фейла тут нет и всё заложено ещё с самого начала игры?

> координація та військові дії - FAIL = *По этому вопросу ответа нет. Впрочем, с координацией и так всё ясно*

> рейтинг партії - FAIL = по рейтингу партій, то НФ вийшла в ТОП1 з 7-го місця.
Во-первых, не совсем понятно как рейтинг партии соотносится с благополучием страны и, выходит, непонятно в чём тут фейл. Во-вторых, рейтинг партии - это фигня, помноженная на бототу, мертвячину, тукликёров, толику актива и, в случае с НФ, помноженная ещё на фигню, ибо дружественная НГ скатилась на шестое место.

> Аксєнов виграв, бо ми злили вибори
Ну, молодцы, чо. Конечно, тот факт, что страна, слитая предшественниками из нацпартий, так ими и не была возвращена (или была, но в виде лишь половинчатом) никак не повлиял на результаты выборов. Выборы же вы сами намеренно слили. Ага?

> і кадри у нас були, є і будуть.... ось тільки РЛ засмоктує трохи
Кадры не только должны быть - они должны работать. Я не слишком следил за Украиной в последние месяцы, но кажется мне, что особой разницы в плане упорности в работе между командами нет. Опять же возвращаюсь к "Аксиоме Эскобара", которая в данном случае основывается на непрекращающейся оккупации страны, что опять же означает фейл для обеих сторон.

Последние строчки, насколько я понимаю, касаются, в частности, канала "Россия" и Киселёва-наркомана? Что ж, вынужден вас разочаровать - в колокольне "еРоссия", в основном, такое не смотрят и даже посмеиваются над этим. И всё же ответьте на пару вопросов:
"Как вы определили, что в одной и той же игре с примерно равными условиями у обеих стран действия и результаты правительств этих стран могут восприниматься по-разному? Ведь, выпил - есть выпил. Фейл - есть фейл. А отсутствие значительных положительных результатов (вы не поверите, должно быть) с нашей колокольни выглядит именно как "отсутствие значительных положительных результатов". Мм?"
"Как на это восприятие могут влиять новостные выпуски из РЛ?"

ось бачиш, в тебе однобока позиція на дану ситуацію і це в першу чергу із-за того, що ти не бачиш це зсередини.
Отож,
1. по НАПах: ти зациклився на фразі "перемовини" і звів це все в площину порівнянь, хоча явно видно що малося на увазі результат від цих перемовин, а не сам факт
2. по ограх: статті про "конфіскацію" були видані з офіційних орг посадовими особами з усією відповідною аргументацією та доказами. Стосовно факту конфіскації в моєму пості ж не було, зазнач, а лише про аморальну поведінку по зниженню інтелектуальної власності та мовного питання
3. стосовно координації та військових дій, то незрозуміло по якому періоду порівнювати. При моїй каденції на посаді МО, я видавав статті координації щоденно, наприклад і питань куди бити і за кого ніхто не задавав
4. про передачу влади: не зрозумів куди була злита країна? і головне хто злив? Мені здається якраз ті хто злив зараз при владі, ні?
5. стосовно рейтингів партій: так особливого зв'язку між рейтингом та благополуччям країни не багато, але коли політика влади відштовхує партійців і вони починають писати в статтях та коментарях що така позиція їх обурює і що вони закликають не голосувати за дану політсилу, або виходять з її складу, то це явно не в плюс цієї сили, хіба не так?
6. стосовно кадрів, то такої плинності як цю каденцію я ще не пам'ятаю. Питання вже не в ефективності роботи як такої, а в кадрах, які цю роботу виконують, точніше в їх відсутності. Я частково відчув цю проблему при одній з моїх каденцій, але не в такому об'ємі

P.S. Якщо вже говорити про оцінку та сприйняття ситуації, то світ не ділиться на чорне та біле. Випил різниця випилу, як і фейли та все інше, але загальна картина сприйняття спотворюється безпосередньою відсутністю у вирі подій, що робить загальне враження про ситуацію суб'єктивною. Таким собі ІМХО, яке завжди має право на існування.

> ти зациклився на фразі "перемовини"
Не потому ли, что первым же словом в списке претензий является "перемовини"? Поздно утверждать, что вы имели в виду одно, а написали другое, а понять я должен был именно это "одно", а не как раз таки "другое".
И да, в "плоскость сравнений" скатываетесь именно вы, пытаясь сравнить результаты переговоров. Я же приводил лишь "Аксиому Эскобара", которая скатывания в "плоскость сравнений" попросту не допускает.

> Несомненно, тот факт, что статьи о конфискации были написаны с официальных газет, только объединил комьюнити и стабилизировал внутриполитическое положение! Все с радостью восприняли издевательскую статью о передаче голды на булочную греческому гражданину и выстроились в очередь за государственными булками, которые сиим гражданином, кроме того, продавались с рынка : D
А я, ведь, привёл лишь аналогичный пример, нанёсший точно такой же удар по единству вашего комьюнити. А то, что такие удары наносятся с обеих сторон, говорит лишь о "фейловой" внутренней политике вас всех.
А по поводу языка, то, например, ваш сопартиец Vigil Vox, когда-то, будучи президентом, тоже писал по-русски с "Банковой"! Только тссс, не надо его (и тезис о необходимости писать с презоорги только по-украински) слишком компрометировать :З
От себя же добавлю, что сей тезис сам поддерживаю.

> Поздравляю вас. Если это так, то вы действительно молодец, но вы говорите лишь за себя, забывая о попытках остальных "скоординировать" друг друга.

> Страна была слита венграм, не? И посливали её, не добившись освобождения, совершенно все, не? Или на карте есть две Украины, одну из которых "хорошие правители с нашей стороны" не сливают, а другая сидит под выпилом из-за действий "плохих правителей с той стороны"? Я полагаю, что вы сейчас же приведёте мне "Гвардию" и разорванный НАП. Что ж, как раз вам и удалось разорвать Украину на слитую забесплатно половинку и другую, помогавшую оккупанту ради плюшек, которых так и не получилось дождаться. Это же такой вин!

Что ни разу не фейл, ага (:

> Повторюсь. Кадры не только должны быть - они должны работать. И работать хорошо. Настолько хорошо, чтобы во время выпилов и войн союзники приходили по первому зову "кадра-МИДа", МЮ выполняли требования "кадра-МО", а "кадр-МинДем" обеспечивал приток новичков должный, позволяить выбиться в топ-страны. По поводу МИДа можно привести просто "хрестоматийный" пример работы на внешнеполитической арене во время войны "имамовой" еУкраины с еРоссией, когда, "кадры" не успев договориться с греками, рапортовали о создании вхождении Греции в АТУ (а греки потом это опровергали), а потом скоренько распалось и само АТУ и Димакосса призывал союзников на битву ратную, а никто особо-то и не пришёл. Даже турки-друзяшки. Пример фейлоработы "кадра-МО" - "бунт" Гвардии при вашем президентстве, а "кадры-МинДемы" не смогли сделать более-менее приличный ББ даже на войнах с еРоссией.

> P.S. Якщо вже говорити про оцінку та сприйняття ситуації, то світ не ділиться на чорне та біле.
Так какого ж чёрта вы вешаете все фейлы и проблемы современной еУкраины лишь на одну из сторон (кстати, именно это заставило меня вступить в эту дискуссию)?

почитав, хотів було знову постити на пів-сторінки, але ти спілкуєшся категоріями, які мало відповідають реальному перебігу подій. Я розумію чому це і готовий поспілкуватись на цю тему, але думаю тут не варто (скайп - valeviko1, якщо буде бажання).
Стосовно ярликів, то ніхто їх не вішає і не перекладує відповідальність, але треба реально оцінювати ситуацію, а не через призму поверхневої оцінки та узагальнень. І навряд порівняння трьохрічної давності будуть актуальними для порівняння. Це гра і тут все дуже швидко змінюється.

а в чому фейл ??
до Аксьонова були президенти тукліки -- то не фейл ?
що за люди ....

Невже набагато цікавіше обсирати одне одного і ставити палки в колеса ?
Ніж сісти разом і щось придумати ???

що за .....їй богу ... Нам же тут разом варитись !! так чого ж ото ... слів немає ...

можна робити добре, можна нічого не робити, а можна поганити.... всі три напрямки роботи мають право на життя, але не тотожні одне одному!

та все це пусті балачки .
Якщо всі хочуть розвитку еУкраїні , то треба це робити .
а у нас весь час йде на внутрішню ворожнечу .

От ТИ наприклад , візьми і порадь щось новому президенту , сядьте і обговоріть , разом щось вигадаєте .
та тобі краще писати всякі образливі статті , ( і ти прекрасно розумієш що прийде час Вашої влади , і вони відповідатимуть взаємністью )
Тож на це і розрахунок??
Насрати побільше , щоб потім срали на тебе ?

я ж йому порадив видалити акк

в зрівнянні з вами навіть і не фейл)

тік-так,тік-так,скоро в Саси буде епік-фейл )
Козак Маша ждьот тібя в 1Д ))

вот
Героям Слава !!!

Це просто свято якесь))

V