Join the new world

Разница между упорками и остальными
http://www.erepublik.com/ru/article/-1-2356980/1/20

Вся страна видела скрин на котором видно, что Швейк ставит КО за Венгрию против Украины http://prntscr.com/2czwzk Какое ещё нужно расследование?

а що ти бачиш на цьому скріні?

✌ Моя відповідь на опитування Президента.
http://www.erepublik.com/uk/article/-1-2357183/1/20

Швейку, він не бачить нічого. просто тролить.
навіть дурневі зрозуміло, що КО виставлений так, що з нього ніхто не скористався.

не читайте всякий шлак, пане президент)

А розповісти в чому різниця ліберастів та інших?)

останній абзаце прочитай, повільно та уважно, вчитуючись у слова

1 - правильно
Здається треба провести перемовини з турками про майбутнє з ОАЕ. Хочаб цими людьми поповнити лави нашого поріділого війська.

translation please! 😒

2

1

1. Вступать в публичную полемику с вором Valeviko, будучи в статусе президента - это самоунижение.
2. ДК с тобой связан напрямую, т.к. инициирован премьером которого ты сам и назначил, а значит и ответственность перед народом за его действия несёшь ты.
3. Интересоваться мнением народа по тому или иному вопросу, надо до, а не после решения вопроса. А то выглядит как судорожная попытка найти оправдание своим действиям.

P.S. А Снейк был не таким уж и плохим президентом ))

Правильно. Я так розумію, це єдине ваше позитивне досягнення за місяць клопіткої роботи?
Але видаляти з орги статті навіщо було? Поки Фюрер тролив з неї будучи на вашій стороні то все нормально було. А коли йому набридло то він відразу став поганим і "недолікованим"?

Правильно🙂

Я напевно промовчу хто також кидав шаут зі статтею з орги вовка)

1. Правильно
зрадники мають бути покарані та всенародно засуджені

2
Ох уж ці папєрєднікі!

в статті Онархо-президента про опитування на цей момент 71 вот і 12 коментарів.

Висновок.

Чепушило купив на вотерс-клабі " любов народу" , бо кожен (майже кожен) , хто вотнув написав би свою позицію в коментарі.

Десь так Гундяю домальовували паству.

Всім просто пофігу на оргу і швейка)

Вся правда про ДК тут - http://www.erepublik.com/uk/article/-1-2356933/1/20

1

1. Правильно

Усе вірно! шакали повинні бути покаранні!

Рішення вірне, І дійсно доставляє ставлення так званих "патріотів" до одних і тих самих дій. А більше всього доставляє, що вони вже так вжилися в ролі, що не виходять з них, навіть в чатах де немає виборців, де сидять самі коми МЮ і яким політика грубо кажучи до одного місця. Але цікаво було дивитися, коли два представника з патріотичного табору з піною на губах доводили, що немає нічого страшного в КО проти еУкраїни - няшні в нас патріото-націоналісти. Все частіше згадуються їх колеги з Файної України

1 - правильно

ВА ВСЬОМ ВІННІ ПАПЄРЄДНІКІ!

1- але думаю треба тоді вже всі орги забрати, якщо вони ше дес є

выставят КО против Украины заберу

Все правильно, Виктор Федорович, все правильно.

а нельзя не примешивать сюда то, что примешивать нельзя?)

якщо примішав, знач можна примішати...

1 если мне память не изменяет, то это была битва за парламент. В такие моменты любое действие против интересов страны должно быть осуждено, а виновные наказаны.

ага, особливо коли на цю битву 3 рази міняють наказ на кардинально протилежний

1

1 - правильно

если у тебя гос. орга, то не надо ставить с нее палки в колеса действующей власти. Не говоря уже о том, что это слив денег в некуда (ну какое влияние этого КО на битву было, это так. это так, попытка огрызнуться)

Аксьонов знов показав чия він шльондра : )

Вот,
1 правильно

1

вот

1 - правильно

У зв'язку з тим, що орги стали одним із поглиблених проблем е-суспільства. Так як і Козака Саша сказав, що треба всіх позбавити орг.
Щоб щодо них не було проблем!)

ну канена)) стьопа денег на орге небыло)) поэтому кроме статей укусить нечем было) пришлось так низко опустится!)) ну давай підіймайся з колін! підемо неньку визволяти)

МЮ Шакалів вже проявили себе в визволені еУкраїни.
http://prntscr.com/2czwzk чи сліпий зраднику?

люди ваш маразм перекривали) іди молоді розповідай лупень)

А можеш докладніше розповісти чи посилання дати, а то ніде не бачив пояснення іншої сторони, чтому було виставлено КО? Якесь однобоке висвітлення. Навіть у статтях нф-нг лише засудження самого відбирання орги, причини я десь прогавив.

у попередніх статтях є пояснення швейка про його вчинок )

Laurentiu Lя знал, что пригодится, позавчера, во время украинского РВ сладкая парочка http://clip2net.com/s/6tqAVd Со мной то всё ясно, но тут чья бы корова мычала

можу і своїх пяток підкинути ще за 6 країн! і шо? глянь мій профіль де я більше поклав)) басні неспівайте

ще один скрін для дурнів. це 4-й див де з нашого боку стінка вище 30% не підіймається. якщо уряд не може залучити союзників який сенс туди лити?

онанопрезидент пытается лицо сохранить? уже не получится. в историю еукраины вошел еще один фейлопрезидент.