Мій погляд щодо НАПу
Stormy Seabird
Після видання статі про НАП (тільки не зрозуміло, коли його підпишуть) вже стартувала полеміка на цю тему. Поки що це лише стаття Сірка, але я впевнений, що скоро буде ще трохи статей, коментарі яких будуть дещо смердіти срачем і звинуваченнями щодо “московських” та “угорських” підстилок. Все як і зазвичай.
Я хочу детальніше розглянути пункти НАПу. Висловити свої, більш-менш незалежні, ЗА і ПРОТИ. Отож:
1. Конфлікт, який зараз триває буде повернений в русло тренувальної війни для повернення регіонів один одному, які за договором НАПу мають належати тій, чи іншій стороні.
По цьому пункту питання лише одне - чиїм коштом? В загальному ідея норм, але фінансове питання треба владнати.
2. Україна залишає Угорщині коридор від Закарпаття до Тавриди, який включає наступні регіони: Закарпаття, Буковина, Поділля, Бессарабія та Таврида, для можливості проходу Угорщини до Росії та далі до США, яке залишається наразі основною ціллю для ТВО.
Якщо я не помиляюся, то ТВО нам казали про те, що ворог має бути випиляний будь-якою ціною. І не має значення, дає він бонуси чи ні. Виникає абсолютно логічне питання: нащо тоді Угорщині коридор до США? Якщо на те пішло, то ми маємо мати якість бонуси з того, що вони тримають коридор у себе.
3. Решту регіонів буде повернено Україні.
Маємо +2 регіони, які не несуть жодного бонусу, бо вони не є унікальними. Але все одно приємно мати ці 2 регіони, які межують з країнами ТВО.
4. Угорщина не буде перешкоджати Україні подати заяву на вступ до АКТу, який надасть Україні офіційний статус та закріпить про-ТВО курс, про що висловились українці протягом референдуму та декількох соціологічних опитувань, проведеними незалежними службами.
Це найбільший прогрес! Ми нарешті зможемо стати частинкою світової спільноти, а не рабами без роду-племені. Звичайно, факт безоплатної оренди наших регіонів може не зачеркнути пункт “раби”, про який люблять згадувати представники опозиції, а в більшості випадків партії анархістів. Зараз це означає, що ми матимемо солідний пакет МПП, а не окремі випадки згоди на підписання.
5. Сторона, яка порушить НАП буде повинна повернути усі затрати на відновлення МПП інший стороні. Буде створено чіткий план дій на випадок РВ за підтримки СоТ та інших ворогів.
Сподіваюся цей пункт заспокоїть наших “бунтівників”, тому що за їх витівки платитиме вся держава. Ну а дивлячись на те, що більшість бунтуючих за кордоном, то все має бути спокійно.
6. Договір укладається на безстроковий термін з можливим його доповненням в подальшому без погіршення умов для України.
Нічого додати - цей пункт нам на користь.
7. Виконання умов договору гарантують ТВО, Польща (зі сторони України) та Сербія (зі сторони Угорщини), і в разі конфлікту вони виступатимуть арбітром.
Те, що за нас гарантом виступають поляки, мене особисто заспокоює. Це свідчить про те, що ми ще для когось не стали порожнім місцем.
Ну десь так - коротко і ясно. Я знайшов тут більше плюсів, ніж мінусів, тому я не розділяю невдоволення певної частини громадян. Цей НАП, яким би він там не був, затверджує відновлення на карті Української Держави і її подальший шлях в ТВО. Я сподіваюся на примирення всередині країни і бажаю успіху МЗС у подальших переговорах.
Що ж, це була моя думка. Можливо я в чомусь не правий, я це допускаю, але якщо ви маєте певні зауваження, то будьте ласкаві - виражайте їх спокійно і аргументовано. На сьогодні все, тисніть на вот і саб та чекайте моїх наступних статей.
З повагою,
TarasLitopysecUA
Для шаутів:
Мій погляд щодо НАПу
http://www.erepublik.com/uk/article/-1-2320328/1/20
Comments
first
щось жодного плюса не знайшов в твоїй статті...
саса, ти шо курив? яка моя стаття?
а я не тобі, простото перший пост
ясно...
все вірно розписав!
За линк на мою статью вотну )
вот
перший пункт дуже простий.. в прямій атаці мадяри відвоюють Поділля, в РВ ми заберемо решту и готово. Потім війна будет закрита.
Але ж ініціатива і право атаки зараз у нас?
так, тому ми і не атакуємо бо підписання напу може бути вже сьогодні.. тоді треба буде злити нашу атаку мадярам.. в той самий час РВшити нові регіони..
Пазеля: Ну, ок. Тільки після захоплення Поділля все одно залишиться спільний кордон. Це значить, що НЕ можна буде зняти через 7 днів після його прийняття (4 дні тому). А що будемо робити ще 2-3 дні?
все вірно розписав! х 2
Ну как вот так можно объективно и беспристрастно рассуждать. И совсем не учитывать личные полит. и фин. интересы упорков!? )) Вот конечно.
o7
Тема рабів слабо розкрита🙂
V
Бельт уже говорил, мы такие хорошие союзники, всем угождаем, всех слушаемся, что в итоге на наши интересы все будут плевать.
"Договір укладається на безстроковий термін з можливим його доповненням в подальшому без погіршення умов для України." - це лиш обіцянки.
Обов'язково в договір пункт про обов'язкове забезпечення нас бонусними регіонами взамін коридору. І все буде файно, чотко і приємно нашим патріотам.
Минулий договір теж "передпідписували".
Маємо +2 регіони, які не несуть жодного бонусу
=============
несуть. буде +14 танків,а не +12. це гріє душу.
Але ж залізо вже не буде унікальним бонусом? Чи я щось прогавив?
Ні, ти все правильно написав.
Звідки ж там ще 2 танки візьметься?
В нас всього на корінних регіонах 2 унікальних військових ресурси - залізо та селітра, з яких остання лише в Тавриді, яку віддаємо за НАПом мадьярам.
Бонус до булок буде дійсно +40% (зерно та риба), але він таким був і раніше (якщо, звісно ж, не рахувати ще +20% за фрукти з Воронежа)
хм...
навпаки замість +14 буде +12 по НАПу бо мінус 1 унікальний регіон
Voted
v
V
v
все вірно розписав! x3
так все вірно всі мінуси і жодного плюсу.
(facepalm) Ну добре, краще ж у випилі ще рік посидіти, повоювати без успіху і союзників. Чого там? І конгрес нам не треба! Ви що?!! Від нього самі неприємності
конгрес не треба бо він не несе жодної вигоди українцям. Якщо влада і далі буде саботувати визволення то так без НАПу частіше будемо випиленими але це краще чим бути рабами.
мадяри по договору отримують регіони еУкраїни, еРосії і можливість воювати зі штатами. Ми не-отримуємо НІЧОГО.
У фразі про неприємності від конгресу щось таки є)))
Все-таки ми отримуємо більше перспектив ніж угорці. Ми рухаємося в ТВО, у нас будуть союзники. Згідно коментів Пазелі буде і війна. А угорці в ТВО не довго будуть. Мені чомусь так дійсно здається.
які можуть бути перспективи у раба мадяр? ТВО це назва вона нічого не дає. І союзників у рабів не буває. Війни не буде а буде злиття дамагу на благо мадяр як було пів року до цього
Пане, ви песиміст. Я не бачу сенсу продовжувати полеміку: ми раби, мадяри - боги, ТВО і "упорки" - лохи - ось і всі тези ваших коментарів
це не тези це факт. А як можна назвати стосунки країн коли одна країна окуповує іншу країну і ця країна не має права воювати проти окупанта? Це рабство
v
"Сподіваюся цей пункт заспокоїть наших “бунтівників”, тому що за їх витівки платитиме вся держава. Ну а дивлячись на те, що більшість бунтуючих за кордоном, то все має бути спокійно."
"Бунтівникам" все одно буде начхати на цей договір, і вони скажуть, що платитиме влада
Бельт адресует вопрос Тарасу...хм хм...проходит месяц, у нас НАП, у нас половина своих регионов, у венгров - россия и америка, ВНИМАНИЕ ВОПРОС - с кем нам воевать кроме как участвовать в битвах союзников? Договор а-ля забудь про медаль патриота))))) На белорусов ломанемся?
Див. вище " Згідно коментів Пазелі буде і війна."
давай на малупусеную масюпусенькую секундочку мы представим что войны не будет) - тогда белорусы пиу пиу.
и давай представим что война будет! и что вы надеетесь разпилить венгрию что ли))))
Бельт, глянь на карту. Скільки регіонів США, на думку Бельта, може атакувати Угорщина?
І взагалі, марш в кібер - у нас завтра румуни на обід
БИЛЕТ ДАЙ БЕЛЬТУ!!!!!!!!!!!! БИЛЕТ!!!!!!!!!!!!!
з.ы. проблемы венгрии на восточном фронте не должны отвлекать тебя от ответа на вопрос кого нам атаковать.
Особисто для мене важливіша територіальна цілісність країни хоча б на неповній території і налагодження зовнішньо- та внутрішньополітичних проблем
Бельт, ти забуваєш про айрстрайк 🙂