[ОБЗОР КОНГРЕССА] Наблюдения в обозрении.
Stavlennik
DANGER ZONE!: Впереди простыня букв имеющих порой обсир...ный характер.
Hug наше дорогое медиапространство!
Краткий обзор нашего конгресса, который я попытаюсь здесь представить должен был выйти в свет в момент накопления достаточного материала. Я планировал написать вводно-ознакомительную статью в понедельник вечером, но раз уж в зале заседания начался подъём крыши, то статья выходит в воскресенье.
Лирическое вступление.
Начать хотелось бы с того, что прочитав вот эту статью я заинтересовался работой наших народных избранников и решил попробоваться независмым наблюдателем-обозревателем.
Написав спикеру k.v.i.z запрос побывать в месте где пилят не только бюджет, но и друг друга, меня аккредитовали в конгресс 1 августа, и соответственно выдали бейдж и табуретку на время текущего созыва.
Я конечно сильно обрадовался такому знаковому для меня событию, так как новый опыт всегда придется к месту на будущее.
С дуру сразу ринулся приветствовать депутатов, но местные вышибалы с блютузами на ушах ласково произнося слова "фак" и "что-то там в рот" показали мне надпись на табуретке вырезанной то ли ножом, то ли зубом "read-only", что немного огорчило и взяв табурет я выбрал тихое и незаметное место, присел и начал ждать.
Основная часть.
В первый день, спикер представил меня созыву июль-август 2013г.
Был и еще один наблюдатель, но о судьбе его мне неизвестно.
Так вот, ознакомившись с нашими профилями и даже не сказав приветственные слова, депутаты сделав изумленный вид начали было спрашивать про дресскод в виде написания предварительного эссе, на тему конгресса:
Что дало повод для обширного обмена кодовыми словами вида "П...тый наблюдатель" "го..на въ..ал" и др. для третьего дня работы нашей госдумы.
А пока первый день закончился темой "Зачем нам нужны наблюдатели, тут и так ничего не происходит".
День второй, тоже не особо был богат на ругань и работу мозга неполного состава наших депутатов. Да-да, хотелось бы отметить, что как и в РЛ, тут с прогулами заседаний такая же беда! Только на третий день в зал заседаний то и дело просовывались дядьки с дипломатами, и бросив пару матерных и не очень слов, уходили из зала.
Отмечу итог второго дня:
Подняли вопрос о комитетах, на что последовал облом в виде фразы: "будут бабки, будут комитеты".
Кратенько пробежались по Петровичу и его снятию с предвыборной гонки.
Немного обмолвились про еукраинцев в виде ссылки на статью.
На чём и завершили второй день.
Третий день по итогам двух предшествующих обещал быть немногим лучше, ан нет, после выхода статьи в российской епрессе под названием "Закон о иммиграции", наши избранники начали немного оживать и обсудили сей вопрос на уровне пары постов. Но все заглохло на том, что инициация законопроекта невозможна из-за отсутствия публикации его кем-либо из депутатов.
Далее обсудили непонятку с министерствами и кадровым составом:
Немного вспомнили про выборы президента, но ничего особенного не написали.
Потом началось самое интересное: спикер представил нового наблюдателя Koshelev и тут понеслось. Господин Истварриор задался вопросом "а где же обзоры конгресса?", а господин Ревендж вообще не увидел наблюдателей и тем для публикации обзора.
Началась дискуссия по закону о наблюдателях и обозревателях и кто есть кто, и у кого какие обязанности? Естественно ввиду несовершенства закона и отсутствия четких обязанностей и правил, начался активный наброс друг на друга. По просьбе депутата Иствариора включаю в обзор его мнение:
ну и альтернативное мнение тоже хотелось бы включить:
Далее был небольшой перерыв и разговор на тему кто где отдыхал.
Потом снова про выборы и даже звучали цифры 146%.
Огорчились депутаты отсутствием дебатов, за что президент должен бы и ответить, вроде как сам обещался в шауте на днях провести таковые. (на момент написания статьи, это наверное уже будет неактуальным, sorry)
Так прошел третий день нахождения в конгрессе. Башка конечно идет кругом от перечитывания всего конгрессообщения, но я доволен
🙂
Не знаю как вы оцените эту простыню текста, но работу конгресса я вам поведал, ну или отсутствие таковой.
Каков итог трех дней:
1. Работы конгресса какую рассчитывал увидеть, я не увидел, зато ласкал глаз обмен любезностями. Не было представлено ни одного законопроекта для обсуждения.
2. Неполный состав правительства. Хотя прошло в думу 30 депутатов, но подавляющее большинство никак не проявило себя. Отмечу большую активность k.v.i.z, Eastwarrior, Name_1 и myrevenge.
На этом пока всё, а я пойду дальше наблюдать, и если чего интересного нанаблюдаю, то соответственно обозрю в своей следующей статье.
Ну и как же без няшки номера
Comments
так все и было, еще лужкова плешивым называли и троллили хэнка
Баттхерт моего друга Кени длится год и три месяца, и это успех.
Часто слышал: Цель любой партии - попасть в конгресс.
Вопрос руководству одной из топ-5 партий: Зачем партии конгресс?
Ответ: Когда попадем, там и разберемся.
Так вот и работают, кроме медальки конгресс насим не нужен
Это прекрасная "инсайд-статья". Автор не против перепоста?
только при условии, что прочитал всё два раза! 🙂
да господа конгрессмены надо как нибудь по активней себя показывать в конгрессе побольше полезных законов для страны принимать мы же вас для этого в конгресс отправляли
Пресса для того и существует - готов при согласии со стороны Конгрессменов подводить итог работы каждого созыва через развернутые или краткие интервью.
Так и не понял зачем Хотько содержал их на личные деньги. Если есть желание тусить при кнопочках за счет аренды, то предлагаю конгрессменам самим скинуться на аренду полученными медальками.
Граждане, наши младшие товарищи голодают, армии недополучает снабжение. А правительству не хватает средств на переброску союзных подкреплений! Не дадим же в это трудное для страны время растрачивать народные деньги на это б...ство, разврат и наркотики!
Руки прочь от наркотиков!
Огорчившемуся депутату предлагаю проводить дебаты самостоятельно.
В условиях отсутствия на месте всех кандидатов с одной стороны, и разницы в часовых поясах — с другой, провести их было затруднительно.
Объясняться мне тут не за что, дело исключительно в заинтересованности людей.
"2. Неполный состав правительства. Хотя прошло в думу 30 депутатов, но подавляющее большинство никак не проявило себя."
мой депутатский мозг не осилил этого пассажа
можно по-русски?
это я об активности в конгрессочатике. Меньшинство пишет, а большинство наблюдает?
состав правительства тут причем ?
Ну тут уж я оплошал. Извиняйте! понял свою ошибку.
"Далее обсудили непонятку с министерствами и кадровым составом"
это было как раз к вопросу о создании комиссии по иммиграции (хотя я бы в первую очередь создал по депортации, но, к сожалению, механика игры не позволяет...)