МСС: Новые решения
Daemon Stormrage
Добра тебе, народ еРоссии!
В соответствии с нашим планом мы перешли к написанию приглашений в Международный Славянский Союз людей из еСловакии. Мои надежды оправдались - многие старички-панслависты всё еще живы, а молодняк многое о нас знает и отношение ко всеславянской идее хорошее.
🙂
Так вышло, что пока я общался со словаками, со мной вышли на связь и поляки старых созывов - у них идея хоть и не обладает такой поддержкой, как в еСловакии, но она есть и это радует. Увидеть всех их спустя 3 года для меня было такой же радостью, как и новая встреча со всеми вами пару недель назад
😉
Таким образом, сейчас в МСС есть партии-представительницы от еРоссии, еБеларуси и еСловакии.
Как видно на карте, дальше идут Болгария и Македония. Словаки и беларусы порекомендовали мне написать еще и словенцам - у них тоже примерно полтора года назад наблюдалась активность панславистов. Я решил прислушаться к их совету и свяжусь со словенцами сразу после болгар и македонцев.
Теперь я бы хотел рассказать о том, почему я включил Польшу, Чехию, Словению и Хорватию во вторую
1) еПольша - несмотря на то, что поляки в игре не самым лучшим образом относятся к русским, России и всеславянской идее вообще, наши соратники всегда там присутствовали, пропагандировали идею и их же сограждане к ним прислушивались.
2) еЧехия - 3 года назад в ней почти не было славян, т.к. большинство чехов уехало в Словакию, где совместно со словаками создало Чехословакию и присоединило чешские земли. А в самой Чехии были только турецкие и германские захватчики. Сейчас ситуация изменилась - я вижу активность в чешской прессе и надеюсь, что нынешние чехи станут нашими соратниками.
3) еСловения - внесена в список по двум причинам: во-первых, еще в старом МСС было относительно много словенцев-панславистов, но они не были оформлены в партии. Во-вторых, беларусы и словаки подсказали мне, что недавно видели в прессе Словении призывы к созданию славянского содружества. Именно поэтому я перенес Словению из второй "волны" в первую.
4) еХорватия - еще годы назад отношение к всеславянской идее здесь было довольно положительным. Единственным условием было "никаких сербов". Тогда мы приняли решение, что не может быть Славии "без поляков" или "без сербов" и "без словаков". Иметь возможность присоединиться должна каждая страна
🙂
Сербы, кстати, были куда более радикальны - "никаких союзов, где потенциально могут быть хорваты". И этот ответ я слышал всюду, из каждой партии - даже от сербских коммунистов
🙁А хорваты предлагали мне
Также, я бы хотел поговорить о литвинах. До моей предыдущей статьи о МСС я думал, что это просто радикальные беларусы или что-то вроде этого
🙂Я даже не мог предположить, откуда эти самые литвины взялись в 21 веке. Их комментарии заставили меня задуматься и погуглить на тему современных литвинов.
Сначала я искал кого-нибудь, кто вызвался бы объяснить мне кто это такие, какова их история и каких взглядов они придерживаются. Увы, желающих не нашлось.
В результате быстрой гуглежки я обнаружил "Официальный сайт литвинов", где было сказано, что "История литвинов складывается из: истории лютичей, истории ятвягов, истории Полоцкого княжества, истории ВКЛ в XIII - XVIII в.в., истории Литвании в XIX в., истории БНР-БЦР и в малой степени БССР."
А лютичи, как известно, это западнославянское, лехитское племя(племенной союз)!
Побродив по сайту я сделал вывод, что литвины и беларусы - две разных нации. Первые - западные славяне, вторые - восточные. И я считаю, что необходимости вести диалог с каждой из наций в индивидуальном порядке. Искренне надеюсь, что это искоренит многие разногласия. И вообще. в целом, я считаю, что нужно скорректировать схему развития МСС - отныне мы будем договариваться не со странами, а со славянскими народами этих стран.
Это позволит избежать многих конфликтов и откроет новые горизонты: например, можно будет наладить сотрудничество со славянской общиной Литвы, Латвии и других стран, если эти общины там есть. С литвинами переговоры будут вестись во время второй "волны" расширения МСС. Это даст мне время подготовиться и лучше изучить их историю. Если среди литвинов есть желающие помочь мне с разъяснениями - буду очень рад.
Ну и еще одна новость. Я хочу провести пилотный проект на тему славян, а именно: писать статьи по истории славян(наиболее интересным временным отрезком считаю всё, что было раньше X века, т.к. там сложно разобраться во всем и систематизировать) и панславизма XIX века.
Первая статья, скорее всего, будет посвящена союзу племен бодричей(значительная доля статей по этой тематике в РуВики была написана мной и я неплохо в ней ориентируюсь), либо племенному союзу лютичей(думаю, это будет интересно и самим литвинам). Если проект приживется - буду писать 1-2 статьи в неделю на эту тему.
Comments
)
Статья классная.
С сербами и хорватами конечно есть проблемы. Думаю, надо бы напоминать им, что они два ОЧЕНЬ близких по происхождению народа, у них даже язык по сути один. К тому же, они ИРЛ вполне уживались в Югославии.
Таким образом, сейчас в МСС есть партии-представительницы от еРоссии, еБеларуси и еСловакии.
>>>В еБеларуси это, я так понимаю, Солидарность?
Читайте прошлую статью 🙂 6 партий: http://www.erepublik.com/ru/article/-1-2298277/1/20
Вот я вернулся после 3-х лет забвения и задаю возможно глупый вопрос. А что будем делать с Украиной? Война пока мешает?
Война никогда не мешает. Мы налаживаем связь между партиями людьми, а также популяризируем панславистскую идею. Если дело дойдет до МПП с кем-либо, то я буду гордиться собой и своими тестикулами 🙂
\o/ хороший старт, удачи и добра, 90% не взлетит, но 10% чистого фана
Сам осознаю, что не взлетит, но дорогу осилит идущий 🙂 Спасибо!
Да всё верно, это я так, не злорадничаю, идея мне очень близка 🙂
Статья классная.
С сербами и хорватами конечно есть проблемы. Думаю, надо бы напоминать им, что они два ОЧЕНЬ близких по происхождению народа, у них даже язык по сути один. К тому же, они ИРЛ вполне уживались в Югославии.
у них не то что язык по сути один.просто хорваты пишут на латыни ,сербы на кириллице.и дуг друга хотят уничтожить.смотрите на ютубе сербско-хорватские футбольные матчи.кричалки полный атас.не хочу углубляться в историю ,все всё и так знают
V! Выдатна! Прагвай распаўсюджваць iдэю!
S! Ты малайчына!
о7
Все правильно делаешь! Однозначно всеми клавишами vote! С нетерпением жду следующую статью!
зы. А что касательно "взлетит" "не взлетит". Отвечу словами моего старика-отца: "На любое дело, я могу найти 100 причин, почему его не делать!"
Карта не понравилась. России на ней нет. Только небольшой огрызок от РФ. Не вотаю, и делаю вывод что автор - русофоб. Т.е. он как бы и не против славян, но русским отказывает в единстве.
Как говорят поляки "мы не против русских, мы против русского государства".
Воу-воу0воу, что-что-что? О.о
Где Сибирь? Чуктока, Камчатка, Курилы, Сахалин и далее на запад?
На карту нанесена только Европейская часть, т.е. до Урала
Это понятно. Но данное обстоятельство считаю унизительным. Зачем такая карта?
Чтобы читаемая версия умещалась в стандартную статью без необходимости мучить читателя переходом по ссылкам на полный размер.
Пословицу знаешь? Ну ту, которая гласит, что желающий найти грязь, найдет ее везде.
Нет, не знаю, и тут не до пословиц. Человек живёт в нашей стране, у него в голове какие-то прожекты по объединению славянских стран во что-то. Пусть просто в игре (но тогда тем более). Рисуя карту своей страны, он её "отстёгивает" почти полностью. Чтобы мелкие территориями, но крупные е-населением не испытывали "лишних" комплексов. Я считаю это неправильным.
Цистерну чая автору!
да ладно, налейте пацану 🙂
vote
1. Соглашусь с выше написавшими что карту надо расширить на восток, т.к. я думаю это будет не только справедливо, но и увеличит масштабность проекта.
2. О хорватах и сербах скажу вот что: они два очень близких к друг другу народа и я нахожу что именно при участии МСС можно будет попытаться хотя бы открыть между ними диалог. Но при этом предлагаю официально не принимать их в полноправные члены по одиночке. Пусть каждый будет обладать своим представительство, но войдут одновременно, а то в МСС приняв кого-то раньше или позже из них может заполучить себе недоброжелателя, что есть плохо.
3. Про литвинов информация для меня новая (сам теперь буду рыскать по инету и разузнавать что и как). И согласен что нужно вести диалог не с государством а с народом, в частности и с ними как представителями ещё одного западнославянского народа.
4. Хочу порекомендовать выложить хоть обзорную часть истории западных славян. Там есть интересные страницы про Великую Моравию, про ИХ первых князей. Даже хотелось бы как-нибудь поучаствовать в данной теме)
5. Основной вектор МСС поддерживаю и буду рад способствовать его развитию. Удачи!
Спасибо! 🙂 Приму к сведению 😁
Всегда пожалуйста) Обращайся)
Ну и еще одна новость. Я хочу провести пилотный проект на тему славян, а именно: писать статьи по истории славян(наиболее интересным временным отрезком считаю всё, что было раньше X века, т.к. там сложно разобраться во всем и систематизировать) и панславизма XIX века.
_____
не будет иметь отношения к ерепаблик
[removed]
Так это же хорошо, что через еРепаблик можно пропагандировать хорошие идеи, которые кто-то воспримет в реальном мире! Я вот про панславизм как раз благодаря этому узнал.
Скажи, Илья, а мидовские статьи вида "Дни Х... в Ж..." с дерунами-вышиванками-простоквашей отношение к еребаглик имеют?
Смотря когда.
Мы например выпускали, прощупываю отношения поляков к нам. Это года 1,5 назад было.
Чисто из любопытства подпишусь. А что до претензий к карте, так у нас сейчас вообще половина регионов - в Африке )
Коренные регионы - ничто, урон - всё? Вижу ещё один друзяка венгров и поляков.
статья хорошая. но смысл то союза в чем? особенно не повезло белорусам - у них вокруг одни друзья получается. даже развиваться некуда.
хотя сорри, забыл про прибалтику
Очень интересное направление внешней политики! Готовлю вопросы для интервью)
Будет интересно почитать)