Страх
UriSS
Вітання, товариші!
Сьогодні ми поговоримо про ненависть.
З точки зору діалектичного матеріалізму, соціальні інстинкти походять від інстинктів тваринних. Ненависть серед них не виняток. Виникла вона навіть не тоді, коли перша печерна людина підняла камінь проти свого родича, перші проблиски ненависті з’явилися у очах нашого волохатого предка, коли він взяв камінь і пішов обороняти свою сім’ю від шаблезубого тигра. Раніше, на полюванні, місця ненависті не було, їжа - це їжа, емоції тут не доречні.
Ненависть, натомість, з’являється відразу тоді, коли у найтемніші куточки свідомості ховається страх. Ненависть - дочка страху і повна його протилежність. Коли страх паралізує, ненависть провокує до дії, коли страх примушує ховатися, ненависть спонукає вийти зі схованки і атакувати без зволікань. Але по суті, страх і ненависть, сплітаючись у дивному танці, являють собою одне і те ж почуття. З цим розібрались.
Тепер перейдемо до більш приземленої теми, сексуальної орієнтації. Як найпростіший аргумент можна назвати поширену думку про те, що гомофоби, насправді, є латентними гомосексуалістами. Але ми, незважаючи на серйозні наукові підтвердження цього аргументу, на ньому зупинятися не будемо. Натомість, ми проаналізуємо підґрунтя ненависті, страх. Чого боїться чоловік, споглядаючи за представниками своєї статі, котрі ступили на слизьку доріжку?
На перший погляд, можна зауважити, що корені проблеми лежать у тюремній традиції «опускання» через певного роду контакт. Але, будемо відверті, учасники веселкових парадів зазвичай не відрізняються ні надмірною фізичною силою, ні особливою агресивністю. Тобто за свій тил чоловікам, по великому рахунку, боятися нічого. Звідки ж тоді страх?
Все дуже просто. Боячись геїв, чоловік боїться не самих чоловіків у спідницях, він боїться, що споглядання їхнього параду якимось чином перетворить у «потвору» його самого. Боїться, що чисто випадково, споглядаючи нафарбовані губи іншого чоловіка, у глибині душі він відчує естетичне задоволення, а то й потяг. Звідси, до речі, і тема психічно хворих. Втратити розум - одна з найстрашніших речей, що можуть статися з людиною.
Бути інакшим - найбільший страх людини, відколи перші мавпи об’єдналися в зграю. Інакших б’ють, їм не дають їжі, їх відганяють від самок. Інакші лякають в першу чергу ватажків, а ті поширюють страх серед своїх підданих.
Страх бути іншим, відрізнятися - ключова сила, що об’єднує хом’ячків під будь-якого роду знаменами і жене на смерть за інтереси людей, яких вони бачили від сили один раз, і то здалеку.
Серед основних завдань гітлерюгенду було цькування дітей, котрі висловлювали думку, протилежну від лінії партії. Йди в ногу, або стань ізгоєм. Співай воєнні марші, або мовчи. Ненависть до ближнього, до речі, згуртовує набагато більше, ніж ненависть до гіпотетичного «ворога». Кому, як не еукраїнцям про це знати найкраще?
А як же підлітковий бунт, запитаєте ви? Бажання відрізнятися понад усе? Що ж, деколи речі зовсім не такі, як здаються на перший погляд. Усі ці так звані «бунтівники» тільки і чекають, щоб перейти з однієї чітко сформованої групи, у якій для них немає місця (офіційна школа, батьки) до іншої, неформальної, зі своїми лідерами, ідеологією і спільними переконаннями. Крок вліво, крок вправо - розстріл на місці, або, що ще гірше, повна ізоляція.
Цим і саме цим ми пояснюємо той шквал емоцій, котрий викликав наш рух (і це тільки початок!). Таку щиру ненависть може викликати тільки справжній страх. Страх піддатися на пропаганду і стати «іншим». Страх, що з тобою завтра не захоче говорити командир загону, лідер партії чи навіть найближчий друг. Страх опинитися в ізоляції від усього, що складало твоє життя. Саме такий страх гнав німецьких солдатів на холодні рівнини сходу. Саме такий страх примушував людей закривати очі, коли сусідів вели на розстріл.
Навіть так звані анархісти сором’язливо опустили очі. Вони теж частина системи і нариватися на ізоляцію не хочеться навіть їм. Що ж, Революція сама собі вибирає пророків.
А собака, котра справді вирішила вкусити, зазвичай не гарчить.
Приветствую вас, товарищи!
Сегодня мы поговорим о ненависти.
С точки зрения диалектического материализма, социальные инстинкты происходят от инстинктов животных. Ненависть среди них не исключение. Возникла она даже не тогда, когда первый пещерный человек поднял камень против своего сородича, первые проблески ненависти появились в глазах нашего мохнатого предка, когда он взял камень и пошел защищать свою семью от саблезубого тигра. Ранее, на охоте, места ненависти не было, еда - это еда, эмоции здесь не уместны.
Ненависть, в свою очередь, появляется лишь тогда, когда в темные уголки сознания скрывается страх. Ненависть - дочь страха и полная его противоположность. Когда страх парализует, ненависть провоцирует к действию, когда страх заставляет прятаться, ненависть побуждает выйти из укрытия и атаковать незамедлительно. Но, по сути, страх и ненависть, сплетаясь в странном танце, представляют собой одно и то же чувство. С этим разобрались.
Теперь перейдем к более приземленной теме, сексуальной ориентации. Как самый простой аргумент можно назвать распространенное мнение о том, что гомофобы самом деле являются латентными гомосексуалистами. Но мы, несмотря на серьезные научные подтверждения этого аргумента, на нем останавливаться не будем. Вместо этого мы проанализируем основы ненависти, страх. Чего боится человек, наблюдая за представителями своего пола, которые ступили на скользкую дорожку?
На первый взгляд, можно заметить, что корни проблемы лежат в тюремной традиции «опускания» через определенного рода контакт. Но, будем откровенны, участники радужных парадов обычно не отличаются ни чрезмерной физической силой, ни особой агрессивностью. То есть за свой тыл мужчинам, по большому счету, бояться нечего. Откуда же тогда страх?
Все очень просто. Боясь геев, человек боится не самих мужчин в юбках, он боится, что созерцание их парада каким-то образом преобразует в «чудовище» его самого. Боится, что чисто случайно, глядя накрашенные губы другого мужчины, в глубине души он почувствует эстетическое удовольствие, а то и влечение. Отсюда, кстати, и тема психически больных. Потерять ум - одна из самых страшных вещей, которые могут произойти с человеком.
Быть другим - самый большой страх человека, с тех пор первые обезьяны объединились в стаю. Иных бьют, им не дают пищи, их отгоняют от самок. Иные пугают в первую очередь главарей, а те распространяют страх среди своих подданных.
Страх быть другим, отличаться - ключевая сила, объединяющая хомячков под любого рода знаменами и гонит на смерть за интересы людей, которых они видели от силы один раз, и то издалека.
Среди основных задач гитлерюгенда была травля детей, которые выражали мнение, отличное от линии партии. Иди в ногу, или стань изгоем. Пой военные марши, или молчи. Ненависть к ближнему, кстати, объединяет гораздо больше, чем ненависть к гипотетическому «врагу». Кому, как не еукраинцам об этом знать лучше всех?
А как же подростковый бунт, спросите вы? Желание отличаться, «выделяться из серой толпы»? Что ж, порой вещи совсем не такие, как кажутся на первый взгляд. Все эти так называемые «мятежники» только и ждут, чтобы перейти из одной четко сформированной группы, в которой для них нет места (официальная школа, родители) к другой, неформальной, со своими лидерами, идеологией и общими убеждениями. Шаг влево, шаг вправо - расстрел на месте, или, что еще хуже, полная изоляция.
Этим и именно этим мы объясняем тот шквал эмоций, который вызвал наше движение (и это только начало!). Такую искреннюю ненависть может вызвать только настоящий страх. Страх повестись на пропаганду и стать «другим». Страх, что с тобой завтра не захочет говорить командир отряда, лидер партии или даже близкий друг. Страх оказаться в изоляции от всего, что составляло твою жизнь. Именно такой страх гнал немецких солдат на холодные равнины востока. Именно такой страх заставлял людей закрывать глаза, когда соседей вели на расстрел.
Даже так называемые анархисты стыдливо опустили глаза. Они тоже часть системы и нарываться на изоляцию не хочется даже им. Что же, Революция сама себе выбирает пророков.
А собака, которая действительно решила укусить, обычно не рычит.
Comments
навіть не читав, побав фотки і аж страшно стало читати!
навіть не читав, побав фотки і аж страшно стало читати!x2
voted
Після такого й сказати нічого! Дуже-дуже круто, хлопці! Не тільки порушили й розкрили одразу кілька важливих суспільних тем, але й трохи попустили своїх злісних супротивників. Сам я аплодую стоячи! Ця стаття - те, що треба! 😉 Молодці, моя пошана!)
Кожен судить по собі, звичайно, але коли нормальний чоловік дивиться на "веселковий" парад він і справді може відчувати страх. Але цей страх за дітей, з неврівноваженою психікою і без стабільних життєвих орієнтирів, які можуть побачити цей абсурд і зробити хибні висновки чи навіть кроки в житті. Іншого страху немає і не може бути, бо такі паради викликають тільки огиду і співчуття до учасників.
Ці всі слова, що я написав вище, однаково підходять до ситуації, коли прапори в учасників параду не різнокольорові, а червоні з намальованими звьоздами і мордами людожерів з шапки цієї газети 🙂
П.С. Кожна нормальна собака спочатку загарчить, попереджуючи і відлякуючи ворога, і кусати буде лише тоді, коли попередження не досягло мети 😉
Ваші так звані "стабільні орієнтири" - основа тоталітарного устрою фашистсько-буржуазних територіальних угруповувань. Революція, у першу чергу, полягає у знищенні всілякого роду "стабільних орієнтирів", для побудови нових, заснованих на здоровому глузді, а не на застарілих традиціях.
Та це само собою зрозуміло, що вашій революції не потрібні і навіть шкідливі люди, які виховані у нормальних сім*ях і які мають міцну життєву позицію, бо вони за інших рівних умов менш сприйнятливі до вашого "здорового" глузду 🙂
Щодо гарчання собаки. По-перше, собака - це він, а не вона. А по-друге, зазвичай собака гарчить або коли не має чіткого наміру кусати, або, як у тій казці: "Скажи, навіщо ти гарчав на мене?" - "Я дуже сором'язливий. А коли я гарчав на тебе, це підносило мене у власній думці".
А коли собака впевнено хоче вкусити, а не попередити тощо, то кусатиме мовчки.
Ось, зразу видно симпатика порівнянь, які використаних у статті - собака він, і все! Нічого подібного - собака може бути як він, так і вона, інакше просто щенят не буде 😃
І, здається, ти плутаєш поняття "гарчати" і "гавкати" 😉
Вчи українську мову, дурнику! То й пишешь мені тут, ось запам'ятай: "собака - він, мій, чоловічий рід". Отак.
А щодо понять - не плутаю, перехрестися. Гарчання - то попередження. А коли не бажаєш попереджати, то й не гарчиш, чи не так?
Воу воу палєхчє, парєнь 🙂 Хоч сам помилок не роби, коли читаєш комусь лекцію. У мого жіночого роду слова "собака" таке саме коріння, як і у твого "пишешЬ" - русизми 🙂
Ну, я хоч не прикриваю свої помилки якимись дурницями, хе!)
Галіціен не знає української, щож це так типово.
Слово собака може вживатися як "він", так і як "вона". Проте другий варіант вживається не часто і здебільшого з метою підкреслити стать собаки - наголосити, що йдеться не просто про собаку, а конкретно про суку. В усіх решта випадках, коли не мається наміру підкреслити стать собаки, або її стать не має значення, собакка вживається в чоловічому роді.
Genfree - ще один Шаріков підтягнувся з геніальним висновком 😃
Як же влучно класик описав симпатиків вашої партії у своїй повісті, де теж в одній з головних ролей є собака 😁)
Комунізм=гомосексуалізм! Цим все сказано.. Можете прикриватись своїми буржуазними термінами про латентність і т.д. Ви атеїсти і ніякої духовності у вас не має, тому не зрозумієте тієї відрази до цього.
Нагадати, скільки високодуховних не-атеїстів (католицьких священників) було замішано в скандалі щодо насилля над дітьми?
до чого вони тут? Те що всюди є покидьки є фактом.. Але відсутність духовності, є дуже негативним явищем..
До того, що духовність — поняття занадто розпливчасте. Тому спочатку давай спочатку вияснимо, що мається на увазі під словом "духовність", щоб ми про одне й те ж говорили.
Зараз тут розписувати таке високе питання, немає сенсу. Занадто довго.
Товсто, Комбат, товсто.
це факт, яким ви він не був))
В тюрьмах все убийцы и насильники такие религиозные кстати. Атеиста днём с огнём не сыщешь )
Краще бути комуністом, ніж віруючим.
Веруй в Бога - насилуй малолетних пацанов.
http://cripo.com.ua/?sect_id=5&aid=55129
Фашистські режими завжди прикривають безглуздість своїх ідей так званими "духовністю", "традиціями" і "вічними цінностями". Насправді ж цінності кожна людина формує для себе особисто. Якщо людині для того, щоб визначати, де чорне, а де біле, потрібна якась міфічна "духовність" і директиви чоловіка, вдягнутого за модою Візантії 11 століття, ніякої мови про "розуміння" йти навіть і не може.
сірко у поміч
сірко у поміч х2
І Кащенко з ним.
Ахах!))))
Розсмішили)))
Повірте, моя ненависть ніяк не пов'язана з страхом. Вона повязана з самим сопособом ведення політики в СРСР.Чи може ви забули Голодомор, НКВД, (розстріли заслання), Гулаги-Бамлаги та всі інші аморальні, правопорушні, ганебні діла ?
куряча пам*ять у деяких людей.
мені здається це просто гіпноз!)))
або вони настільки злі що вважають ці методи нормальними...
Чорт після "що" забувся кому поставити...!((((
JekaZem Чорт після "що" забувся кому поставити
І добре, що не поставив ПІСЛЯ "що"))) Адже мала б ПЕРЕД "що" стояти.
Відразу видно, що ви не маєте жодного поняття про те, що таке комунізм. Комунізму в СРСР ніколи не було, хоча б тому що його не можливо побудувати в окремій країні.
Найбільш ймовірно, що ви самі цього всього не застали. Натомість, ви читали багато книжок, написаних іншими людьми. Ви позичили собі їх страх і їх ненависть, і продовжуєте жити чужими емоціями. Можливо, у певний період життя це і корисно, але ніколи не рано починати думати власною головою.
Тобто ти хочеш сказати що всіх тих злодіянь не було ?
Гідна відповідь, вотаю.
а на что ответ, была годнота от упорков? Линк если можно, спасибо.
Хтось казав про гідноту від упорків? 🙂
Ахахах, вотед.
Вотед
Може латентні українці з постійною пропагандою гомосексуальних відносин в ерепі, нарешті зізнаються хоч для себе хто вони є насправді. А то одягають маску гомофоба та звинувачують опонента у нетрадиційній сексуальній орієнтації, тим самим звертаючи його увагу на свої власні проблеми для пошуку шляхів їх вирішення.
по камешкам, по камешкам ..
Ненависть действительно зачастую связана со страхом, но далеко не всегда. Как правило причиной возникновения ненависти является бессилие (страх как его проявление), также очень распространённым и сильным мотивом для ненависти является зависть.
Насчет гомосексуализма. Не согласен с автором статьи. Ненависть к геям обуславливается скорее культурным фоном и традициями. Точно так как у турков все повально антисемиты но живого еврея 99% турков в глаза не видели )) Опять же стоит разделять показную ненависть к гомосексуалистам (мотивация - я такой как все) и реальную. Думаю что если всех тех кто в комментах ненавидит геев переселить скажем в Амстердам, то 90% поменяли бы в этом отношении модель своего поведения, а кое кто и ориентацию, лол )
Также стоит учесть что геи в нашем обществе являются "легальной жертвой". Никто ведь не будет порицать ребят избивающих гея. Поэтому инициатором нападения физического или словесного может выступать просто сама возможность легально и безнаказанно унижать другого человека.
Подводя итог хочу сказать что автор статьи хоть и пытается разобраться в некоторых аспектах массового сознания, но делает это крайне неумело и непрофессионально. Но рвение к знаниям всегда похвально, приглашаю его в нашу клинику поработать для начала санитаром, в случае успешной стажировки возможно выделение гранта на дальнейшее образование.
Зверхня позиція, яку ви обрали в даній дискусії, дозволяє вам бездоказово наводити будь-які аргументи так, що вони будуть видаватися логічними і такими, що мають стосунок до піднятої теми. Відчувається досвід ведення дискусії з людьми, що не володіють дискурсом. Тепер до суті.
Стадний антисемітизм це той самий страх вийти за рамки соціальних норм. Аналогічно, як і вступитися за побитих геїв.
І, звісно ж, якщо соціальні норми міняються, то міняється і складова частина страху. Але суть залишається тією ж і в Голандії, де, наприклад, страшно висловлювати гомофобські думки і в Німеччині, де бояться, наприклад, підтримати Гітлера у будь-якому питанні.
Сама суть висловлених думок не має жодного значення, головне те, що вона відрізнятиметься від загальноприйнятої.
Тому найпопулярнішими у соціумі стають найбільш розмиті норми, під які можна підписати будь-яку поведінку без страху опинитися за межами рятівного кола "духовних цінностей".
UriSS, стадный антисемитизм это не страх а культурная традиция в некоторых народах. То же самое с гомофобией в Нидерландах, её там меньше просто потому что культурная традиция такая, а вовсе не потому что все боятся.
Ваш демагогический подход, ничем не обоснован и просто призван всё свести к страху что в корне неверно. Это дилетантство, что неудивительно, ведь у вас нет профильного образования и вы ищете якобы логичные объяснения которые не имеют ничего общего с реальностью.
Що ж, якщо це культурна традиція, називати її ненавистю у звичному сенсі теж не можна. А спекуляції на рахунок освіти мені нагадують епічне "що може сказати про архітектуру барокко людина без прописки"?
Страх викликає ненависить! Ок, нехай буде так. А що викликає відразу?
Відраза, як емоція сформувалася внаслідок досить простого фізіологічного механізму. Якщо коротко, то сире м'ясо у шлунку людини нормально не перетравлюється. До винайдення вогню наші предки боролися з цим, доручаючи частину процесу перетравлення бактеріям гниття. Так, до речі, досі роблять ескімоси і чукчі, закопуючи у землю оленячі туші.
Але разом з цим існувала проблема ботулізму та інших радостей, що селяться у гнилому м'ясі. Відповідно, якщо запах або смак вказував на те, що м'ясо прогнило хоч трохи занадто, відразу вмикався захисний процес і стимулювалася нудота.
Відраза, як емоція, сформувалася в основному під дією хвороб, які викликали гниття заживо і виділяли ті ж запахи. Пізніше, під дією асоціативного мислення, емоція поширилася на інші хвороби і каліцтва, тобто, знову ж таки, ми повертаємося до "інакшості".
Буржуазно-фашистські режими маніпулюють даною емоцією, щоб стимулювати неприйняття "ворогів". Наприклад у Рейху "відразу" стимулювали до євреїв.
ТЛДР: Відраза - це страх з'їсти несвіже м'ясо, заразитися болячкою від інфекційного хворого, або дивними ідеями від "ворога".
Ню-ню. И это нам вещает представитель партии, в годы правления которой гомосексуализм был уголовным преступлением.
Уважаемый, вы либо крестик снимите, либо трусики наденьте.
Kombat 89 Day 2,071, 12:46 "Комунізм=гомосексуалізм! "
Sun Chai Day 2,071, 17:40 "партии, в годы правления которой гомосексуализм был уголовным преступлением."
Кому верить?