[еУімЮД] Студенський контроль

Day 2,059, 09:38 • Published in Ukraine Ukraine • by uaporsche


У рамках курсу еУніверситету, який добігає кінця, публікуємо дві курсові роботи наших студентів, які вже майже випусники.

Їхня курсова робота, для здобуття рівня бакалавра Політології, була такою: стати наглядачами на минулому виборчому процесі Президента еУкраїни та скласти звіт з викладання фактів і висновків. У цьому їм мало допомогти свіжі знання, здобуті у попередніх лекціях. Кодова назва цієї роботи - "студенський контроль".

Правда, сам формат минулих виборів ускладнив роботу студентів, адже вони не змогли дослідити чималу частину речей.

Отже, пропонуємо пригадати ці події, які вже ніби забуті суспільством загалом.

Аналітична робота студента еУніверситету ім. Ю. Дрогобича студента YYY на тему “Всенародні вибори президента еУкраїни 5 липня 2013 року”.


Щоб закріпити здобуті знання у сфері суспільствознавства еРеспубліки, студенти національного еУніверситету ім. Ю. Дрогобича, як і всі законопослушні громадяни еУкраїни, уважно спостерігали за перебігом всенародних виборів президента еУкраїни, що відбулися 5 липня.

Я вирішив взятися за аналіз цієї справи відразу ж, як тільки ректор еУніверситету Kromov дав нам це завдання, зробивши тим самим кожного студента нашого курсу умовним наглядачем від еУніверситету. А саме - починаючи з 30 червня, тобто за 5 днів до виборів епрезидента.

5-й день до виборів.

За 5 днів до виборів на посаду президента еУкраїни були такі кандидати:



Romar - конгресмен від партії New Generation (він же президент цієї партії), а також капітан MU White Legion :




Цього кандидата підтримує партія New Generation.
Також Romar є головним редактором видання The Idea Of The Nation. Слід зазначити, що в цей день (30 червня) це видання привітало всіх наших егромадян з Днем молоді, а також організувало роздачу хліба (до речі, ця роздача триває і по сьогоднішній день):


Другий кандидат в цей день - BanDerivetS - він же є президентом партії Right-wing Party of Ukrain та членом цього ж MU White Legion , а також редактором газети BAN de Rivets, яка чомусь зовсім пуста:


Профіль BanDerivetS-я:


І останнім кандидатом в президенти еУкраїни за 5 днів до виборів був Toni Siciliets Trend - член партії “Folk Self-Defence Party”, учасник MU “Ukrainian Mafia”:


Він же - головний редактор газети “Vento da ovest”, яка містить тільки одну статтю , в якій, зокрема, є такі “агітаційні” рядки: “...мы с Кривым при поддержке наших иранских друзей планируем установить в стране свой режим. Кто не доволен нынешней властью тот может смело вставать в наши ряды. Пришло время революции!...Ваша работа будет щедро оплачиваться, мы ценим любой труд если он направлен на благое дело”.

Газета Toni Siciliets Trend-а:


За 5 днів до виборів в друкованому просторі еУкраїни не було видань на передвиборчу тематику. Але, як завжди, видавалися партійні агітаційні матеріали. Зокрема, мало місце “Привітання” від партії “Ukrainian Conservative Party”:


Ця газета, так само як і газета кандидата в президенти RoMar-а, поздоровила еукраїнців з Днем молоді і також організувала роздачу (правда, роздача тривала лиш декілька годин, що вказувало на деяку фінансову обмеженність партії “УКП”).

Наступного дня від цієї партії в кандидати в президенти виставила свою кандидатуру генеральний секретар і конгресмен Volchica Polly:



4-й день до виборів.

Наступного дня список кандидатів в президенти дещо змінився:


Як бачимо, до передвиборчої гонки долучилася конгресмен від партії “Ukrainian Conservative Party”, член MU “B O B K” Volchica Polly, яка також є головним редактором дуже відомої газети “Confessions of Volchica”. В цей день газета Вовчиці Поллі виглядала так:



Однак цього дня список в кандидати в президенти не був однорідним. Вже через кілька годин BanDerivetS знімає свою кандидатуру, партія “Right-wing Party of Ukrain”, яка його підтримувала тепер підтримує RoMar-а, а від партії “New Generation” цього разу виставила свою кандидатуру віце-президент цієї партії Mary St:

Персональна сторінка віце-президента (президент RoMar) партії “New Generation” та заступника командира MU “Ukrainischen Sitscher Schutzen” Mary St:


Як бачимо, Mary St є також головним редактором партійного видання “Visnyk NG”. За 4 дні до виборів (як і сьогодні) ця газета мала такий вигляд:



3-й день до виборів.

Чим ближче до виборів, тим частіше відбуваються зміни в списку кандидатів у президенти. Цього дня Toni Siciliets Trend знімає свою кандидатуру, а Вовчицю Поллі вирішили підтримати ще дві партії - “Patriots of Ukraine” та “Ukrainian Neutral Block”:



А вже через кілька годин законослухняні виборці еУкраїни тішаться отаким списком:



RoMar та Mary St свої кандидатури знімають, а від партії “New Generation” висувається міністр зовнішніх справ еУкраїни Pazelya - член партії “National Front” і MU “EMC Ukraine”:


Нову кандидатуру підтримують відразу 5 партій:


Бачимо, що серед цих партій присутня партія “Right-wing Party of Ukrain”, яка раніше підтримувала BanDerivetS-я, а згодом і Romar-а, а також партія “Folk Self-Defence Party”, яка ще нещодавно підтримувала свого партійця Toni Siciliets Trend (який говорив в своїй газеті: “Кто не доволен нынешней властью тот может смело вставать в наши ряды”).
.

Також Pazelya є редактором газети “New Prague Times“ (в ній же друкувалися статті міністерства зовнішніх справ) і він єдиний з кандидатів, хто написав яку-не-яку але передвиборчу програму, з якою можна було ознайомитися за день до початку виборів.



2-й день до виборів.

Наступного дня до президентських перегонів долучається конгресмен від партії “National Anarchists” (він же президент цієї партії), член MU “EMC Ukraine” Cruk Shino:


А до підтримки кандидата в президенти Pazelya долучаються ще дві партії:


Слід добавити, що Cruk Shino є редактором газети “The Patriot Game”:


Цього ж дня знімає свою кандидатуру Volchica Polly і список кандидатів в президенти аж до самого дня виборів залишається таким:



Передвиборча преса та коментарії виборців.


еУкраїнська преса, зокрема “Nobody Cares” виділяє опозиційними партіями такі:



Тому, стає очевидним, що опозиція цього разу ніяких кандидатур на пост президента не пропонувала. А всі кандидати - які висувалися під час цієї передвиборчої компанії, мінялися і залишилися - є провладні.

“Ukrainian Conservative Party”, яка підтримувала кандидата в президенти Volchica Polly, яку згодом в свою чергу підтримували опозиційні партії “Patriots of Ukraine” та “Ukrainian Neutral Block”, очевидно, балансує між владою та опозицією, оскільки її речник Volchica Polly за загадкових причин, замість якось противажити провладним кандидатам, - свою кандидатуру зняла. До такого припущення спонукають такого типу цитати (взято з коментаріїв цієї статті):



Взято з коментаріїв статті “Самі Самі” газети “DONBAS TIME”, яка брала інтерв’ю в Вовчиці Поллі::


Реально готувалися до президентських виборів дві партії - “New Generation” та “Ukrainian Conservative Party”. Думати так заставляють організовані напередодні ними роздачі і щирі привітання егромадян спочатку з Днем конституції (UCP), а згодом і з Днем молоді (NG, UCP).

Опозиційна партія “National Party of Ukraine” була досить пасивною на виборах. Свого кандидата не виставляла, а долучитись до підтримки кандидатури Volchica Polly, як це зробили опозиційні партії “Patriots of Ukraine” та “Ukrainian Neutral Block”, можливо, не дали не достатньо змістовні переговори. Натомість вона продовжувала сміливо агітувати до своїх лав новачків:


Потужна опозиційна партія “ПоУ” крім підтримки в передвиборчих перегонах Вовчиці Поллі, після її відмови змагатися далі, свого кандидата не виставила. Єдиний можливий висуванець від цієї партії Kombat 89 (він же президент цієї партії) мав не достатньо народної підтримки і особистого досвіду. Ось, приміром, як про нього писала преса (“NeyroVOL's NucleuS”):



Цитати з коментаріїв:





Напередодні виборів опозиційною газетою “Ukraincka Pravda” було організоване інтерв’ю з кандидатами в президенти - Pazelya та Cruk Shino. Також цією ж газетою було здійснено соцопитування. Як уже вище згадувалося, ще одне інтерв’ю (але лише з Вовчицею) було організоване газетою “DONBAS TIME”. Також деякі газети писали про свої думки відносно участі двох провладних кандидатів на виборах (POH News). Особливо громадян еУкраїни “порадували” такі цитати: “Выбор у нас необычайно велик - ЕМСшник крук шино и ЕМСшник Пазеля”.

Pazelya, як кандидат в президенти, виглядав значно краще його “конкурента” Cruk Shino. Він був міністром зовнішніх справ еУкраїни і мав не поганий авторитет. Натомість Cruk Shino постійно піддавався критиці з боку громадян (він є президентом затошеної опозиційної партії “National Anarchists”). Перед виборами президента додатково дискредитувала його ще й газета “Voice of the Tar Valon”. Частина коментару з цієї газети:



Як уже згадувалося, Pazelya - єдиний кандидат в президенти, який йшов на вибори з передвиборчою програмою.

Цитати коментарів до його “передвиборчої програми”:






Оскільки ця програма була дуже маленькою і нічого в ній толком не висвітлювалося то вона спровокувала цим критику, а часом навіть і насмішки з боку виборців і газет. Зокрема газетою “Sunabouzu” була випущена в е-світ стаття з назвою “Передвиборча Пазелі. Правдива версія”.

Цитати з “Передвиборча Пазелі. Правдива версія”:


День виборів і їх результати.


Вибори пройшли хоч і з порушеннями але доволі спокійно і вдало.

Деякі ЗМІ закликали голосувати за Cruk Shino:



Cruk Shino, очевидно, побоявшись можливості, що за нього проголосує більшість змінив назву партії “National Anarchists” на “Pazelya for President”, а також змінив свою аватарку:



Однак це не вплинуло на виборців бо розрив залишився приблизно таким же з дворазовою перевагою голосів за Pazelya.

Результати голосування:



Якщо взяти до уваги, що деяка частина виборців замість того щоб не голосувати вирішили все ж голосували за Cruk Shino, то результати голосування практично співпадають з “Результати опитуваня виборців(ПоУ)”:



Оскільки результати виборів всіма виборцями були доволі прогнозовані то вони нікого не здивували. Після виборів газета “SLayeR Newspaper” навіть порадувала громадян демотиваторами, на кшталт:



Детальний аналіз ходу голосування був підготовлений Вовчицею Поллі - “Выборы! Выборы! Кандидаты.. [Анализ]”. Досліджено, що явка виборців була значно нижчою ніж за попередні місяці. До того ж, кандидата від партій “New Generation” та “National Front” відтримало на 200 виборців менше ніж завжди. А це скоріш за все вказує на те, що боти, як і громадяни, в голосуванні активної участі не брали.

Висновок.

Оскільки, як такого передвиборчого змагання не було (по суті був один кандидат) і переможець переміг зі значним відривом, то, звісно, вибори слід вважати легітимними і такими, що відбулися.

Переможець здобув чесну і заслужену перемогу.


Аналітична робота студента еУніверситету ім. Ю. Дрогобича Студента XXX на тему “Всенародні вибори президента еУкраїни 5 липня 2013 року”.

Вибори 5 липня 2013 імовірно увійдуть в історії як найунікальніші президентські вибори е-України – в цих виборах брали участь лише два кандидати, і при цьому другий задекларував цілковиту підтримку першому. Причому настільки виразно, що навіть підконтрольну йому партію перейменував на його честь. Обидва кандидати представляли чинну владу – Pazelya на час виборів очолював МЗС, триразовий екс-президент Cruk Shino і конгресмен.

Спробуємо проаналізувати чому так сталося. Розпад альянсу EDEN і становлення TWO та CoT унаочнило протиріччя між владою та опозицією. Влада взяла курс на улещання TWO, що мало наслідком поступку кількох корінних е-українських регіонів е-Угорщиною, а потім розв’язання війни проти е-Росії.

Перше не подобалось опозиції через спосіб звільнення –дипломатію, що відчувалася ними досить принизливою, адже звільнялася лише половина наших регіонів, тоді як інша половина улесливо дарувалася окупантові. Друге не подобалося опозиції радше з інспірованих реальним життям (РЖ) міркувань - любов до рж-РФ і міф про братство рж-українського та рж-російського народів спонукав опозиційних русофілів розглядати війну між е-Росією та е-Україною як найхимерніший нонсенс світу.
Між тим, якщо домовленості з е-Угорщиною виявилися стабільними, то війна з е-Росією - непростою. Здійснивши мрію кожного українця – проїхатись по Мавзолею танком, українська армія почала відступати і навіть дозволила е-росіянам повторити подвиг рж-святого Боголюбського – зґвалтувати Лавру. Втім, як не дивно, чудовою можливістю поглузувати з ініціаторів війни опозиційні політики так і не скористалися. Ймовірно перспектива опинитися самим на чолі країни, що воює з е-росіянами, настрашила більше.

Зате легітимність виборів цього разу під сумнів не ставиться – якщо боти і ботихи й віддали шану виборчим дільницям, то діяли вони згідно з інтересами обох суб’єктів виборчого процесу. Одну з них, до речі, ми бачили сьогодні на морському березі:


[еУімЮД] Студенський контроль
http://www.erepublik.com/en/article/-1-2288988/1/20