Майбутні реформи від ПоУ
![Ukraine](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Ukraine.png)
Kombat old
![](http://s017.radikal.ru/i414/1306/2d/6036674d6b97.jpg)
Стаття підготовлена головою економічно-аналітичного відділу Asgard91 партії Patriots of Ukraine. Ці розрахунки та думки планується реалізувати нашою партією у закони через конгрес. Сподіваємось на конструктивну критику, а не на "пустодзвін".
![](http://i.piccy.info/i7/ecf65e515214a7daa6b3c2265e1cc258/4-61-233/27633855/pou000.png)
Добрий день шановні читачі. Після постановки проблеми у економічному секторі нашої держави (http://www.erepublik.com/uk/article/-1-2281036/1/20) настав час фактично визначити доцільні ставки податків та мінімальної зарплатні на теренах нашої держави. Сьогодні я хочу детальніше оглянути розмір мінімальної зарплати та податку на прибуток, оскільки саме вони приймають участь у початковому етапі формування економічних відносин та підприємницької діяльності.
![](http://i.piccy.info/i7/ecf65e515214a7daa6b3c2265e1cc258/4-61-233/27633855/pou000.png)
Будь яка корекція податку на прибуток чи мінімальної заробітної плати зачіпає інтереси двох сторін – держави та громадян еУкраїни. Так, для держави на даний момент пріоритетним є підтримування цих показників на найвищому рівні фактичної ефективності, тобто, щоб ставка була такою, яка б фатально не зменшувала пропозицію і попит на ринку праці та не знищувала украй виробництво через нерентабельність виробництва, і при цьому отримувати якнайбільші надходження до бюджету, так як грошей завжди не хвататиме на усі програми влади. З іншого боку є виробники і працівники, для яких ставка ПНП і мінімальної зарплати теж відіграє значну роль: так, для виробників доцільніша якнайменша мінімальна зарплата і податок на прибуток, для працівників теж вигідна низька ставка ПНП, та їм доцільніший високий мінімум заробітної плати.
![](http://s018.radikal.ru/i519/1306/56/811dde18e4bb.png)
Підсумовуючи вищесказане, можна зробити висновок, що усім об’єктам, зацікавленим у корекції показників, що аналізуються, вигідним є лише часткове зниження мінімального рівня зарплатні та виставлення середнього рівня ПНП, адже при таких корекціях держава створить хоча б частково привабливіший клімат для здійснення підприємницької діяльності і при цьому не втратить значної суми надходжень до державного бюджету. Деякі виробники, які зупинили своє виробництво під час минулої податкової реформи знову почнуть виробляти продукцію і наймати нових працівників (звісно це неможливо без хоча б часткового зниження ПДВ [аналіз доцільності зміни ПДВ я проведу у своїй наступній статті]). Працівники ж з урахуванням зменшення податкового навантаження на їх прибуток та збільшення пропозиції на ринку праці почнуть надавати перевагу українським виробникам.
Та це все слова – слів в ерепі предостатньо, та нажаль не всі вони є об’єктивні та аргументовані. Теоретична частина формування податкової реформи та й економіки у цілому є необхідною умовою для визначення курсу, яким потрібно йти, щоб досягнути певної мети, у нашому випадку це відновлення виробництва на українських підприємствах при найменших втратах середніх надходжень до державного бюджету. Більш вагомою для доцільної корекції показників, що аналізуються є практичний підхід визначення ефекту від корекції даних показників.
![](http://i.piccy.info/i7/ecf65e515214a7daa6b3c2265e1cc258/4-61-233/27633855/pou000.png)
Нажаль, фактичних даних по надходженнях від окремих податків грою чи додатковими ресурсами не надано, немає й фактичної кількості активних виробників і працівників які працюють на українських підприємствах. Саме тому основним інструментом проведення розрахунків я беру логічні припущення – вони передбачають деяку похибку, та іншим шляхом визначити доцільність того чи іншого податку неможливо. Якщо середні надходження на день до державного бюджету приблизно досягають 10 тис.грн., то базуючись на логічних припущеннях можна зробити висновок що надходження з ПНП досягають приблизно 10-15% і для розрахунків я візьму песимістичні ший прогноз – тобто 1000 гривень щоденного надходження від цього податку.
![](http://s019.radikal.ru/i641/1306/d0/50fa1171e904.jpg)
Грунтуючись на цій цифрі практично можна визначити приблизну кількість працівників на українських підприємствах. На даний момент мінімальна зарплата становить 10 гривень і податок з кожного працівника стягається у розмірі 20%, тобто сума надходжень до бюджету від одного працівника становить 2 гривні. Виходить, що на даний час на українських підприємствах працює близько 500 працівників. Звісно ви можете сказати, що багато працівників отримують зарплатню меншу ніж 10 грн, адже влаштувались на роботу ще до встановлення такої мінімальної зарплатні, та тоді кількість працівників кардинально збільшиться – що не є дуже реальним, от тільки якщо це збільшення відбувається за рахунок ботів, ну або ж надходження з ПНП до бюджету є переоцінені мною. Напевно сказати неможу, оскільки як я казав раніше фактичних даних немає. Зі статистикою працівників-ботів на підприємствах еУкраїни я не ознайомлений і тому не буду робити поспішних висновків. Якщо хочете покращити мої розрахунки – то можете у коментарях до статті написати чи працюють у вас на підприємствах боти і за яку зарплатню. Я у свою чергу постараюсь оперативно зробити корекції у розрахунках .
Перед розрахунками доцільно переглянути дані показники у світі, це досить наглядно продемонстровано у цій статті http://www.erepublik.com/uk/article/-minek-1-2281039/1/20 . Переглянувши її можна побачити що мінімальна зарплатня і ПНП в еУкраїні є одними з найвищих у світі. Лише в Республіці Македонія стягнення в день також дорівнює двом гривням і у Сінгапурі цей показник досяг рівня 2,5 грн. У середньому по світі таке стягнення становить 0,4-0,5 сс, якщо вважати що усі працюють за мінімальною зарплатою, у реальному вираження в середньому цей показник знаходиться десь на рівні 1-1,5 сс з кожного працівника.
![](http://i.piccy.info/i7/ecf65e515214a7daa6b3c2265e1cc258/4-61-233/27633855/pou000.png)
Отже, розібравшись з вихідними даними для розрахунків можна скласти таблицю ефекту від корекції мінімальної зарплатні та ПНП. Оскільки на даний час ринок праці аж «кишить» від пропозицій http://www.erepublik.com/uk/economy/job-market/40 , і у деякий час немає жодної пропозиції праці, то корекція у моєму досліджені буде проводитись у бук зменшення. Також, зважаючи на порівняно невисокі розміри надходжень до бюджету ПНП доцільно було б зменшити – громадянам хоть частково компенсується зменшення мінімальної зарплатні.
![](http://i.piccy.info/i7/ecf65e515214a7daa6b3c2265e1cc258/4-61-233/27633855/pou000.png)
Доцільно припустити що при зниженні ПНП – буде збільшуватись кількість працівників на українських компанія, та при зниженні мінімальної зарплати ця кількість дещо зменшиться, адже частина гравців зробить для себе висновок, що за такі гроші недоцільно допомагати своїй державі та виробникам і змінить місце роботи.
Отож, перейдемо до розрахунків
![](http://s001.radikal.ru/i193/1306/16/6cf09a0847f8.png)
![](http://s48.radikal.ru/i120/1306/f1/2ff73ae2205e.png)
![](http://s61.radikal.ru/i174/1306/ed/2661998006c7.png)
![](http://s017.radikal.ru/i427/1306/61/6c38add9cd6f.png)
![](http://s50.radikal.ru/i127/1306/ec/6db0ec0bff40.png)
З цих таблиць кожен може сам собі зробити висновок – який податок на даний момент є най адекватніший під час економічної кризи і кому найкраще у даній реформі слід допомогти – державі, виробникам чи працівникам українських компаній. Особисто для мене найприйнятнішим на даний момент є встановлення мінімальної зарплатні на рівні 7 гривень та поступове зниження ПНП спочатку до 17% і з подальшою перспективою до 15%.
![](http://i.piccy.info/i7/ecf65e515214a7daa6b3c2265e1cc258/4-61-233/27633855/pou000.png)
І наостанок, майже усі показники і розрахунки які я представив – є лише продуктом моїх логічних роздумів і можуть бути присутні деякі упущення чи суб’єктивні твердження. Фактичні дані можна отримати лише методом проб і помилок, тобто частою зміною податку, та я так маніпулювати податковою складовою невзмозі, тому опираюсь на теоретичні розрахунки. Я буду дуже радий якщо у коментарях ви будете висловлювати свої пропозиції та зауваження, і якщо вони адекватні – я постараюсь оперативно змінити свої розрахунки і показати фактичні результати. Я знаю що я невдаха, нуб, недоучка і т.д., тому прошу висловлювати конструктивні побажання та претензії без образ і принижень.
Дякую за увагу. [Department of Economics POU]. Asgard91
![](http://s019.radikal.ru/i608/1305/fc/25f0bbfb2453.jpg)
На правах реклами: Вступайте у ряди націонал-патріотичної партіїPatriots of Ukraine у нас діє скайп чат, де вам завжди дадуть пораду, проводяться роздачі, вікторини, конкурси. Разом ми відродимо еУкраїну Давай до нас, з нами веселіше.
З вами був Комбат та Патріоти України! До нових зустрічей!
Слава нації!
для шаутів
Майбутні реформи від ПоУ
http://www.erepublik.com/uk/article/-1-2282866/1/20
Comments
Вот
що на даний час на українських підприємствах працює близько 500 працівників.
======
знайшли і опитали всіх працівників?
Ні, вийшов зі свого припущення що 1000 грн. фомується з ПНП, порахувавши, що з одного працівника надходить 2 грн (10*20😵, можна припустити що є 500 працівників.
Ігорь, це припущення, яке реальне для втілення.
Знижуйте вже податки
вот
Потрібно ж не просто знижувати, а розрахувати на скільки.
вот, толково написано !
[removed]
За зарплатню в еУкраїні працюють тільки новачки які навіть ще не зрозуміли що у сусідів можна отримувати більшу зарплатню, у них і так немає грошей навіть на булки, а податки підіймаються бо нема грошей щоб попиляти.
ага,тільки лоляки вситавлять 19,а потім до 10 знижують з/п
V
v11
Vотнув
не вот хоч і напсано добре, чого не вот? та бо реально на економіку впливає кількість бонусів, а всі ці оподпткування то таляпання крейсера в тазіку з водою.
Посилення 3-4дивізіонів (найлегший варіант це стимулювання державою переростків)= перемоги в битвах=кількість бонусів=збільшення кількості підприємств=кількість надходження від податків= держ програми
Якийсь дурень навязав стратегему "сиди в тукліку качай силу" а якщо розібратись реально то для виграшу битв навіть мізерний дамаг в 4д має більшу важливість ніж потужний в 1-2д. Доки не буде регіональних бонусів збільшення податків і стабілізації економіки не буде.
Я догадуюсь що знизу посипляться коменти "туклікай, туклікай, туклікай" в задницю туклік, тукліки це вороги держави №1, ну не буде медальок БХ, можливо навіть ДО на буде виходити проходити і шо? це смерть? ате що ми постійно дуєм в 3-4д це не смерть?
там де написано "збільшення податків" малося наувазі надходження від податків
Ця стаття про зміну оподаткування в країні а не про посилення 3-4 дивізіону. Кажеш що зараз не до цього? Якщо українцям буде некомфортно в Україні, вони змінять своє громадянство. От тому в нас і слабкі 3-4 дивізіони. Он тільки сьогодні МЮ "Еліта" емігрувала в Білорусь. Можливо це невелике МЮ але скільки в нас було таких еміграцій?
є така байка Трішкін кафтан, мені маніпуляції з податками в еУкраїні дууууже отого Трішку нагадують. "У Тришки на локтях кафтан продрался.
Что долго думать тут? Он за иглу принялся:
По четверти обрезал рукавов -
И локти заплатил. Кафтан опять готов;
Лишь на четверть голее руки стали.
Да что до этого печали?
Однако же смеется Тришке всяк,
А Тришка говорит: "Так я же не дурак
И ту беду поправлю:
Длиннее прежнего я рукава наставлю".
О, Тришка малый не простой!
Обрезал фалды он и полы,
Наставил рукава, и весел Тришка мой,
Хоть носит он кафтан такой,
Которого длиннее и камзолы.
_____
Таким же образом, видал я, иногда
Иные господа,
Запутавши дела, их поправляют,
Посмотришь: в Тришкином кафтане щеголяют"
Если говорить про тришкин кафтан то у нас сейчас рукава аж по земле волочатся (очень уж на смирительную рубашку похоже). Или ты хочеш сказать что у нас в казне на чтото очень нужное денег не хватает?
V
Зменшення до 15% було б просто чудовим)
15 це багато, 12 ідеал_)
Пам"ятаю ті часи,коли зарплата в мене була 100грн, з яких я платив 5,0грн. податку) Ось це ідеал)
Знижувати податки доцільно при наявності бонусних регіонів і відсутності активних воєн. При перманентній війні з рашенами( можливість якої досить висока) - не варто! Саплаї з'їдають левову частку скарбниці,без них важко впливати на хід кампанії!
також слід враховувати те, що багато хто гравців тренується за рахунок саме приватних спонсорів. До того ж, великі податки, одна з причин (промовчу політичні) еміграції. я вже не кажу про багато інших підводних течій, про які краще казати саме "економістам". До того ж, можна рохи економити на зарплатні в міністерствах - якщо патріот, то працюй на благо нації!
Тренька за рахунок спонсорів - невірний підхід! Це стимулює тунеядство. Потрібно навчати новаків самостійно заробляти гроші! На край мастеркардити...
Еміграція є в кожній екраїні з низькими бонусами.
ЗП по міністерствам потрібна! Це невелика але компенсація за потрачений вільний час задля віртуальної країни,тобто всіх нас!
А е ви гроші в бюджет будете брати, якщо знижувати податок то треба підвіщувати мін. зарплта, для того щоб це не відбилося на казні
Для того щоб невідбилося у казні - потрібно залишити все як є, щоб допомогти громадянам нашої країни треба зробити жертву - зменшити надходження до бюджету. Цю проблему можна розглядати субєктивно з трьох сторін - держави, виробників і працівників - і кожному субєкта буде задовольняти лише одне, що для інших двох є негативним.
я думаю в першу чергу треба подумати про Державу. Бо потім плакати будете, що нема грошів, не можемо нічого зробити
А потім знищимо все виробництво і плакати буде держава. Бо українці не заробляють і відповідно не витрачають кошти і державі перепадає лише дірка від бублика.
Величезний V
починає мені здаватися, що поразки вас чомусь вчать, хлопці.
назва партії бадьоріше звучить. націонал-патріотична - це вже прогрес. також викликає позитивні почуття спокійний тон написаного. правильно робите, що уникаєте дурного крику "влада в усьому винна"
що ж до змісту, то, як зауважив автор, за умов відсутності вихідних даних, тяжко вести дискусію. всі розрахунки побудовані на припущеннях. Можливо, вам варто розпочати діалог з адміністрацією, щоб вона трохи підпиляла ігрулю і міністерство економіки могло отримувати реальні цифри про надходження від різних податків. мовляв, це ж симулятор суспільства, то чому б не наблизитися до прототипу. тим більше, що економічний модуль ледве дихає.
або треба пробувати робити записи про надходження до бюджету при різних ставках.
в усякому випадку, якщо справді щось робитимете, від цього буде всім користь. напр., я досі згадую добрим словом тих, що переклали інтерфейс українською. а це ж була команда нинішньої опозиції.
слушна порада! Дякуємо!)
Реально посчитать последствия поднятия или понижения ставок по налогам не получится, так как много слишком факторов влияет на работодателей и ситуацию в стране. Но сейчас в еУкраине последствия глупого повышения ставок - большинство еукраинцев сбежали за границу и покупают на черном рынке продукцию. Проиграло и государство, и каждый еукраинец.
Сильные еукраинцы - сильная еУкраина!