Парламентская республика.
Vernichter
Парламентская республика.
В одной из прошлих статей дискутировалось соотношение между конгрессом и правительством. От части указывали на разделение ветвей власти, в качестве довода в сторону легитимности назначения правительства, президентом страны.
Но так ли это?
Разделение ветвей в реальности, не всегда полноё. Например в Германии канцлера выбирает не народ, а парламент. Президент обычно только формально назначает его и министров, не имея права голоса в этом вопросе. Если парламент не доволен Канцлером, то он уже не Канцлер. Если парламент не доволен Министром назначенным канцлером, то теоретически он может заставит его, помянет министра. Другими словами, конгресс вполне в состоянии лишить президента всех полномочий по формированию правителства и вобще всей исполнителнои власти, кроме "кнопок". Для етого достаточно организовать коалицию в конгрессе, которая будет или сама выбирать министров, или назначит Канцлера/Премьера, которой будет делать это за неё. По механике игры не где не говориться что, например переговори должен вести Министер иностраних дел, назначений президентом. Да есть "министры" на страничке страны, но кнопок у них нет, а значит и реальнои власти тоже нет. При желание можно просто обойти, даже если президент откажетса работать вместе с конгрессом и утверждать кандидатов Канцлера.
Интересна только сама механика игры.
Способы давления президента?
Да, конгресс может его убрать, но тогда на его место придёт не обязательно ставленник конгресса, а просто тот каторый занял второё место на выборах. К тому же убирать президента по механике нельзя каждый день. На момент лужкова конгресс не любят, но второй кандидат не активен, и перспектива смены "плохого" президента, на президента в коме, не радует. Поэтому Лужков остается на коне. Всё остальное лишь аргументация легитимности „по понятием”, так уж сложилось что президент назначает министров и управляет внешней политикои. Распустить конгресс который блокирует его политику и не даёт проходу для бюджета президент не может.
То что газеты в которих пишут министерства президента, считаютса официальными, а не газета васи пупкина, только вопрос веры, реальных рычагов давления за этим нет. Рычаг у того кто даёт етим министерствам деньги из бюджета, а по механике игри, это конгресс.
Была высказана точка зрения что ответ на вопрос усилят или не усилят полномочия конгресса, лежит за президентом. Надо выбрать соответствующего президента и он потом передаст власть. Власть не передают, власть берут. Достаточно вбирать такои конгресс каторый, путём блокировки законов и бюджета заставит президента согласиться на сокращения его полномочии, на роль командира, который выбирает какую провинцию атаковать, по приказу канцлера.
Prostite za moi ruski.
😉Zhiwu w germany uzhe ochen dawno i ruskim redko polzujus, tem bolije pismeno.
Comments
Админам давно пора ввести формы правления...
"Разделение ветвей в реальности, не всегда полное"
Это нормальное явление. Если бы каждая власть была полностью независима и автономна, наступил бы хаос управления. По этой причине в развитых демократиях есть такой инструмент, как система сдержек и противовесов (the system of checks and balances). Ее цель - уравновесить все ветви власти, чтобы ни одна из них не сосредотачивала в своих руках слишком большие властные полномочия. Применительно к игре, здесь также присутствуют элементы этой системы (например, конгресс может выдвинуть импичмент президенту). Но ее функционал сильно ограничен, так как в игре нет судебной власти как таковой.
Уже текущая механика позволяет отобрать у президента как минимум МИД и Миндем писал в обсуждении конгресса - http://www.erespublika.ru/forum?topic=7462.15
Технически это можно.
Но стоит ли? Я всё таки думаю, это слишком радикальное будет предложение.
Statja kak raz o tom, shto technicheski mozhno.
Хочу успокоить скептиков: товарищ Антропофаг вполне активен и, думаю, в чьем-нибудь Кабмине в мае окажется наверняка : - )
Если создавать новые формы правление в еРоссии в прям начнется ХаОс.
Прощаем
Когда конгресс начинает вовсю пользоваться рычагами давления на президента ничего хорошего от этого обычно не бывает.
Давно бы запилили монархии на полгода)