[КПСС] Про первый срок в конгрессе и критику остальных партий.

Day 1,860, 12:42 • Published in Russia Hungary • by Lin17


Пора подвести небольшой итог месячной работы в конгрессе. По традиции уважаемого nimnul выступлю в критическом духе и я. Тем более он уже давно минувший конгресс и правительство критикует, а я -нынешнее. Это, согласимся, несколько актуальнее.

Кстати, немного отвечу по статье самого nimnul, где он задал традицию этой предвыборной компании - НЕ с Англией – это был действительно фан, с реальным риском временной утери территорий – сам nimnul это в статье признал. Но вот что он не признал – что ДОЛГОВРЕМЕННОЙ утраты коровок быть не могло принципиально. Одно два восстания + последующие наши действия относительно быстро всё расставили бы по своим местам. А перекрыть общую границу в случае плохого развития событий было проще простого. И Польша бы не напала – это знает каждый школьник, а уж nimnul – с его известным пропольским настроем – вдвойне. Так что правда была в том, что кое-то кто решил нашу страну выставить испугавшимся перед венгро-мадьярами, у которых, как выяснилось позднее, вовсе и не было планов нас выпиливать, а были совсем другие дела. Вот турки в той самой войне, которую предлагал nimnul ранее, действительно могли нас выпилить.

Обменявшись любезностями, перейду к конкретно работе в конгрессе. С самого начала нормальная работа была зафейлена коалицией, которую в народе прозвали КАКИ. Вместо допуска главы фракции в чат они пытались сами выбрать «клоунажного» главу, но тот отказался от колпака. Вообще последствия действий этой коалиции были на мой взгляд просто катастрофическими. Все партии в прямом смысле «потеряли лицо» - гражданин совершенно не может быть уверен, что голосуя за РВ он не получит политику комрадов, голосуя за комрадов не получит политику РВ по тому или иному вопросу, а голосую за обе партии вместе(один голосует за РВ, а его друг, допустим за комрадов) не получит политику nimnul по вообще всем вопросам.

В одном комментарии я критиковал масонов , что они не могут определиться – один здравый говорит, что надо с комрадами дружить, а все остальные, что по прежнему с РВ. Теперь им выбирать не нужно – дружи с кем хочешь, всё равно в КАКИ все грани сотрутся. Думаю, избирателям следует подумать. И подумать хорошенько, а стоит ли им голосовать за какую-то партию, если он не увидит её индивидуального лица. Например, я всегда говорил, что после КПСС в которой я уже дошёл до политбюро искренне симпатизирую комрадам – за их адекватность, борьбу за народные интересы и т.д. Не помню, чтобы у меня были споры серьёзные с каким-то комрадом. Но могут ли они проявить эти качества в полной мере в составе КАКИ? Вот, о чём должен задуматься тот, кто будет отдавать за них голос. Понимаю, что здесь не РЛ политика, где коммунисты всегда призывали левых социал-демократов объединяться с ними и порывать с правыми партиями, но всё таки на мой личный взгляд, многим «простым трудящимся» не понятно, почему нет сближения КПСС и Комрадов.

Теперь немного по законам. Первое НЕ Беларуси было выполнено в духе ололо НЕ в адрес Эстонии. То есть в результате согласования узкой группы людей может даже одного человека с самим собой. Собственно нужно ли было это НЕ? Что она давало? КПСС – предупреждала, что добавив себе 10% урона нам придётся бить потом за Беларусь и в некоторых битвах так и вышло. Потом, конечно перед вторым НЕ всех уведомили, но дискуссии опять не получилось. В случае реальных войн такая попытка , пусть и сильной коалиции вроде КАКИ, но всё таки именно, что коалиции части народа добиться своего преобладания даже ценой государственных интересов. Также я голосовал против МПП с Тайванем – т.к. это будет мешать нашей политике сближения с США и Бразилией. Уже раньше писал, что ориентироваться лучше на две эти страны. В остальном особых происшествий в стране не случилось. Ну вот правда НЕ с Данией было проведено не на самом высоком уровне и в результате теперь бить остаётся только за Норвегов.

Ну и под конец немного позитивной программы. Если сейчас избиратель покажет всем партиям, что надо быть яркими, действовать самостоятельно, без КАКИ, то политика заметно оживиться – если масоны будет критиковать комрадов, комрады – РВ , а РВ кадетов и так далее в произвольном порядке, то тогда хотя бы из желания показать именно свою партию сильной люди будут больше предлагать дельных мыслей. А противостояние КПСС vs остальные это прямой путь к двухпартийной системе. Поэтому колеблющихся призываю руководство партий образумить и проголосовать за КПСС, чтобы отныне и впредь каждая из остальных партий проявляла своё яркое лицо.