中美大戰，樂見其成

Day 1,838, 22:42 • Published in China China • by Daniel Au Yeung

中國承平日久，印象中最近除了抵抗過塞爾維亞從波斯進攻巴基斯坦的殖民地之外，中國格局一向的「既不會進攻，也不會被人進攻」。換言之中國在世界角色完全乏善可陳，無所事事，存在感奇低。再者，打我們的常客波蘭和塞爾維亞一直都是遠在東歐的「老對手」，但我們事實上對他們國家的認知不多，真正的交情少，所以和他們交戰，除非處於死生存亡之激戰，不然對這些國家沒有什麼感覺可言。

但美國不同。儘管在現世兩國都相距十萬八千公里，遊戲中也是一東一西，但兩國在現世的「交情」和關係深厚，美國歷史上和現在都對中國影響大，也是一個人人舉世皆知的的國家，所以令這場尚未正式上演的「戰爭」，變得有看頭。

美國打我方主要盟友台灣，完全是沒有理性可言。幾經分析，唯一看似合理解釋是台灣本土連帶日韓殖民地皆有美國所需的資源。因為即使美國要幫巴西，展示安保同盟的「神聖」和「偉大」，本身大可以在既有戰爭幫助，沒有必須NE台灣。但偏偏這是他們開戰的「理由」。

美國自從脫離TERRA後，外交政策變得「靈活」和投機，基本上什麼國家也可以是朋友，什麼時候也可以突然成為敵人。美國一向重歐輕亞，他們積極參與歐洲戰事多，也不會無緣無故得罪一個歐洲國家，畢竟歐洲國家之間關係錯綜複雜，難以處理。在最新一份官方聲明之中，美國就表明希望繼續成為克羅地亞和希臘的「朋友」。至於亞洲，亞洲國家一向互相孤立分散，跟熱鬧的西方世界沾不上邊，中國在世界舞台一向孤獨，看來美國視台灣是個軟肋，想試試身手。

正正由於兩岸合作關係一向緊密而穩定，於是美國政府無緣無故按自己的想像，指控了台灣是中國附庸云云，於是就開打了。外交當然充斥謊言來合理化自己所為，古今中外皆是所以見怪不怪，也不一一拆解。畢竟我們也沒有因為美國和巴西合作關係一向緊密而穩定，說巴西是美國附庸。

出於遊戲性質的角度，中美若真的開戰，應該樂見其成。南美洲、馬德里和羅馬已見識和踏足過，未知中國政府有沒有興趣組團，帶我們去舊金山和紐約自由行購物呢？