Join the new world

0 0

當上總統會有免死金牌喔！

rodery不至於來亂，
看它的團隊有2.3位玩這遊戲十分投入的，
它想亂搞不會找這些人入閣礙手礙腳。

不過它說話的語氣跟行為的確痞子樣不穩重常嘴人，
現實中這種人打死我也反他，不過這遊戲嘛....
另外它當總統時發言人是yech
要是選上估計任期內應該會收斂多

persistent以外人來看它不是什麼活躍玩家，
不過仔細評估它自己的參選報不是主打它個人，
是主打台武聯這"team"
選它的不是討厭rodery的調調就是信任台武聯團隊。

0.0

首先我認為,如果你要分析
你應該把兩家的相關報紙連結都列出來供人參考,這樣比較完整

至於文中你對台武聯候選人以及另一位像是填坑者的分析我不加以評論
(PS:那位感覺是填坑的TangKaiSun是你所屬政黨推的,你可以和你們家黨主席確認看看)
但你對於阿魯D的評論,個人覺得帶有強烈主觀的偏見,報導過於偏頗
所以我認為必須出面平衡報導一下

阿魯D大概在選前20天,也就是上次CP選舉完還沒過10天就開始找內閣了
我個人認為他是認真的要選,所以我才會接受這位置
總統參選報你標注的部份,那只是幽默的講法
你特地標出來.我認為你是比我還正經了,或著說不夠了解這人

如Liouspasia所言,阿魯D平時言行是不夠穩重這是事實
我想這是阿魯D會找我的原因之一
也因此最近這一週我已經有開始在注意這點了
這一週我已經針對過兩三個shout或comment唸過阿魯D了
(其實還是有其他的表達不是太慎重有點輕率,不過內容還算無傷大雅,我就沒有太過斤斤計較)
至於在能力及資歷方面,以我個人觀點,阿魯D應該是較有優勢,
阿魯D曾是一代富商,經濟方面較有經驗
以上

專門針對阿嚕D嗎?

"喔" 別亂NE喔 呵呵

根本亂開槍

你沒去詳細的考察就這樣發報

太像台霉了把

hahahahahahahaha

大篇幅報導我 感謝你喔

這篇有寫比沒寫還糟...

~_~

阿至少他有再分析嗎!!!
他一PO出報紙就有人說他NE，有必要這樣嗎 = =
別人剛寫報紙，總是需要練習的機會，剛寫報紙就批評不是讓新人對寫報紙心寒嗎??

上個月中就被抓去問要不要擔任下一屆國防部的表示:3

2號. 存在感不足XDD
3號.無法分析
這個也太中肯...=__= 笑到肚子痛 給你V

不過阿魯D應該不是你想的這種人..0.0

我覺得這篇報導應該是一個很好的，
可以讓阿魯Ｄ團隊練習危機處理的一個Case 。
比起酸溜溜的，或發洩情緒的回覆，
我覺得yech的平衡報導做得相當的棒！

我是一個新手，來到這個遊戲兩個多月，
檯面上的總統候選人我一個也不認得，
我和發報的Ero jin一樣，對這些人的認識僅止於他們的報紙、shout。
而Ero jin舉例出來的那些篇幅我都看過，
說實在話，我也曾經想過那是開玩笑，或是認真的。
（不過後來我決定玩遊戲不用太認真，隨便看過就算了ＸＤＤ）

我想，既然有疑慮，那個提出疑慮，讓知道詳情的人做平衡報導，
讓所有人都知道真相，這是一件很棒的事。
早上看到這篇報紙，再看到Yech的回覆時，
我會覺得，有這麼一個發言人，對這個團隊，真的是一件很棒的事。

以上。如有得罪請包涵。

我在此確認我的上線阿魯D不正經。
不過身為未來也許可能會是內閣成員的一份子，（鄉民：翻譯米糕就翻譯米糕，內什麼閣？份什麼子啊？）
我們會盡力做好這一個月的工作的。
o7

= =

又要開報紙了.............

TangKaiSun 是我撿的啊, 本黨每個月都會派人參選, 下個月派你也可以呦~ 他的臘腸狗很皮很可愛(是說臘腸狗好像每隻都很皮)

本黨完全自由投票, 不過歡迎所有愛狗人士投TangKaiSun一票, 話雖如此, 不過我比較喜歡貓 o_o

既然要平衡討論，那就讓我來回應yech。


我是先收到persistent的內閣邀請，然後到Rodery的。我該說persistent比較有誠意嗎？

平常不夠穩重，這不就是一個很大的問題了？
如何以行動保證他日後不會再犯，甚至拿到總統章後不會被PB，應該才是yech要解釋的重點。
相反，yech沒有這樣做，只以「幽默」打圓場。

個人能力和經驗這就見仁見智，不過，yech並沒有為其個人觀點作出任何說明。
另外，富商從政好像不是一件好事，我就舉個比較新鮮的例子。
烏克蘭總統在RL和e世界裡都是個富商，然後他在e世界裡虧空公款了，RL裡則是以其社會影響力打壓異己。


我認為回應缺乏論據和論證，對最關鍵的一點－對Rodery過往的行為不信任－也沒有作出足夠的解釋，或是以政策和行動增加非支持者的信心，僅以其個人經驗及e社會地位擔保，未免有點兒戲了。

如果總統選舉只是玩玩就好，為何不投TangKaiSun？

雖然我並不喜歡爭論延伸
不過還是回一下好了
我回文可能會超過字數要分篇了

我想首先就講爭議最大的這塊吧
就是阿魯D的言行
這點我回應中也承認他平時不夠穩重,有爭議,是事實

至於你要我拿出什麼客觀證據證明他這次是認真選
我必須說,沒有客觀證據
我是依我和他對話的過程來主觀認定
這本來就只能依每個人的主觀來判斷

至於你說"以其個人經驗及e社會地位擔保，未免有點兒戲了。"
這怎麼會是兒戲呢?

eRepublik確實只是個遊戲沒錯,但也是活生生的社會縮影.
至少我是很認真的在玩這個遊戲,我從來沒有認為這是個兒戲.
我答應當阿魯D政府的發言人,就是要監督阿魯D的言行的.
絕對不是什麼玩玩就好.

至於如果要針對以前的言行去追究
我只能說那不是我能負責的,我的任務是如果阿魯D選上CP
要盡力維持他CP任內的言行不出問題

至於關於能力和經驗
先說經驗

在e世界裡
CP任期只有30天
這代表CP沒有太多時間能夠上手
必須在短短的任期內盡快適應並執行CP的工作
因此遊戲經歷豐富的玩家在這點上會有優勢
阿魯D歷任7屆議員 經過國會洗禮對政府運作自然是比較有經驗
因此相較於其他候選人是較有優勢的,我先前回覆的看法是立基於此

能力的話
其實檯面上的候選人幾乎都沒有在政府機關做過事
(PS 以上的比較均未考量連選舉公報都沒有發,應該是填坑的3G黨yami)
很難以評論
我會提阿魯D曾是一代富商
除了代表說阿魯D在經濟實務上較具經驗外
也代表他懂的損益計算
至少這可以算是證明其能力的實績

而你提的e烏克蘭虧空公款的例子
這比較偏向是個人言行的問題
關於言行問題我上半篇回覆有回應了

當然我也承認關於經驗和能力上
比較無法以絕對的方式來呈現優勢
只能用相對比較的方式

以上

身為一個填三屆上三屆的假混章議員
有幸跟魯D共事三個月
我可以說魯D在議會裡講話比一些議員都還要有條理
論做事的能力與認真我想是沒有問題的
講話大砲了點這點我想大家都會嚴格認真的監督

當然我沒有說Persistent不適任啦
新人願意為國家奉獻是好事
希望不要壓力太大quit惹
還請台武聯的各位幫忙替Persistent承擔一些壓力

@yech
這些公開發言都是最近的事情，作為候選人的發言人，為他的行為作出解釋是責無旁貸。
如果只是主觀認定，是完全無法解除撰文者，以及擁有類似想法的國民，所提出的客觀疑慮。
相對比較上，Rodery當然有優勢。不過，他近來的個人行為令部份選民失去信心，這是候選內閣要面對的事實。

@Ian Kao
議院在我懂事後未曾向公眾開放過，重大議案的討論過程亦不會放在圖會圖書館內，所以，只有議員才知道議院發生什麼事。
因此，在公開場合談議院是難以說服非支持者。


重點都濃縮了，其他的事情，就交由看倌論斷了。

科科，每個人都有自己不同的觀點，當然找人也會有優先順序，肯定是從自己信任而且相信的人開始找起，美有人會一開始就挑難的上。

Rodery的內閣是我協助整理的，我們從八月初總統選完沒多久就開始討論各部會的內閣，各部會的人員詢問也都依照難易度安排前後，有沒有誠意？那就是任憑玩家解讀了。

既然是候選人，理應受到公評，但是喜不喜歡？支不支持？
我想每個人都有自己的理由，其他的就不必多言了。

V

V

V