Провал ли беше атаката над Аржентина? Малко светлина по аржентинския въпрос...

Day 1,750, 02:08 • Published in Bulgaria Bulgaria • by Bukso

Наистина доста дълго бях в 2-Клик моде, като единствено пусках един собственоръчно направен скрипт да работи и да тренира, обаче от скоро започнах пак лека по лека да чета пресата и да шаутвам и да съм малко по-активен в тази игра.

Както и да е...

Чаках чаках от 2 седмици да излезе нещо по аржентинския въпрос, поне една статиика, която да обясни ситуацията, целите ни и възможностите ни, но така и не излезе. Единственото, което се случи беше това, че всеки си правеше каквото сам смята за редно. И така, реших да напиша нещо от гледната точка на обикновения играч, не войник от армията, нито политик(като целта ми тук не е да коментирам грешките в решенията и стратегиите ни). Нека да направим един анализ на цялостната ситуация, за да имаме горе долу представа къде се намираме в момента и на къде да хващаме.

Целта

Както всяко начинание и нашата атака в Южна Америка трябваше да има своята цел. Не стана ясно каква беше целта ни, от тук от там се чуваше нещо за това да помогнем на Чили, някой споменаваше да създадем империя в Южна Америка, друг пък казваше да го правим за разнообразия. А може би от всичко по малко? Във всеки случай, до ден днешен аз не мога да разбера каква точно беше целта.

Съюзниците ни

Така и не се разбра нищо за съюзниците ни - с кого беше говорено, кой беше помолен да ни помага, кой ни помогна и кой не. Имаше македонци, които танкираха, имаше и някои сърби. Все пак КОТ и остатъка от ОНЕ правим значително по-голяма щета от Еден като цяло, а тази наша акция щеше да засили както нас така и съюзниците ни. Въпреки това еденци ни съсипаха.

Ръководството (парламент и президент)

Ръководството беше неуспорим ФЕЙЛ, не толкова до това, че президента ни беше лош. Даже напротив, президента ни се справи в лично отношение добре, избра интересни битки, успя да стартира кампанията, имаше добри стратегии, беше активен и се ангажира. Въпроса обаче беше в това, че не успя да информира нито парламента нито народа за почти нищо. Това доведе до положението, че хората започнаха да действат според собствено усмотрение и преценка. Министерството не си върши работата? Хубаво, можеше да съобщи това в една статия и да потърси решение. Като погледнем президентските статии виждаме единствено кратки обръщения от сорта на "Биите в Пандо","Не биите в Турция", "РУК", "Стойч смотаняк" и "местете се в Санта Круз". Това разбира се само по себе си нищо не обяснява, затова и липсата на комуникация при президента беше основния проблем. Трябва да се има в предвид, че от другата страна има 1000-2000 активни играча, които са реални хора. Трябва обяснение, мотивация и смисъл, който (почти) всеки да разбира.

Пълен провал или не?

Държавата ни е била многократно трита, това не е първия път, нито последния. Това беше обаче първия път в който се извисихме далеч извън Европа(като изключим ирано-индииските приключения преди време). На много играчи това им хареса и играта стана много по-интересна. (нали и аз затова оставих 2-клика).

Друго нещо, което трябва да се има в предвид е, че в големите битки цялата наша щета отиваше за България. Всички еденци, които се биеха за Аржентина са загубили фактически милиарди щета. (Можем да го пресметнем и какво означава това за нас, като злато в патриотични медали.) Така че, ние можем да направим отново въздушен удар, но те никога няма да могат да си върнат пропиляната щета.

Като цяло според мен тази война беше доста поучителна, а както е казал народа – човек не може да научи нищо от победата, може да се учи единствено от загубата. Затова и смятам, че ни предстоят тепърва успешни битки и много интересно бъдеще 🙂

----

Провал ли беше атаката по Аржентина? http://www.erepublik.com/en/article/-1-2114654/1/20


----