За мандата на Крумов

Day 1,714, 13:41 Published in Bulgaria Bulgaria by Yoanka would you marry me

Здравейте,

наближава края на мандата на Крумов и съответно иде ред за нови избори. Затова реших и да споделя моето мнение за изминалия месец. Мисля, че на първо място трябва да благодарим на Ники за приличния мандат, който на фона на предходните месец-два, направо може да се определи като успешен.


Какво успя да постигне през този месец?

Първото най-важно нещо е, че оказа политическа подкрепа на ГЩ за реформиране на еАрмията. Работата се свърши от хора, които останаха в сянка, но без отговорен еПрезидент нямаше да се случат. Сега бих казал, че имаме една доста прилична войска, която се финансира прозрачно, при ясни правила и пълна отчетност.
За пръв път от много време, с дейното участие на Нормал–м, започна редовно да се изготвя бюджет и да се планират разходите. Вярно, че доста често бюджета не се следва 1:1, но при редовни отчети нещата са ОК.
Във военното дело също се представи прилично добре като не само, че не позволи да ни изтрият(което му беше и пръв приоритет), но и значително натиснахме турците и украинците. Също така повечето ни съюзници успяха да спасят конгреса си и съответно да запазят шансове да не са нон-стоп окупирани.
За какво не му стигнаха силите?

Въпреки големия военен щаб, липсва конкретна военна стратегия и приоритети за ролята ни на световната карта. От тактическа гледна точка също не се справяме отлично и или пилеем щета и губим битки, или преливаме. Общо взето липсва идея как да се водят оптимално бойните действия.
От гледна точка на икономиката и финансите, след задължителната първа крачка по отчетност и бюджетиране, липсва по-нататъчшно развитие на конкретни идеи за подобряване на икономическото положение на играчите.
Във външната политика и по-скоро в отношенията със съюзниците ни също се усеща липсата на идеи за развитие. Да, оказваме подкрепа на съюзниците колкото да оцеляват на ръба, но няма план, който да ни помогне за средносрочно и дългосрочно развитие.
еТурция+еАржентина+ЕДЕН са по-силни от нас и гравитиращите около нас малки държави. Затварянето на войната с пуйките не е единственото решение и когато то е невъзможно, ние сме длъжни да търсим и другите варианти.

Общо взето, както виждате от горните редове, смятам че мандата на Ники беше умерен и в известна степен успешен, но и с доста резерв за подобрение.
Личното ми мнение е, че крехката му възраст в РЖ му пречи да действа по-решително и основно в това е големият му недостатък.

Все пак, мисля че е редно да поеме отговорността за още един мандат и да се опита да разгърне потенциала си. Явно добре се сработва с кабинета си и с малко повече воля и решителност може да постигне наистина сериозни успехи. Макар, че на предните избори не гласувах за него, сега бих го подкрепил.

Надявам се, че с тази статия ще го накарам да се замисли за втори мандат.