معرفی و بررسی سیستم های نظرسنجی
Wild Rooster
سلام دوستان
الان 1676 روز از این بازی میگذره اما برخلاف اسم بازی ، کمتر اثری از جمهوریت و دموکراسی رو در این بازی شاهدیم
!به خاطر معظلی به نام مولتی
این هایی که میخوام بگم یک سری از سیستم های نظرسنجی هستند که میشه توی بازی ازشون استفاده کرد. اونا رو به همراه مشکلات و چالش هاشون تا اونجا که عقلم برسه بررسی میکنم
1. نظرسنجی در فروم بدون قید و شرط
توی فروم توسط دولت و یا مجلس نظرسنجی راه اندازی میشه و تمامی افراد میتونند در فروم ثبت نام کنند و در نظر سنجی شرکت کنند
مسئول اصلی این نوع نظرسنجی مدیریت فروم هستش. پس همیشه لازم هست اشخاصی بعد از نظرسنجی پایگاه داده های نظرسنجی رو بررسی کنند تا مدیریت فروم از اتهام به تقلب تبرئه بشه
توی این روش هیچ قید و شرطی برای شرکت در نظرسنجی در نظرگرفته نمیشه
ضعف ها:
چون هیچ نظارتی روی اشخاص رای دهنده وجود نداره افراد کشورهای خارجی هم میتونند توی این نظرسنجی شرکت کنند و با سرنوشت ایران بازی کنند
اگرچه مراحل ثبت نام در فروم باعث میشه کمی از تعداد مولتی ها کم بشه اما تعداد زیادی از مولتی های مصمم و وظیفه شناس باز در نظرسنجی دخالت میکنند
مزایا:
این مدل نظرسنجی کم دردسر و کم هزینه هست
تمامی افراد کشور بدون هیچ محدودیتی میتونند در نظرسنجی شرکت کنند
2. نظرسنجی در فروم با قید و شرط
همانند مدل قبلی هستش ولی برای دسترسی افراد به نظرسنجی شروطی گذاشته میشه. به عنوان مثال میشه این شروط رو نام برد
شرط سیتیزن – شرط لول و تجربه – شرط مدال –شرط عضویت در حزب و یا ارتش خاص – شرط عدم سابقه و تخلفات
میشه بعضی از این شروط رو با هم ادغام کرد، مثلا شرط سیتیزن و لول
بررسی شروط توسط گروه مدیریت فروم انجام میشه
ضعف ها:
در نظرسنجی های کشوری و بزرگ شکایت و نارضایتی افرادی که خارج از شروط هستند رو در پی داره
در نظرسنجی های کشوری به دلیل محدودیت و داشتن شروط ؛ ارزش دموکراتیک پایینی داره
بررسی شروط و تأیید افراد رای دهنده کار ساده ای نیست و نیاز به صرف زمان و حوصله داره
نظارت بر این مدل نظرسنجی در دو وجه باید انجام بشه؛ نخست اینکه مثل مدل قبل پایگاه داده ها بعد از پایان نظرسنجی مورد بررسی بعضی اشخاص قرار بگیره؛ دوم اینکه بعد از نظرسنجی افرادی که رای دادند شروط آنها یک بار دیگه مورد بررسی قرار میگیره تا مدیریت فروم از اتهام تقلب در نظرسنجی تبرئه بشه
مزایا:
فقط افراد مورد نظر، در نظرسنجی شرکت میکنند
تعداد مولتی ها به شدت کاهش پیدا میکنه
3. نظرسنجی اس ام اسی ساده
به این صورت هستش که از یک پنل اس ام اس استفاده میشه و افراد گزینه های مد نظرشون رو ارسال میکنند
مسئول اصلی این نظرسنجی ناظر(صاحب) پنل اس ام اسی هستش که باید بعد از نظرسنجی اشخاصی به پایگاه داده ها دسترسی داشته باشند و نتیجه رو ببینند تا صاحب پنل اس ام اس از اتهام تقلب تبرئه بشه
ضعف ها:
ایرانی های خارج از کشور نمیتونن شرکت کنند
ممکن است شخصی چند خط موبایل داشته باشه
مزایا:
کم دردسر هست
از اونجایی که در اکانت های بازی میشه تیراژ بالا مولتی زد اما داشتن خط موبایل برای افراد اندک هست تعداد مولتی ها رو کاهش میده
4. نظرسنجی تلفیقی اس ام اس + ایرانی های خارج کشور
این سیستم به این صورت هست که ایرانی های داخل کشور از اس ام اس استفاده میکنند و ایرانی های خارج از کشور از فروم
برای اینکار باید ایرانی های خارج کشور مشخص بشند که میشه از آی پی های اونها متوجه شد
از اونجایی که آی پی های آنتی فیلتر و ساکس ها برای کشورهای خاصی هستند و تعداد افرادی که در خارج کشور هستند چندان زیاد نیست و اکثرا شناخته شده هستند میشه این گروه خارج از کشور رو شناسایی کرد
با ترکیب آمار نظرسنجی اس ام اسی و نظرسنجی افراد خارج کشور به نتیجه نظرسنجی پی میبریم
ضعف ها:
چالش های شناسایی افراد خارج از کشور
ممکن هست شخصی چند خط موبایل داشته باشه
مزایا:
دخالت مولتی ها کاهش پیدا میکنه
تمامی افراد بدون هیچ قید و شرطی میتونن شرکت کنند
5. طوفان نظرسنجی در مقاله ها
این مدل به این صورت هست که افراد زیادی از مردم کشور به صورت خودجوش در مقاله های خودشون نظرسنجی انجام میدن. این نظرسنجی ها بعد از مدتی جمع آوری میشن و از برآیند نتایج اونها نتیجه گیری میشه
این سیستم بیشتر برای نظرسنجی های غیر رسمی استفاده میشه
به علت بالا بودن تعداد نظرسنجی ها، برای مولتی ها مشکل هست تا در تمامی نظرسنجی ها دخالت کنن مگه اینکه خیلی مصمم باشن
ضعف ها:
نیاز به اتحاد و یکپارچگی زیاد داره و مردم باید توجیه شده باشند تا میتوانند در تمامی نظرسنجی ها شرکت کنند
نظارت بر رای دهنده ها عملا بسیار مشکل هستش
احتمال دخالت خارجی ها وجود داره
مشخص میشه که چه کسی به کدام گزینه رای میده
مزایا:
بسیار ساده و کم هزینه
مناسب برای مسائل غیر رسمی
تمامی افراد بدون قید وشرط میتونند در نظرسنجی شرکت کنند
6. دیگر سیستم ها
برای نظرسنجی میشه از سایت های دیگه مثل سیستم نظرسنجی گوگل و ... استفاده کرد
اما به دلیل اینکه شناخت بازیکن ها به فروم نسبت به این سایت ها بیشتر هست، استفاده از این سایت ها چندان موثق نیست و همچنین تعداد مولتی ها در این جور سیستم های نظرسنجی بسیار بالاست
این 6 سیستم نظرسنجی هر کدوم میتونه برای شرایط خاصی مورد استفاده قرار بگیره
در شرایط خیلی مهم میشه برای یک موضوع از چند سیستم برای نظرسنجی استفاده کرد تا بهترین نتیجه گیری رو داشت؛ اگرچه زمان و هزینه بیشتری باید صرف بشه
دوستان دیگه وقتش رسیده این بازی رو شبیه اسمش کنیم و بیشتر از نظرسنجی ها استفاده کنیم
از این موقعیت استفاده میکنم و از دولت بعدی ، هر کس و یا هر گروهی که هست خواهش میکنم در مورد رفتن به اتحاد ها به طور جدی یک طرح نظرسنجی کلان انجام بده
مرسی تحمل کردید
عماد
روز 1676
shout:
معرفی و بررسی سیستم های نظرسنجی
http://www.erepublik.com/en/article/-1-2065387/1/20
Comments
باشد که رستگار شویم
good
شما کلا چقدر به نظر سنجی علاقه داری
اینجا تو کانادا افراد فعال مشخص میشن (از طریق حزبشون)، یا خودشون رو معرفی میکنن، بعد یه کد مخصوص چهار حرفی بهشون داده میشه، و از طریق گوگل سپریدشیت نظر سنجی انجام میشه.. خیلی عالی کار میکنه و از همه این سیستمهایی که وقت گذاشتی نوشتی بهتر جواب میده
موفق باشین
@ Alpha Eagle
واقعا کانادایی ها خسته نباشن
خب اینجوری یه حزب بخواد مولتی بازی کنه که نونش تو روغنه:دی
@ Wild Rooster
عزیز وقتی نظر سنجی داخل یه حزب هست خود حزب یه لیستی تحویل میده که همه دسترسی داران و میتونن اعتراض کنن.. وقتی هم نظر سنجی در حد کشور میشه، که خیلی کم پیش میاد چون نظر مجلس زیر سوال میره، این کار دولت میشه که لیست رو تحویل بده.. این سیستم خیلی وقته داره جواب میده.. شما دلت برای اینجا نسوزه.. مولتی هم که میسازن برای تحمیل نظر حزبی نیست
کلا هدف این بود که بتونم کمکی کنم.. اگه فکر میکنی طرح خوبی نیست که همینطوری ادامه بده
هنوز اس ام اس نظرسنجی قبلی رو یادگاری نگه داشتم :دی
بازم بکن از اون کارا خیلی خوب بودش
Vote
Badesh ham bad nist farghe direct democracy va indirect (ya hamoon representative) democracy ro moroor koni ghabl az inke comment bedi.. inja dar Political Party va Military Unit kamelan direct democracy hast va az oon systemi ke goftam estefaade mishe.. Vali baraye tasmimaate keshvari (national affairs) kaamelan system indirect/representative democracy anjam mishe.. Yani inke majles har rayee ke bede hamoon ejra mishe.. Baraye hamoon oon system estefade nemishe..
Too Iran hame chi ghaatie vali hame harf az democracy mizanan.. Pas fekr nakon alaki gir midam.. Age ham harfi mizanam baraye ine ke fekr mikonam shayad kesi beshnave va betoone komaki be in system kone..
hamin..
Movafagh va pirooz bashid o7
@alpha eagle
ظاهرا کانادایی ها خیلی آدم های خوبی هستن:دی
!توی ایران احزاب واسه اینکه جزو 5تای اول باشند خودشون هم اگه مولتی نداشته باشن از مولتیه بقیه استفاده میکنن
چیزی که شما فرمودید هم من تقریبا توی بخش 6 عرض کردم
v
نظر سنجی مقاله ای خوبه که فقط نظرات لول بالای ۲۵ یا ۳۰ مؤثر واقع بشه تا
۱.از تعداد مولتی ها کاسته شه
۲.کسانی که حداقل به اندازه کافی بازی کرده باشن و مقاله خونده باشن تا بدونن چی به چیه رای بدن
۳. از تعداد مولتی ها خیلی کاسته میشه.
۴. دست مولتی بازا کم میشه
۵. مولتی ها دیگه نموتنن با مولتی هاشون رای بدزدن
۶. مشخصه کی به چی رای داده و رای ها قابل تغییر نیست
۷-۱۰۰۱ . مولتی کم میشه ...
این همه دلیل خوب آوردم حالا مخالفاش کیان؟
در ضمن ... وت 🙂
هی زرافه
http://www.erepublik.com/en/article/-1-2063930/1/20
v
v
با کمی دستکاری تو کدهای وبگذر ( فقط و فقط وبگذر از بین تمامی سیستم ها ) هر شخصی در هر 24 ساعت فقط و فقط حتی با تغییر آی پی و خاموش کردن ساکس از یک کامپیوتر یکبار میتونه رای بده
ابته باز هم میگم فقط در 24 ساعت
بعد از 24 ساعت دوباره میتونن یک رای دیگه بدن