Join the new world

Писец, температура на улице повышается, но у автора уже давно солнечный удар и он жжёт.....

Помощь Политической Илите, ежемесячная выплата Партиям (Top-5) на реализацию партийных социально-политических проектов (например, Комсомол у КПСС)

тов. Рубинович вы разговариваете со стеной. Всё намного проще. Берите большинство в Конгрессе, заставляйте это большинство заглядывать на форум и голосовать. Проводите партийный проект большинством в Конгрессе и будет Вам счастье.
А выдача одинаковых сумм Партиям это не выход. Напротив, это окончательно убьет полит. борьбу.

Аффтар жжет
КГ/АМ

и что там ещё полагалось писать?
Короче, не зачет.

"(например, Комсомол у КПСС, еУниверситет у Кадетов, Программа софинансирования прокачки ТЦ у Масонов и так далее)"
///
во! сразу видно кто в ерепе делом занимается, а кто **йнёй страдает ; )

> А выдача одинаковых сумм Партиям это не выход. Напротив, это окончательно убьет полит. борьбу.

В чем вы видите политическую борьбу? В том, чтобы провести через Конгресс партийный проект, который уже успешно работает? Не проще ли выделять средства на политику точно также как мы выделяем средства на войну?

> и что там ещё полагалось писать?

Выпей Йаду!

не взлетит

В чем вы видите политическую борьбу? В том, чтобы провести через Конгресс партийный проект?

Это результат(или может даже одна из целей) борьбы, но не борьба. Чтобы провести надо иметь большинство. Все хотят большинство не так ли? Вот как раз сам процесс по формированию большинства и есть борьба. Но когда саму цель снимают с повестки дня, то зачем тогда борьба?

> Чтобы провести надо иметь большинство. Все хотят большинство не так ли? Вот как раз сам процесс по формированию большинства и есть борьба.

Подобная схема убивает Партийные проекты. Сегодня ты достиг большинства и продвинул свои проекты, а завтра ты этого большинства лишился и все проекты закрылись: актив ушел в 2клик, а новички из игры. В результате имеем то, что имеем.

> Но когда саму цель снимают с повестки дня, то зачем тогда борьба?

Власть -- это плохая цель для борьбы. Власть это средство, а не самоцель. Средство для чего? Для того, чтобы сделать сообщество лучше (больше, богаче, сильнее)! Вот эту цель и надо себе ставить!

> не взлетит

Я этого не слышал!

Подобная схема убивает Партийные проекты. Сегодня ты достиг большинства и продвинул свои проекты, а завтра ты этого большинства лишился и все проекты закрылись: актив ушел в 2клик, а новички из игры.
__________
Всё зависит от проекта, если это финансирование комсомола, то тогда вполне может быть и так, если же программы выходят за рамки партийности, то тогда они скорей всего и дальше будут финансироватъся

> у автора уже давно солнечный удар и он жжёт.....

Чего нельзя сказать про бывшего командующего IX Легиона, который себя никак не проявляет последнее время. Не завербовали ли тебя ПИ, часом?

> Всё зависит от проекта, если это финансирование комсомола, то тогда вполне может быть и так, если же программы выходят за рамки партийности, то тогда они скорей всего и дальше будут финансироватъся

А могут и не финансироваться, если коммунисты будут мстить за комсомол и валить все подобные проекты. В любом случае, подобная схема показала себя как разрушительная. Посмотрите новый бюджет: МО, РВА и SupportService. Всё! При этом SupportService устал и уже дышит на ладан.

> если же программы выходят за рамки партийности

Этот вирус надо из мозга искоренять всеми силами. Если Партия придумала программу и успешно ее применяет на благо еСтраны, то почему бы ей в этом не помочь? Это ее программа и она отвечает за нее своей репутацией и контролирует ее качество своим активом. Как только программа выйдет из под патронажа Партии, то 100% она загнется. Что, собственно и происходит, Новых программ в бюджете не предвидится...

А могут и не финансироваться, если коммунисты будут мстить за комсомол и валить все подобные проекты.
_____
как аукнется, так и откликнется

Если Партия придумала программу и успешно ее применяет на благо еСтраны, то почему бы ей в этом не помочь?
_____
На благо страны или нетопределяет не партия, а страна

Как только программа выйдет из под патронажа Партии
_____
под "выходит за рамки партийности" я не это имел ввиду. курировать может партия и дальше, выходит за рамки партийности - это когда она работает не только на членов курирующей партии

> как аукнется, так и откликнется

Я про то и говорю. Результат же очевиден -- засилье ПИ и отсутствие новых проектов в бюджете.

> На благо страны или нет определяет не партия, а страна

Сейчас любой проект во благо! Потому, что других просто нет!

> под "выходит за рамки партийности" я не это имел ввиду. курировать может партия и дальше, выходит за рамки партийности - это когда она работает не только на членов курирующей партии

А смысл ей теперь его курировать? Как только Комсомол перестанет быть партийным -- он умрет! Его командир уйдет в 2клик, а новички... Конгрессу же похрен на новичков!

> это когда она работает не только на членов курирующей партии

Из Партии нельзя выйти и перейти в другую? Кто-то держит?

партийность - это болезнь, передающаяся игровым путем

> партийность - это болезнь, передающаяся игровым путем

Партийность не болезнь, болезнью является то, что игроки друг на друга смотрят не как на игроков из одного и того же сообщества, а как на членов какой либо партии.

Сейчас любой проект во благо! Потому, что других просто нет!
_______
Не согласен, я например хочу голда на ку6 танкарню. может проэктом в конгресс предоставить?

А смысл ей теперь его курировать?
________
На благо страны же, а не партии, сам же это говорил, разве нет?

normalnye lyudi tiho zanimayutsya svoim delom, a ne krichat na vsyu ivanovskuyu! zadacha gos-va - otslejivat' eti proekty i predlagat' pomosh, esli proekt horoshiy.

poluchaetsya, chto horoshaya i uspeshnaya programma malenkoi partii ili otryada ili voobshe odnogo cheloveka ne dostoina podderjki? ))))))
zato top 5 poluchaet bablo!

> Не согласен, я например хочу голда на ку6 танкарню. может проэктом в конгресс предоставить?

И какой социально-политический эффект от этого будет?

> На благо страны же, а не партии, сам же это говорил, разве нет?

Партийный проект -- это инструмент политической борьбы, который "побочным" эффектом имеет улучшение сообщества (вспомним раздачу хлеба новичкам от Skip_C_Dragg для рекламы Комсомола). Как только он перестает быть таким инструментом, пропадает и "побочный" эффект.

> zadacha gos-va - otslejivat' eti proekty i predlagat' pomosh, esli proekt horoshiy.

У меня как раз зреет идея Министерства (вроде МО), на которое будет возложена эта роль. Но это мы забегаем немного вперед.

> poluchaetsya, chto horoshaya i uspeshnaya programma malenkoi partii ili otryada ili voobshe odnogo cheloveka ne dostoina podderjki? ))))))

Предполагаемый механизм (без Министерства) -- Партии поддерживают начинания политических ячеек и выделяют им на это средства из своего ПоПИла

И какой социально-политический эффект от этого будет?
________
Социальный - может я их в отряд буду пробовать перетягивать, политический - всеми любимые срачики, та же самая политическая борьба

Партийный проект -- это инструмент политической борьбы
____
а какова же цель политической борьбы?

Посмотрите новый бюджет: МО, РВА и SupportService. Всё! При этом SupportService устал и уже дышит на ладан.
*******************************************
Саппорт в этом месяце средств не просил. Средства, выведенные на оргу Саппорта, предназначены для программ МинДема.

> а какова же цель политической борьбы?

Улучшение жизни сообщества, а не повышение собственного ЧСВ путем прихода к власти.

> Саппорт в этом месяце средств не просил. Средства, выведенные на оргу Саппорта, предназначены для программ МинДема.

Я по неактуальным статья ServiceSupport сужу. Ребята совсем устали и партийные проекты для новичков дали бы им отдохнуть.

> Социальный - может я их в отряд буду пробовать перетягивать, политический - всеми любимые срачики, та же самая политическая борьба

Вопреки ошибочному мнению, срачики относятся не к борьбе, а к войне. Цель войны -- уничтожение актива противника. Никакого личностного роста война не дает и носит исключительно деструктивный характер. Победителей в ней нет.

Улучшение жизни сообщества, а не повышение собственного ЧСВ путем прихода к власти.
____
Слишком абстрактно. Политическая борьба чтоб улучшить житнь сообщества? Типа кто улучшит лучше?

> Средства, выведенные на оргу Саппорта, предназначены для программ МинДема.

А почему сразу на МинДем не перевести?

Допустим существуют три партии, которые ведут политическую борьбу. Цель этой боьбы не прийти к власти, а не допустить к власти другие партии и улучшить жижнь сообества (что бы это не значило). У первой партии имеется партийный проект, который "побочным" эффектом улучшает жизнь сообщства или вернее сказать его часть (партийцев той же самой партии), но таким образом в первую очередь приводит к усилению этой партии, что как раз другие партии не хотят этого допустить.

Финансирование проекта удачно валится другими двумя партиями. Вторая партия создаёт проект, который улучшит жизнь сообщества, причём не отдельной партии, а большей части страны (всех партий). Встаёт вопрос финансирования, если отказать, то улучшения не будет, если принять то будет "побочное" усиление этой партии. Что делать?

> Типа кто улучшит лучше?

Именно так! Кто лучше улучшает, тот и получает политическое преимущество. Улучшаешь хуже -- теряешь электорат!

> который "побочным" эффектом улучшает жизнь сообщства или вернее сказать его часть (партийцев той же самой партии), но таким образом в первую очередь приводит к усилению этой партии

И каким же образом Партия будет привлекать новый актив? Плюшками внутри Партии? Ей все равно придется устраивать раздачи и рекламные акции для расширения собственного актива.

Кстати, именно поэтому ПоПИл предполагает участие всех Партий (Top-5). Равные возможности в политической борьбе за лучшую жизнь!

> Финансирование проекта удачно валится другими двумя партиями. Вторая партия создаёт проект, который улучшит жизнь сообщества, причём не отдельной партии, а большей части страны (всех партий). Встаёт вопрос финансирования, если отказать, то улучшения не будет, если принять то будет "побочное" усиление этой партии. Что делать?

Голосовать за ПоПИл и уходить от описанной тобой порочной системы голосования за каждый партийный проект в отдельности.

Третья партия тоже не стремится к власти, поэтому даже и не пробует делать проекты. Зачем? Ведь они в любом случае побочным эффектом усилят её и приблизят к захвату власти, что им не надо, они ведь к ней не стремятся. Поэтому эта партия вообще не видит смысла в создании всякого рода проектов. Не являются ли таким образом обе цели политической борьбы (не прийти к влсати, улучшить жизнь сообщества) взаимоисключающими и мехают друг другу?

> Не являются ли таким образом обе цели политической борьбы (не прийти к влсати, улучшить жизнь сообщества) взаимоисключающими и мехают друг другу?

Еще раз повторяю: система, когда приходится голосовать за каждый партийный проект в отдельности -- порочна. От нее надо уходить в сторону ПоПИла. Если Партия не будет использовать ПоПИл, но она будет заведомо проигравшей в политической борьбе (нет проектов - нет новичков - нет актива - нет Партии).

Голосовать за ПоПИл и уходить от описанной тобой порочной системы голосования за каждый партийный проект в отдельности.
________
То есть ты предлагаешь каждой партии выделить по 85к, может ли так случится что из этих денег только очень малая часть действительно пойдёт на балаго? Ведь если партия получает деньги, это не означает что она сразу начнёт создавать проекты. Зачем? Ведь она всё равно получит деньги.

нет проектов - нет новичков - нет актива - нет Партии
_______
Когда это стало трудным зарегать мультов и ботов? Тем более если финансирование будут получать только топ5 партии, то откуда появятся у партий вне топа средства привлечь актив чтоб выбить не активную топ партию?

> То есть ты предлагаешь каждой партии выделить по 85к, может ли так случится что из этих денег только очень малая часть действительно пойдёт на балаго? Ведь если партия получает деньги, это не означает что она сразу начнёт создавать проекты. Зачем? Ведь она всё равно получит деньги.

Мы узнаем из отчетов куда пошли деньги. Будут врать -- сами себе злобные Буратины. Нет проектов? Значит Партия мертва и вступать в нее не стоит! Партийцы простят ПП отсутствие каких либо проектов?

> Когда это стало трудным зарегать мультов и ботов? Тем более если финансирование будут получать только топ5 партии, то откуда появятся у партий вне топа средства привлечь актив чтоб выбить не активную топ партию?

Это уже элемент политической борьбы -- поощрение активных политических ячеек. Поощришь ячейки -- получишь дополнительную силу на выборах.

Ты оказывается так и не догнал тот факт, что выбить партию из топ5 не получится

А как быть при ТО?

> Ты оказывается так и не догнал тот факт, что выбить партию из топ5 не получится

А оно так важно? Партия (Top-5) -- это лишь средство прохода в Конгресс. Даже если у нее не останется актива, ее продолжат использовать в этом качестве. На выборах ПП активные ячейки выставят своего ПП и получат контроль над распределением ПоПИла

Как быть если из моего примера первая партия использует средства на проект поддерживающий саму партию, а вторая поддерживает всё насленение, но при этом средств не хватает?

> А как быть при ТО?

При ТО (иностранном?), само собой ПоПИл данной партии не выделять. Если произошло внутреннее ТО, то это вполне себе нормальная борьба. Вдвое больше средств на партийные проекты!)) Но это уже будет решаться не мной.

> Как быть если из моего примера первая партия использует средства на проект поддерживающий саму партию, а вторая поддерживает всё насленение, но при этом средств не хватает?

Пусть ищет и сотрудничает с другими Партиями! Любое решение имеет политическое последствие.