關於無頭雞最近「餵雞價」改版的觀察

Day 1,604, 10:34 Published in China Republic of China (Taiwan) by twBannedNo1

首先觀察我本身持有的15張出口證,發現了以下兩件事:
第一,全球的武料/食料被統一了
大致上你可以發現是接近大國的食料/武料價,無頭雞採用了全球加權平均,因此武料/食料的餵雞價被拉向高產量低價格的大國,尤其是加成高的國家。預計未來ec更有優勢,因為價格變成以大國為主,最後要賺多的,當然取決於產量。

第二,Q1-Q5的武器/食物預設價被一致性全球一樣的改低;唯一沒辦法確定統一價格的是q6的武器/食物。

觀察以上兩點,得到以下幾個結論:

小國的經濟未來將會更慘,大國會相對具優勢。

未來沒有取得加成的國家只會更弱。

大國的稅收絕對相對小國高,因為餵雞價統一之下,取得於量而非價。

戰爭即將更激烈,因為過去加成較少的國家會有高餵雞價來補貼;然而現在無頭雞改掉 沒有加成,只會更慘。因此全球將形成每個國家都希望加成更多(較合理)。


最後出口證能力只剩量的功能。