[ПТ] Партия
Dr. Analyst
Размышляя над статьей, большой проблемой оказался выбор стиля. Прочитав написанные три абзаца, я их безжалостно стер. Получалась подробная, детальная, но очень скучная научная статья. Потому, перечитав свою вводную статью, я решил придерживаться прежнего стиля – образно изображать элементы политики и тонко их критиковать
«Один в поле не воин»
еРепа является, прежде всего, социальной игрой. В одиночку добиться выдающихся успехов практически невозможно, какой бы гениальной личностью вы не были. Поэтому единомышленники объединяются в небольшие сообщества – партии. Партия - это первая ступень политической карьеры. Только от партий можно попасть в Лолгресс и стать Президентом. Изначально каждая партия создана для получения власти и контроля над государством и изменения игровой жизни страны с их помощью. 40 голдов и риск ТО свежей партии являются серьезными ограничениями, поэтому просто как «клан пацанов с нашего двора» партия быть не может. Поживет в таком ключе до первого и последнего ТО.
Я выделил следующие этапы жизни успешной партии:
Тяжелый этап. Решается, будет ли у партии будущее, или она сгинет в трупах. Ярко выраженного лидера нет, отношения между её основателями фамильярные, четких разграничений тоже нет. В корне партии лежит Идея, великая цель, отличие от остальных групп. Члены-основатели горят этой Идеей и полны энтузиазма. В противном случае партия умрет в зародыше. Появление – это концептуально новая партия с новыми игроками, с возрождением не путать.
Партия достигла успеха в воплощении Идеи частично или полностью (последнее приводит к болоту, но является большой редкостью). Она сплотила значительное количество игроков, ввела за столы своих князей и протащила первых бойцов в Лолгресс. Статьи, агитация, срачики и политика – бьют ключом. В моем контексте «расцвет» - не пик популярности и успеха, а стабильное активное функционирование партии.
Упадок и запустенье. Действий нет, проектов нет. Партия при этом продолжает выдвигать своих кандидатов, но и только. Полное отсутствие энтузиазма, олдфаги продолжают тешить свое ЧСВ… опять не туда, об олдфагах тоже как-нить позднее.
Главная и приоритетная деятельность партии – это флуд в собственных чатиках. Идеологи партии ушли либо разочаровались. Такая партия ничего не добьется. Это всегда последний этап в жизни партии, но он преодолим.
Явился Мессия или несколько Избранных, которые воспылали идеей, возмутились болотом и бросились его преодолевать. В ходе возрождения могут быть видоизменены основные Идеи партии, название партии и эмблема. Может существенно поменяться устройство и структура. Новая партия, возникшая за счет большей части актива старой партии – это тоже возрождение, если только идея не была изменена радикально. Ну а дальше – расцвет или болото.
Вот основные этапы жизни еПартии любой страны. Как и всё, они не вечны.
В еТеатре это конторы по набору на главные роли, а так же зрители. Весьма агрессивные зрители прячущие под куртками и пальто «розочки», ножи и кастеты. Их еще можно сравнить с неизбежными встречами паломников разных религиозных течений. Неаккуратно брошенная троллем спичка – и пожар пойдет по чатам, форумам, статьям и всему остальному.
Сейчас это редкость, т.к. гореть нечему – спад. Но не об этом…
Партия нужна для захвата княжеств-министерств, для развития мощного инструмента МЮ, который я тоже освещу в одной из статей. Ну и возможность перетряхнуть страну, став президентом. Каждая партия стремится в Лолгресс – главный состав актеров. Целью уже давно является не влияние на решения и судьбу страны, а сохранение престижа партии. Члены партий продвигают своих чемпионов, которые увеличат количество членов партий. Замкнутый круг. В любом случае захват власти в любых игровых элементах и походы в Лолгресс надо разделять! Если посты, президентства и влияние – обьекты позиционной войны, то Лолгресс – реалити-шоу «Кто круче троллит» и простая арена без правил.
Рассказывать про внутреннюю структуру партии не стану. Я накатал пару абзацев на эту тему и даже начал разрабатывать любопытную теорию, но в исследовании появились сложности. Да и стиль уже не тот. Если добьюсь успеха – напишу отдельную статью.
А как оно сейчас?
На сегодняшний день партии переживают не лучшие времена. В игре отток игроков и, соответственно, то же в партиях. Еще одной причиной является отсутствие энтузиазма – большая часть топ-партий исчерпала себя и должна отправиться на свалку истории. Либо на коренную переработку. Все эти подыхающие партии активно ищут новичков, жаждущих работы на них. Они не хотят меняться, они лишь ищут свежую кровь для своего дряхлого тела. Расписывать свое мнение здесь не стану, время рассудит, прав я или нет. Но сейчас политическая обстановка еРоссии настолько уязвима, что мощная искра взорвет её и перевернет всё с ног на голову.
Благодарю за внимание!
Comments
Прочитал, провотал. Жду полную версию.
Вотед
воте
Всё как всегда, все прочитают, согласятся, кто-нибудь покричит что нужно что-то делать и на этом всё закончится.
за какую партию то агитируют, а то я не осилил
вотед
No Idea. No Party.
почти (с)
Все эти подыхающие партии активно ищут новичков, жаждущих работы на них. Они не хотят меняться, они лишь ищут свежую кровь для своего дряхлого тел
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
все в мёртвый апельсин... )))
v
а какую партию то агитируют, а то я не осилил
________________________________________
Ни за какую, полный нейтралитет
Хорошая статья.
Печатая эту статью, кстати довольно недавно, автор был не старше вашего возраста. Ему тогда, как и Вам не хватало знаний о всей картине действительности.(Именно поэтому мы её взяли для задания). Но это не остановило его в довольно осторожном стиле высказываться на эту тему. Да в статье есть недостатки. Теперь он сам Председатель Партии и может быть написал бы её по-другому...
Исходя из Вашего багажа знаний, может где-то чего-то прочитанного, услышанного, ощущения или даже полного незнания попробуйте ответить на такие вопросы:
1. Ваше мнение о политическом модуле еРоссии?
2. Какие улучшения вы хотели бы увидеть в этой проблеме?
3. Попробуйте разместить свой краткий анализ этой статьи (комментарием)
1. Мое мнение такого, еРоссии идет стабильным курсом, без рывков и скачков. Чем-то напоминает Единую Россию 😁 Что конечно ведет к отоку игроков.
2. Улучшения возможно нам нужна встряска, я не знаю новое политическое движение или война которое привлечет внимание людей. Нужна цель каждому еГражданину еРоссии
3. Статья очень интересная, таких мало в еРоссии, честно не люблю много писать и дискутировать, пишу если есть что сказать. Было интересно!
Я первый нашел) Ура)
Сейчас мы идем одним заданным курсом, с которого сворачивать, я полагаю, никто не соирается. Я не говорю, что это плохо. Войны идут по плану, раздачи новичкам тоже. Но нету веселья, безудержного, бешенного фана, который делает игру интерсной . Пока искал статью, прочитал историю хабрабума, выпила америки, жаль, что не начал играть тогда. А статья, с одной стороны ничего особенного в себе не несущая, но интересная и даже актуальная на сегодняшний день.
1. трудно что-то изменить, болото же...
Без вливания новых, активных граждан (к примеру, того же хабрабума) ничего кардинально не изменится.
2. Улучшения должны вносится со стороны рудминов, тогда игра снова наберёт популярность. Тогда и будет возможность бэбибумов.
3. Данная статья достаточно достоверно освещает становление, развитие и существование партий. Я во многом согласен с автором.
1.-2. Тут я во многом соглашусь с автором статьи. Создать и сохранить новую партию трудно и дорого. Да, наверное это вопрос к рудминам больше, но хорошо было бы сделать так, чтобы создание новой партии обходилось бы дешевле и дать основателю и руководителю партии больше контроля над вступающими в партию товарищами. Например вступление по инвайтам или заявок с одобрениями руководства. В общем сделать так чтобы партию было непросто захватить.
Тогда возможно появится куча партий типа "пацаны нашего двора", но несостоятельные так или иначе все равно вымрут сами.
А вот у тех, у кого есть интересные идеи, но еще нет множества надежных едрузей, появится возможность создать и затем постепенно "раскручивать" свою партию.
И в партии будут только единомышленники, те, кто вступают туда только сознательно и свою партию уже просто так ни на что не променяют.
А сейчас, насколько я заметил по последним президентским и парламентским выборам - люди голосуют по большей части не за партию, а за личность, не за сообщество, а за конкретного человека, а кандидаты спокойно кочуют из одной партии в другую.
3. Согласен с автором, только не очень понятно почему обстановка уязвима, и что может перевернуть все с ног на голову, если только действительно рудмины что-нибудь изменят или придумают чего-то еще интересного.
1) в еРосии очень большая стабильность...из собственных наблюдений партии, МЮ уважают друг друга..в внешней арене тоже все идет по плану...есть союзники и страны с которыми нельза воевать как бы не хотелось бы (Украина, Турция)
1 Таки стабильный курс, война там, мпп тут, раздачи, соцпрограммы...
2 фана нету...вспоминая HR и в1..но такого не будет уже, ибо в2. улучшить можно например вероломно напав на какую-нибудь страну с целью выпила... чтобы потом, когда останется один ДВ появилась цель у народа, были бы статьи на форумах и тп, бебибум, ИНТЕРЕС появился бы
3 по статье - интересна, можно даже было бы добавить анализ какой-либо партии по этим пунктам, из давно существующих(вавших), типа ФРП или КДП, или коммуняк
в основном чтобы поддержать интерес каждую две три недели выбирают одного игрока который превращается в козла опущения...и в этом нет ничего личного, чисто из-за интереса..
2) я бы предложил выйти из Терры и вступить в Оне..если мы играем в эту игру, тратим на нее время пусть это будет веселым и интересным...больше войны, крови, зрелища больше интереса!
3) статья нормальная, интересная...но видно что это ранний опыт автора..
1) Судя по последним действиям конгресса, еРоссия пользуется уважением в мировом сообществе и расценивается как полноценный партнёр, что не может не радовать.
2) Я бы предложил правительству провести акцию в интернете с целью привлечения населения - последнее время еРепа нигде не упоминается.
3) Статья интересная, но цель неясна - то-ли просто плач Ярославны, то-ли просто сожаления об отсутствии реформ.
1) я вообще не люблю политический модуль - хотелось бы как в жизни, 3 власти. как мне кажется, было бы забавным, имея конституционный суд, менять конституцию и, соответственно, вообще менять правила игры. а конкретно о России... был пару раз в конгрессе, судя по чату мало что делалось, а что делалось, там мое мнение и не особо надо было 😕
2) не вижу возможностей...
3) самый краткий: много букафф, многие читатели закроют ее, только открыв
1) Политический модуль несовершенен. Главный недостаток - им можно не пользоваться, в отличии от экономического модуля.
2) Интересно было бы ввести региональные конгрессы. Тогда больше игроков сможет попасть в большую политику.
3) Написано хорошо, но содержание и так для всех очевидно.
1. Нафига нам большое кол-во партий? Лучше сделать 2-3 и увеличить конкуренцию. Странно, что досихпор нет партии Оллгера.
2. У нас одна проблема - нет ББ! Вот над этой проблемой должны работать партии, от миндема толку нет!
3. Интересная статья
1. В этой игре кроме политического модуля больше и нет ничего. Писали когда-то были зачатки экономического - разные валюты и т.д., сейчас, с единой мировой валютой и заточкой под донаторов, экономический модуль сошел на 0. Военный так же примитивен. На мой взгляд единственное что может привлечь в этой игре - политический модуль.
2. Все таки экономику упростили слишком круто, неоправданно упростили, я бы вернул некоторые фичи обратно + доработал новые, судя по последним статьям про черный рынок и т.д. было бы интересно многим...
3. Конкретно по статье: статья хорошая, автор констатирует очевидные факты очень верно)))
1. Застой. Все стабильно, раз в месяц тыкаем кнопочку и больше ничего) Врядли у нас снова может появится кто-то стиля Моридана Кантозы (имя могу путать за давностью событий).
2. Только новые изменения рудминов могут как-то сдвинуть политику с мертвой точки
3. Стена текста. Читать не слишком комофртно
1. В еРоссии сейчас застой. В прессе слабо заметна работа правительств. Также с организованностью лолгресса есть проблемы, достаточно вспомнить недавний почти-провал отмены NE еПольше, чуть не приведший к большой потере территорий.
2. Возможность открытых голосований в конгрессе (по газетам периода отмены NE я понял, что сейчас закрытые голосования).
3. Этапы развития партии, конечно хорошо, но где рекомендации к действию? 🙂
1.Что я могу сказать...Я ещё нуб пока.Полностью не разобрался.
2.Поменьше донаства.а так всё ок.
3.Господа.я Исполнитель.но никак не Политик,поэтому ничего не могу сказать по этому вопросу.
Ничего не понял.
Вроде оставил коммент-а его нет(((
1. Мало агитации во время выборов, значит что-то не так
Политика походу обитает где-то в скойпочатиках и разведении ботов
Страница партий крайне не информативна, хотя там могла бы размещаться программа партии и т.п.
2. Привязка аккаунта к мобильному телефону резко повысила бы ценность каждого голоса
Нужно расширение платформы общения членов партии внутри игры, минифорум, или тот же чат
3. Мало информации, много текста
Печатая эту статью, кстати довольно недавно, автор был не старше вашего возраста. Ему тогда, как и Вам не хватало знаний о всей картине действительности.(Именно поэтому мы её взяли для задания). Но это не остановило его в довольно осторожном стиле высказываться на эту тему. Да в статье есть недостатки. C этого времени он и сам побыл Председателем Партии и может быть написал бы её совершенно по-другому..
Исходя из Вашего багажа знаний, может где-то чего-то прочитанного, услышанного, ощущения или даже полного незнания попробуйте ответить на такие вопросы:
1. Ваше мнение о политическом модуле еРоссии?
2. Какие улучшения вы хотели бы увидеть в этой проблеме?
3. Попробуйте разместить свой краткий анализ этой статьи (комментарием)
1. Все вяло, и судя по комментам олдфагов - слишком предсказуемо.
2. Еще не сильно разобрался в политике, но что-то точно надо делать.
3. Перечисление достаточно очевидных вещей. Вот если бы еще варианты действий на каждом этапе, были написаны - было бы лучше.
1. Слабоват модуль, поэтому в политику лезть в ближайшее время не хочу.
2. Оживить диалоги между партиями, активные агитации за свои партии, подробная программа партий.
И вообще то что называем партиями больше походит на общественные организации.
3. Правильно всё сказал. Всё действие происходит в игре. Если это всё было в РЛ, то и партии жили и энтузиазм не пропадал
1) Если говорить о политической ситуации в России, то тут не хватает противостояния между партиями и целями которые они отстаивают. В нынешней ситуации в основном виноваты рудмины, которые из партий сделали очередные клубы по интересам, партия как таковая практически сейчас не способна по игровой механике менять игру и жизнь в стране.
2) Хотелось видеть больше активных партийцев. Если такие будут - жить станет веселее) Если говорить о изменениях механики - добавление министерств, формирование
кабмина конгрессом. Повесить на конгресс больше возможностей и ответственности
1) Я почитал предыдущие ответы и понял, что происходит путаница: вопрос задан не совсем корректно и трактуется как два разных (Ваше мнение по поводу политики в России? и Ваше мнение по поводу политического модуля в ерепе?). Буду отвечать про Россию.
На мой взгляд, основное противостояние между гражданами нашей страны происходит не в прессе, а в чатиках. Кроме того, оно происходит в основном не между разными партиями, а между разными отрядами, представителями которых в конгрессе, сейчас являются политические партии. По этой причине вступление в партию новичка, который знаком с ней лишь через игровую механику, равносильно его хождению по улице с закрытыми глазами: никогда не знаешь, в какое говно наступишь.
Ну, а если по анализу статьи, то я, как человек, находящийся в партии с момента ее зарождения ответственно заявляю, что все этапы, которые писал автор проходила и наша партия. Вот только не согласен с последним предложением, искры не будет и она ничего взорвать не сможет. Сейчас нет никакой альтернативы топ-5 партиям + мафии
2) Напрямую проблему, описанную мной в предыдущем ответе не решить, но если новички станут более осторожными, более любознательными, то это хотя бы убережет их от вступления в очередное унылое болото. Создайте свою партию, в конце концов, где этот ваш юношеский максимализм и детская непосредственность?
3) Я не читал статью, мне похер вообще 🙂
1. Медальки в конгрессе именные, ярко выраженной оппозиции нет, все со всеми дружат и всем все нравится. Для кого-то это и хорошо, но в общем это никому радости не приносит.
2. БОльшая ответственность конгресса приведет к ротации кадров в нем же, допуск к власти новичков, проявивших себя каким-либо образом оживит общество и уменьшит вероятность трактора этих самых новичков.
3. Будучи ПП одной из е-украинских партий в довольно недалеком прошлом, могу точно сказать, что автор прав и партия проходит этот "круг" за 2-3 месяца, потом либо приходят новые руководители, либо она живет только за счет имени, которое себе заработала и постепенно умирает.
1. Очень много пересечений с РЛ политикой, большая часть которой за ширмой.И так же как в РЛ очень хочется заглянуть за ширму и взглянуть что же там находится. Вся политика в чатиках. Пока не попадешь и не увидишь судить не о чем.
2. Хочу больше прозрачности в политике, причем прозрачности организованной игровыми способами.
3. По сути так оно и есть.
1. По политическому модулю - согласен с одним мнением высказанным выше - это скорее клубы по интересам, большого влияния на жизнь не ощущаю. В свое время вступил из за какой то раздачи, сейчас просто "по течению" поддерживаю на выборах. Участвовать в выборных компаниях не вижу большого смысла. Но иногда весело поболеть за того, или другого кандидата. Кстати - не согласен, что болотом зовут и прочие такие вбросы - нормальная партийная жизнь, как она и должна быть. И активному человеку там...
есть место.
2. Хотелось бы ощущать чуть больше влияния партий в обществе. Не отдельных личностей, а именно партий. Ну и не только в обществе, а и на непосредственных членах партии в первую очередь. Кстати - мое мнение лишь об одной партии, в основном, в которой состою. Менять партбилет даже и в голову не приходило 🙂