Для чого існує конгрес?
![USA](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Ukraine.png)
odiss3us
Ходять чутки, що депутати деяких партій хочуть самоусунутися від прийняття державних рішень і делегувати свої голоси представникам від своїх партій. Не маю зараз ні часу, ні бажання цю інформацію перевіряти, але хочу прокоментувати цю ситуацію.
Незалежно від того, чи буде таке рішення коли-небудь прийнято, воно ні до чого депутатів не зобов’язуватиме, бо не прописане в механіці гри. Депутат все одно зможе проголосувати як за вказівкою "диригента", так і згідно з власними поглядами. Але сам факт того, що проект такого рішення виник у конгресі і його поставлено на голосування (що непрямо підтвердила KittyKet), наводить на роздуми.
Для чого всі ті люди йшли в конгрес?
Конгресмен вважається представником якоїсь спільноти громадян еУкраїни, які його знають, довіряють йому (бо віддали за нього свої голоси), мають із ним спільні погляди, дружні стосунки або мають для нього авторитет, тобто можуть через нього впливати на рішення парламенту і політику еУкраїни. Якщо конгресмен добровільно самоусунувся від процесу прийняття рішень і довірив свій голос комусь іншому, то цим учинком він наплював на думку своїх виборців.
Шановні конгресмени! Я розумію, що проявляти зневагу до пікселів легше і зручніше, ніж до живих людей (до того ж, ніхто по писку не дасть). Але чи варта та медалька осоромлення на всю країну? Як ви подивитеся в очі своїм друзям на черговій сходці? Ви можете приймати або не приймати рішення про самоусунення, але від цього покладена на вас відповідальність за долю еУкраїни нікуди не зникне. І ким бути -- народним представником чи тушкою-медалхантером, кожен депутат буде вирішувати сам.
Comments
так, досить дивна ситуація) Цікаво як саме делегуватимуться голоси, з милом та паролем?)
v
я вийшов з ганебного чату де узурпатори узурповували і змушували голосувати мовчки за ганебні рішення що лишень підгодовували владу і не йшли на користь еУкраїнській спільноті!
Люди я з вами! ІЮ з вами!!!
Делегація голосів запропонована лише у випадку нагального голосування в чаті конгресу, тобто
1 хто може уявити собі обговорення певного спірного питання 37ма людьми котрі належать до різних партій і МЮ
2 це повинно запобігти махінаціям у конгресі, уявімо ситуацію, що на засідання приходить 6 представників певної партії і лише 1 іншої, "присутня більшість" під шумок намагається просунути оперативно якийсь законик ітп. така делегація потрібна, щоб цьому запобігти
3 Усі важливі голосування відбуваються подобово і у гугл доці, на такі голосування депутація не поширюється
тому я особисто жодної зради інтересів не бачу...
Засновник, а ти насмішив))))
Патріотисько ти наше)))
делегація це не правильно
ще не вистарчає е-Чечетова, щоб всім руками махав у чаті
конгресмени мають бути в конгресі
на наступний раз їхня неучасть в роботі просто має бути врахована
а щоб ніхто нічого не просував протизаконно, варто всього лиш голосування вважати проведеним за умови наявності більшості голосів
є 37 чоловік у конгресі, прийшло 20 в чат
якщо не буде 19 ЗА якесь питання, воно не вважається вирішеним позитивно
наразі 19 голосів+ було лише при виборі спікера...
Повністю погоджуюся з Link.slv .
Перша твоя хороша стаття.
Я напевно не відкрию тобі америку, але багато людей іде в конгрес тупо заради медальки(((
Їм плювати, що там буде вирішено. Голосують вони завжди за помахом руки ечечетова.
Активними конгресменами я вважаю тих хто висуває якісь проекти які можуть допомогти Україні.
В цьому скликанні конгресу тільки 1 конгресмен висунув програму - це мій партієць Александр Кравченко. Його програма по підтримці молоді була прийнята і вже працює.
Ще мені треба дати підзатильник Засновнику, щоб той щось придумав і в мене буде партія активних конгресменів ; )
Вот так партія ІЮ з 2 конгресменами допомогла країні більше ніж НГ з 10 = (
DEN 007
Кравченко вже багато часу працює з новачками УВА тому він знає шо їм потрібно. Його програма дійсно хороша і працює!
Ден а ти тріпло малолітнє! ти привик тільки осуджувати інших! подивись спочатку за собою і своїми діями!
чи може жаба давить шо непройшов ? лол
для попереднього голосування можна створювати гугл-документи
на зразок опитування
видали всім посилання, всі проголосували, спікер оприлюднив результати
є добро - вперед виставляєте закон
якщо закон провалиться - значить або нахімічили при підрахунку, або конгресмен не проголосував чи змінив думку
Вотед.
Арей, я тебе тоже люблю ; )
Я завжди допомагав еУкраїні.
Я зразу після народження пішов допомагати МЗС.
Там я набрався досвіду. Потім під час правління Тарасія мене перевели в МінДем.
Там я займався менторством. Дуже часто допомогав новачкам грошима.
Мені завжди було пофіг на свій акаунт, що можна побачити по моєму майленду.
Я завжди допомагав іншим і це мені потім верталося добром ; )
На ноуті у мене лежить 3 проекти. Вот я і чекаю поки я попаду в конгрес, щоб їх реалізувати.
Зараз я повністю заглиблений у свою партію, бо анархи наступають)))
Тому часу на допомогу країні взагалі нема.
А критикую я тільки тоді коли є за що.
Арей, якщо ти против мого коментаря то получається що ти підтримуєш кнопкодавів-конгресменів ?)))
Арей, а що ти зробив для країни ?
Повністю підтримую автора статті. Делеговане голосування - ганьба і нонсенс. Впорядковується час засідань, збирається кворум, рішення приймаються більшою половиною або двома третинами обраного складу. Нема кворуму певний час - в реалі мав би бути розпуск парламенту. А журналіст конгресу нехай інформує, хто ігнорує засідання, бажано ще й підіб"є статистику перед наступними виборами. Грати треба по правилах.
DEN 007 Day 1,535, 08:24
3h 15m ago
Арей, а що ти зробив для країни ?
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Абсолютно нічого ))) навіть бю проти країни )))
і ніколи нічим нікому не помагаю і не помагав...ха-ха-ха )
та лан гонююю )
чувак просто ти на себе хочеш забагато взяти ... )