●●配票與民主●● 『不派包是沒有人看的』
Kelvin Johnson
配票:議會每月選新議員時,各黨派會分配選票,指定黨員投票給指定的議員。
依照指示投票的黨員能得到不同福利(包,坦,廢紙,G)
你是這個?
這個?
還是這個?
THINK AGAIN
這就是我們一直追求的民主嗎?
這就是我們加入ere的原因嗎?
希望候選人能拿出理念 拿出實力
用宣傳(propaganda) 媒體(media)勝出選舉
否則
只會是勝之不武
V+S
P.S.本人完全明白黨的利益與大同世界的不可能性
Comments
V,必须V
這就是ERE的選舉機器,同RL機舉機器的不同之處
V16 已S.
v 堅持不接受賄選的飄過
rl有了选举,估计也会这么搞...
V20
V25 已S
V
话说 加入政党的原因是甚么?不外乎实现自己的政治目的或者认同这个政党的理念 如果是这样的话 为了政党以后可以更好地实施政策 实现政治理念 配票这种事情就肯定会出现的 政党的高层为了调动下面人的积极性 必然会拿出一些奖励来奖赏合作的人
这事怎么说 仁者见仁吧
V21
如果是支持自己的黨
我覺得沒問題
V25 已S
其實最大問題係投票完結前唔應該俾大家知道個投票走勢
对了 有部英国的老片子 叫《是,大臣》 大家无聊可以去看下 政治喜剧
天下乌鸦一般黑 别光照别人不照自己
个人觉得那就是所谓的民主社会的影子
V19 不过没S
因为我认为 你加入党就是认同他们所做的事 所决定的政策 若果你不认同 应早日退出 而非将自己的价值观套在党上 。 在RL 未必可以自由选择退出, 但你可以在ere做你想做的事
而且 买票和配票有本质上的不同 配票只是将党的利益最大化 票就只有这麽多 我是选民 为了党可以胜出 我不介意在党提供来回机票的情况下 协助党成功争取某地方议席
再重申一次 配票与否 与民主无任何关系
或者要怪 就怪在选举前就知道谁的票最多
不过 要不是这样的话 就很容易被PTO
比配票的结果更严重
突然發現原來係高登友 枉我仲去做繁簡轉換
認真便輸了
1)黨的意念=議員的意念?
2)echina各黨的意念為何?
3)自由≈民主(只是廣義來說)
配票=沒有自由=沒有民主
V33 已S.
廢時打廣東話口語,非廣東人唔識睇
V34 已S
议会选举时,从来没有哪个党说过自己的理念,有新人会说,CP竞选会说,你见过哪个党议会选举出来大谈自己的理念的?哪个新人是被“党的理念”吸引而加入的?
游戏而已
V35
就游戏里的设定,当上议员,并不能给人民带来什么
別拿RL都做不到的事來要求遊戲玩家
有點同意『当上议员,并不能给人民带来什么 』
RL做不到的事,網絡也做不到的話,那網絡用來做什麼
網絡是多數人幻想和實現理想的地方
但问题是 以高登为例 其实也没强逼任何人一定要投自己人的规则
你或者可以留意一下 他们只能为最大化每一票的能力
就算你不投票 老实说也不能做什麽
要是你不认同 也可以投你认同的侯选人
党的意念=议员的意念? 呃, 部分正确
若果议员不能代表党的理念, 那麽党就不应该将他选出来
故此 代表党的议员的理念只可在如何表达党的理念上有不同
以你的思维推论下去 岂不是会认为每个候选人都应该独立无党派?
加上 要去了解每一个人的政见需要花很长时间
党的出现 正正就是令选民只需要找出自己所认同的党派 加以支持即可
eC的党, 其实我也不太清楚 因为大家所作的事的理念都很一致,, 至少无很深层的矛盾
不过我只是一个新人 也没资格去评论令个党派
p.s. 不过顺带一提,, 无论在RL/eREP, 没有事是绝对的 我特别讨厌那些输了选举就在嘴炮的人 (请自行对号入座)
女神佐佐木希@@
就算議員有理念,也要黨的配合呀
v39 s157
『不投票 老实说也不能做什麽』
沒錯,但不少人也會跟從指示
嘴炮=???
沒什麼, 只是最近在eC發生的事
嘴炮是台灣用語, 泛指滿足發言者單方面心理需求之無意義言論。
v40 已经s
V43 說好的飽呢/?
V41
v44
V46+S159
v 我服從黨內配票的時候可沒有收取任何利益,連機票都是自己出的,樓主你說的那個叫做“買票”吧?
因為黨派符合自己的理念所以才加入黨派,這樣給自己黨派的人投票難道不是理所當然的么?
V48+S
v49 已s
不知道其他黨
但高登投票後有福利
v53 已s
v55
v56 已s
v58 已s
V60 已sub
配票起源於eC早期積弱,敵國人利用配票試圖搶奪eC國會控制權
要抗衡這些人,惟一方法就是以夷制夷
V61 已S
eC这些党政见有什么不同啊?
V
V71 已S
V75&S
V76 S170
http://www.erepublik.com/en/newspaper/a-lazy-guy-263151/1
my newspaper, please sub.thx