印尼戰場上的博弈：第三天

Day 1,431, 07:22 • Published in China China • by Daniel Au Yeung
印尼人是聰明的，至少美國人也太無腦。


1. 今日戰果：

今天印尼的戰果大致上已經確定：我們盟軍既勝又敗了。美國軍方管理輸出是主要問題。

先說勝：當然是正面戰場的勝利。中國、巴西和美國都各自完成得很好。唯一問題是過份的輸出。這也顯示出盟軍在管理戰場輸出上很有問題。類似的問題，台灣今天也有，例如在進攻巴拉望，試過過了一小時之後，台灣的輸出居多是80%；今天巴西在南澳洲、美國在昆士蘭正面戰場都有試過輸出80-95%。顯然對方也知道這是一場滅國戰，部份不應該守的地方，他們亦都有系統地撤出，顯示出對方的管理明顯比美國及巴西良好。


2. 印尼戰略成功

印尼之所以打得好，在於懂得選正確的戰場起義，並集中有效輸出。Papua顯然上一個最好的例子。美國最後敗了，而且敗得很沒道理。因為明明美國軍力輸出如果是有效管理及平衡，今天戰場應該是兩場都勝出。現在卻在正面戰場Queenland中過份輸出，但Papua起義戰卻沒有足夠的輸出，導致印尼滅國戰可能有失敗的危險。美國人應該要就此負全責，何況Papua是美國能從印尼取得唯一及稀有的橡膠，有什麼理由不小心輸出和保護。而Papua失利的時間，更是剛好令印尼和美國領土接壤終止，從而令NE斷了的時間。美國人不但不及中國人醬油，而且管理是一個問題，實在太無腦。

Papua起義成功的另一個問題，就是即使中國和巴西想打也打不了，因為被美國本身的佔領隔開了。唯一可以做的，是兩個方案：

A. 由美國重新NE解決，需時至少24小時。
B. 任由Maluku islands起義成功，由中國處理之。由於中國對印尼參戰的意欲比美國強，中國表現亦好過美國。因此乾脆有中國一一解決Maluku islands及Papua。

即使現在美國連一個議員都沒有NE印尼，真神奇。而且也沒有報紙討論，美國人倒上有很多國會選舉廣告，與中國的國情完全100%相反。(中國議員選舉很少有參選人做宣傳的)


3. 戰爭後續

連日激戰，印尼留下三塊地：分別是Java、Victoria及Papua。
我認為聰明的印尼人，現在已經集中力量鎮壓Victoria起義。由於盟軍戰略管理明顯失敗，因此Victoria會保得住。雖然未必然是壞事，因為巴西今天決定進攻南澳洲，令其得以和Victoria接壤，從而可以用MPP及NE優勢解放之。

至於Java，我認為只有中國人才可以完成這個艱難的任務，因為我一直都懷疑巴西管理的能力。至少中國人沒有明顯過量輸出的問題，雖然有時都接近60%，不過肯定比美國90%及巴西的80%來得好。因此明天應該很有可能由中國進攻Java。這是一個很大的挑戰，因為這是他們最重要的大本營，及政治首都。

滅印尼是無可避免：印尼必須戰敗。希望大家堅持下去。
因為印尼戰場完了，很快就可能爆發侵美的戰場。

中國戰場優先次序為：印尼(不用說了吧)、印度(因為租金110g，很貴)、巴基斯坦(隨時可以取回)、北朝鮮(非常隨時可以取回)。

中國也出乎意料成功管理多個戰場。