台灣發展的第三道路：「東進」墨西哥

Day 1,368, 03:52 • Published in China China • by Daniel Au Yeung

台灣發展的第三道路：「東進」墨西哥

（簡體版在下方）

眾所周知，eROC台灣現在最缺的是資源。而中國和美國是台灣的重要盟友兼鄰居；因此，台灣要向外發展之道路只剩下南北兩路。為了解決資源匱乏問題，最近台灣總統與南韓合作，借了盛產鋁材的全羅南道的一個月；同時又打算向對岸中國政府借廣東和江西的石油和牛。如果兩個措施皆實行，台灣資源將增至五種，對台灣而言是重要的進步。

可是，鄰國的和平合作政策令台灣缺乏對外武力擴張的機會，只能困守寶島。台灣政府雖然提出「進軍南美」作為台灣對外擴張及建立國際地位的終極方案，不過進軍南美之路的確困難重重。何況現在南美局勢又有變了：巴西早日成功攻入墨西哥在南美的殖民地，而哥倫比亞也趁勢復國。此一形勢令台灣打算立足南美的機會變得渺茫。觀乎現在台灣朝野的討論，其實都沒有提及向東進軍北美。余以為，台灣朝野除了要討論南進抑或北進之外，應該同時考慮「東進」的可能性。

當然，台灣又有什麼能力東進？台灣東邊是盟友美國哦。無錯，但美國不是台灣的終站，而是應該是墨西哥。

墨西哥是美國敵人西班牙的盟友，屬親ONE集團在北美的國家。墨西哥現在沒有意圖北犯美帝，但有條件南下與同樣親ONE的委內瑞拉瓜分弱小的哥倫比亞。哥倫比亞在國際政治光譜上則是親EDEN及TERRA。隨著南美大國巴西攻擊墨西哥，墨西哥勢力有所衰退。這正是台灣的機遇。

不過東進墨西哥的困難在於必須要先借道美國。台灣墨西哥，唯一通道是經夏威夷群島，再進入加州，才能再南下墨西哥本土。美國會否同意向台灣借兩地有未知之數，但此非本文要討論之處。但假如台灣仍然是中美堅定的盟友的話，美國從利益上應該不反對向台灣借夏威夷群島及加州。主因是對美國沒有實際損失，對台灣卻有經濟及戰略誘因。

夏威夷群島及加州各自分別擁有水果及穀物兩種資源供應，是台灣本土所缺乏。如美國同意外借，再加上中國和南韓的資源，台灣資源增至七種；而美國是沒有損失，因為剛完全統一五十州，少了兩州，其他州仍然能提供水果及穀物資源，甚至可從其世仇西班牙取得更多，所以理論上沒有問題。而對台灣更多的好處，當然是將國旗插入北美的墨西哥。由加州再向南走，亦都可以獲出鹽的資源，令台灣增至八種資源。此舉不但振興台灣聲譽，打擊友邦美國的敵人，同時也開闢進入西歐主戰場的通道。這對台灣的經濟及戰略發展都有益，亦都能為支援同盟國抗擊ONE提供有意義的援助。

當然，有言論可能憂慮墨西哥的本土阻力。墨西哥現時是一個人口1600的國家，比台灣近六千有差距；實際綜合國力有限，但勝在強大盟邦不少，這點的確要注意。但從來對外擴張不會沒有成本。攻打墨西哥可能比進軍南美好的一點是，墨西哥發展空間較大，至少可以繼續經墨西哥本土向西歐挺進，但南美則早已被強大的友邦如巴西、阿根廷及智利所瓜分。

其實的台灣戰略利益在南美有限，因為我反正數過，台灣即使攻下墨屬的哥倫比亞領地及委內瑞拉，和現在進軍北美的資源，最多都同時獲得八種資源。不同的是，台灣佔南美兩國，則仍欠鹿及鹽；台灣進入北美，則欠鹿和鐵。除非台灣進入南美再打，那就會得罪原是友邦的TERRA各國。台灣不是說要加入TERRA嗎？再退一步，即使佔領墨屬的哥倫比亞，其實也得罪美國，因為哥倫比亞與美國和巴西等國是同盟關係。以台灣的條件，這樣做等同自殺。所以看來進軍南美的成本並不化算，反而進軍北美墨西哥戰略價值更高。再者，台灣不單要考慮台灣本身利益，也要考慮EDEN及TERRA同盟國集團的利益。

當然，筆者並非想強迫台灣接受北美墨西哥方案，畢竟台灣朝野應按民主程序決定其戰略發展方向。只是有見台灣朋友糾纏於北伐韓日抑或南進菲律賓和哥倫比亞之際，希望此文能為台灣提供多一種觀點和視野。謝謝各位。

稍後，如力有所及，我想談一談中國當前應該安排戰略佈局。個人認為認為進軍巴基斯坦的決定正確。先鞏固力量，再看如何介入歐洲戰局，從而防範塞爾維亞入侵及ONE軸心國集團。謝謝。

另特別恭賀美國完成抗戰，五十州定於一統。

《全文完》


=============================================

台湾发展的第三道路：「东进」墨西哥

众所周知，eROC台湾现在最缺的是资源。而中国和美国是台湾的重要盟友兼邻居；因此，台湾要向外发展之道路只剩下南北两路。为了解决资源匮乏问题，最近台湾总统与南韩合作，借了盛产铝材的全罗南道的一个月；同时又打算向对岸中国政府借广东和江西的石油和牛。如果两个措施皆实行，台湾资源将增至五种，对台湾而言是重要的进步。

可是，邻国的和平合作政策令台湾缺乏对外武力扩张的机会，只能困守宝岛。台湾政府虽然提出「进军南美」作为台湾对外扩张及建立国际地位的终极方案，不过进军南美之路的确困难重重。何况现在南美局势又有变了：巴西早日成功攻入墨西哥在南美的殖民地，而哥伦比亚也趁势复国。此一形势令台湾打算立足南美的机会变得渺茫。观乎现在台湾朝野的讨论，其实都没有提及向东进军北美。余以为，台湾朝野除了要讨论南进抑或北进之外，应该同时考虑「东进」的可能性。

当然，台湾又有什么能力东进？台湾东边是盟友美国哦。无错，但美国不是台湾的终站，而是应该是墨西哥。

墨西哥是美国敌人西班牙的盟友，属亲ONE集团在北美的国家。墨西哥现在没有意图北犯美帝，但有条件南下与同样亲ONE的委内瑞拉瓜分弱小的哥伦比亚。哥伦比亚在国际政治光谱上则是亲EDEN及TERRA。随着南美大国巴西攻击墨西哥，墨西哥势力有所衰退。这正是台湾的机遇。

不过东进墨西哥的困难在于必须要先借道美国。台湾墨西哥，唯一通道是经夏威夷群岛，再进入加州，才能再南下墨西哥本土。美国会否同意向台湾借两地有未知之数，但此非本文要讨论之处。但假如台湾仍然是中美坚定的盟友的话，美国从利益上应该不反对向台湾借夏威夷群岛及加州。主因是对美国没有实际损失，对台湾却有经济及战略诱因。

夏威夷群岛及加州各自分别拥有水果及谷物两种资源供应，是台湾本土所缺乏。如美国同意外借，再加上中国和南韩的资源，台湾资源增至七种；而美国是没有损失，因为刚完全统一五十州，少了两州，其它州仍然能提供水果及谷物资源，甚至可从其世仇西班牙取得更多，所以理论上没有问题。而对台湾更多的好处，当然是将国旗插入北美的墨西哥。由加州再向南走，亦都可以获出盐的资源，令台湾增至八种资源。此举不但振兴台湾声誉，打击友邦美国的敌人，同时也开辟进入西欧主战场的通道。这对台湾的经济及战略发展都有益，亦都能为支持同盟国抗击ONE提供有意义的援助。

当然，有言论可能忧虑墨西哥的本土阻力。墨西哥现时是一个人口1600的国家，比台湾近六千有差距；实际综合国力有限，但胜在强大盟邦不少，这点的确要注意。但从来对外扩张不会没有成本。攻打墨西哥可能比进军南美好的一点是，墨西哥发展空间较大，至少可以继续经墨西哥本土向西欧挺进，但南美则早已被强大的友邦如巴西、阿根廷及智利所瓜分。

其实台湾在南美战略利益有限，因为我反正数过，台湾即使攻下墨属的哥伦比亚领地及委内瑞拉，和现在进军北美的资源，最多都同时获得八种资源。不同的是，台湾占南美两国，则仍欠鹿及盐；台湾进入北美，则欠鹿和铁。除非台湾进入南美再打，那就会得罪原是友邦的TERRA各国。台湾不是说要加入TERRA吗？再退一步，即使占领墨属的哥伦比亚，其实也得罪美国，因为哥伦比亚与美国和巴西等国是同盟关系。以台湾的条件，这样做等同自杀。所以看来进军南美的成本并不化算，反而进军北美墨西哥战略价值更高。再者，台湾不单要考虑台湾本身利益，也要考虑EDEN及TERRA同盟国集团的利益。

当然，笔者并非想强迫台湾接受北美墨西哥方案，毕竟台湾朝野应按民主程序决定其战略发展方向。只是有见台湾朋友纠缠于北伐韩日抑或南进菲律宾和哥伦比亚之际，希望此文能为台湾提供多一种观点和视野。谢谢各位。

稍后，如力有所及，我想谈一谈中国当前应该安排战略布局。个人认为认为进军巴基斯坦的决定正确。先巩固力量，再看如何介入欧洲战局，从而防范塞尔维亚入侵及ONE轴心国集团。谢谢。

另特别恭贺美国完成抗战，五十州定于一统。

《全文完》