東亞觀察：中台應趁早瓜分日本

Day 1,359, 05:24 • Published in China China • by Daniel Au Yeung

東亞觀察：中台應趁早瓜分日本

[免責聲明，文中較長，不喜勿進。另有見大陸朋友對看繁體字辛苦，所以下面是有簡體，請向下SCROLL]

各位晚安。

儘管東亞形勢比歐美平靜，但由於最近台灣總統府的公告，以及中國NE的問題，所以引起筆者想討論東亞問題，並由淺析現在台灣的外交戰略問題說起。雖說台灣的事不應由中國人說三道四，但兩岸同文同宗，又屬兄弟之邦，所以討論台灣問題，是出於關心台灣友邦發展。畢竟台灣掛名中華民國，台灣強大對中國也有好處。

台灣總統府於八月九發表公告，新總統表示要為台灣計畫未來，其理想是進軍南美洲，提升台灣國際地位，以及爭取更多資源。事實上台灣有明顯的戰略困局。第一，台灣資源種類稀少，只有魚和橡膠兩種，所以經濟發展一直受局限，二來台灣西有中國，東有美國，台灣正好夾於這兩大國都是有實力的友邦，換言之除非出於合作，否则台灣只有南進或北進兩路以争奪資源。

台灣政府提出進軍南美洲，可視為南進之策略。可是，南進之路是否明智，卻有商榷餘地。進軍南美洲，必先經過菲律賓本土和印尼才成事。先不說中國與美國都是菲律賓盟國；如果台攻菲，則無疑與中美翻臉。中美都是台灣的強大鄰國和重要友邦，台灣根本沒有任何理由自斷國際空間，去製造強敵吧？二，是印尼問題。印尼人口過萬，是東南亞霸主，最近才滅了澳洲。因此台灣在可見將來未必能攻下印尼一寸土地。現在印尼沒有能力北侵台菲，得力於和中美結盟上，台灣又有什麼理由去開戰？三，是南美本身。南美基本上是ET同盟國天下，秘魯戰敗，玻利維亞被孤立。打開地圖的話，南美已經沒餘地可讓台灣插一腳。而且路途遙遠，台灣本土與南美的補給線很易會中斷，南進非明智之舉。

既然南進無望，何不北上日本？台灣進攻日本，可算是輕易而舉。打日本有好處多，壞處少：一，日本鄰近台灣，易於維持補給線，便於管理。二，日本國窮軍弱；人口不過一千，是台灣的六分之一；台灣國庫盈餘是其八倍之多。三，日本有台灣所缺而需要的三種資源，分別是水果、鋁材和鹿。這對台灣而言都是有戰略及經濟價值。四，日本完全缺乏盟友，特別是鄰國 (中國、台灣、南韓、朝鮮、美國、加拿大、俄國)。日本在國際上是孤島。所以我完全想不了為什麼台灣居然不打日本，反而野心遠在難以達到南美。台灣本身有什麼理由而捨近求遠。即使說台灣想有國際影響力，進軍日本最多只是地區性強國，但其實南美本身也非e世界的重要的大陸洲份；主要大國和戰場都在歐美。進軍南美，難是大問題，增加國際聲譽也只是杯水車薪的做法。

所以說，如果我是台灣當局，應該確立「先攻日本」(Japan first strategy )的國家總戰略。其中的主要原因，也是要趁鄰近國家介入日本事務之前做好對日本的佔領：現在南韓沒有餘力對付日本、北韓是中國附庸、俄國專心歐戰而無力東顧、美國則忙於統一全國。現在日本積弱，外無盟友，今日不取日本，要待何時？他日萬一日本強大，或完全倒向ONE集團，或被其他國家佔領，台灣就會錯失良機。簡單而言就是搶佔先機，避免日後日本強大。這方面，台灣應該學習今天的波蘭對待德國的做法，就是令其永不超生。畢竟南韓萬一強大，首個目標很有可能是先佔日本，再攻台灣。萬一美國完成國內統一，也可能在日本建立自己的範圍勢力，屆時台灣恐怕就後悔莫及。

假如台灣佔了日本，就可以用其新資源壯大台灣國力；屆時國力強大才考慮進軍方向是北伐韓國，抑或向南與印尼爭霸，都未算遲。

如果台灣同意進軍日本，中國應也會很樂於協助台灣，甚至共同瓜分日本：台灣應取得日本東京以西歸五省；中國取道北韓攻下日本東部三省。如此，中國可以得到兩種新資源，分別是東京鋁材和北海道的鹿，而台灣也可以取其所需。

事實上，此舉亦對說服中國租出石油大省廣東予台灣，都提供有利的氣氛。如果台灣能佔了日本，也幫助中國解除了另一個隱性外患，畢竟日本早前脫離Terra，有親ONE集團傾向，曾向匈牙利開放國門讓其進攻中國東部省份。中國都需要就此向日本「討回」公道。反正，中國因無法再與瑞典接壤，俄國起義可能成功，以瑞典為天敵的時機已過。中國除了「和平友好」地NE了北韓，倒不如將來借勢向日本NE，也未嘗不可。

總而言之，台灣應該趁韓美俄未介入日本、台灣國力較強、中國默許以及日本未完全倒向 ONE之前，先行佔了日本，才是上上之策。希望台灣當局三思。

[完]

簡體版本

东亚观察：中台应趁早瓜分日本

各位晚安。

尽管东亚形势比欧美平静，但由于最近台湾总统府的公告，以及中国NE的问题，所以引起笔者想讨论东亚问题，并由浅析现在台湾的外交战略问题说起。虽说台湾的事不应由中国人说三道四，但两岸同文同宗，又属兄弟之邦，所以讨论台湾问题，是出于关心台湾友邦发展。毕竟台湾挂名中华民国，台湾强大对中国也有好处。

台湾总统府于八月九发表公告，新总统表示要为台湾计划未来，其理想是进军南美洲，提升台湾国际地位，以及争取更多资源。事实上台湾有明显的战略困局。第一，台湾资源种类稀少，只有鱼和橡胶两种，所以经济发展一直受局限，二来台湾西有中国，东有美国，台湾正好夾於这两大国都是有实力的友邦，换言之除非出于合作，否则台湾只有南进或北进兩路以争夺资源。

台湾政府提出进军南美洲，可视为南进之策略。可是，南进之路是否明智，却有商榷余地。进军南美洲，必先经过菲律宾本土和印度尼西亚才成事。先不说中国与美国都是菲律宾盟国；如果台攻菲，则无疑与中美翻脸。中美都是台湾的强大邻国和重要友邦，台湾根本没有任何理由自断国际空间，去制造强敌吧？二，是印度尼西亚问题。印度尼西亚人口过万，是东南亚霸主，最近才灭了澳洲。因此台湾在可见将来未必能攻下印度尼西亚一寸土地。现在印度尼西亚没有能力北侵台菲，得力于和中美结盟上，台湾又有什么理由去开战？三，是南美本身。南美基本上是ET同盟国天下，秘鲁战败，玻利维亚被孤立。打开地图的话，南美已经没余地可让台湾插一脚。而且路途遥远，台湾本土与南美的补给线很易会中断，南进非明智之举。

既然南进无望，何不北上日本？台湾进攻日本，可算是轻易而举。打日本有好处多，坏处少：一，日本邻近台湾，易于维持补给线，便于管理。二，日本国穷军弱；人口不过一千，是台湾的六分之一；台湾国库盈余是其八倍之多。三，日本有台湾所缺而需要的三种资源，分别是水果、铝材和鹿。这对台湾而言都是有战略及经济价值。四，日本完全缺乏盟友，特别是邻国 (中国、台湾、南韩、朝鲜、美国、加拿大、俄国)。日本在国际上是孤岛。所以我完全想不了为什么台湾居然不打日本，反而野心远在难以达到南美。台湾本身有什么理由而舍近求远。即使说台湾想有国际影响力，进军日本最多只是地区性强国，但其实南美本身也非e世界的重要的大陆洲份；主要大国和战场都在欧美。进军南美，难是大问题，增加国际声誉也只是杯水车薪的做法。

所以说，如果我是台湾当局，应该确立「先攻日本」(Japan first strategy )的国家总战略。其中的主要原因，也是要趁邻近国家介入日本事务之前做好对日本的占领：现在南韩没有余力对付日本、北韩是中国附庸、俄国专心欧战而无力东顾、美国则忙于统一全国。现在日本积弱，外无盟友，今日不取日本，要待何时？他日万一日本强大，或完全倒向ONE集团，或被其它国家占领，台湾就会错失良机。简单而言就是抢占先机，避免日后日本强大。这方面，台湾应该学习今天的波兰对待德国的做法，就是令其永不超生。毕竟南韩万一强大，首个目标很有可能是先占日本，再攻台湾。万一美国完成国内统一，也可能在日本建立自己的范围势力，届时台湾恐怕就后悔莫及。

假如台湾占了日本，就可以用其新资源壮大台湾国力；届时国力强大才考虑进军方向是北伐韩国，抑或向南与印度尼西亚争霸，都未算迟。

如果台湾同意进军日本，中国应也会很乐于协助台湾，甚至共同瓜分日本：台湾应取得日本东京以西归五省；中国取道北韩攻下日本东部三省。如此，中国可以得到两种新资源，分别是东京铝材和北海道的鹿，而台湾也可以取其所需。

事实上，此举亦对说服中国租出石油大省广东予台湾，都提供有利的气氛。如果台湾能占了日本，也帮助中国解除了另一个隐性外患，毕竟日本早前脱离Terra，有亲ONE集团倾向，曾向匈牙利开放国门让其进攻中国东部省份。中国都需要就此向日本「讨回」公道。反正，中国因无法再与瑞典接壤，俄国起义可能成功，以瑞典为天敌的时机已过。中国除了「和平友好」地NE了北韩，倒不如将来借势向日本NE，也未尝不可。

总而言之，台湾应该趁韩美俄未介入日本、台湾国力较强、中国默许以及日本未完全倒向 ONE之前，先行占了日本，才是上上之策。希望台湾当局三思。

[完]